Telegram Group & Telegram Channel
#БезБашенноеМнение

Наверное, многие помнят трагическую судьбу известного актера Владислава Галкина, трагически закончившего свой жизненный путь в феврале 2010-го. То, что у человека были проблемы с алкоголем - это факт. То, что помимо суда за устроенный им пьяный дебош в московском баре со стрельбой из травмата и сопротивление стражам порядка (за что он в итоге получил условный срок) над ним разразилось целое общественное судилище из серии "Как же так?", "Ему что - все можно?", "Пусть отвечает за содеянное как все!" - это тоже общеизвестно. Как и то, что в итоге позиция "неравнодушной общественности" справиться со своими личными проблемами Галкину не помогла, а, скорее, усугубила их. Вместо вставания "на путь исправления" получилась внезапная смерть. В 38 лет. Он заслуживал осуждения за свой поступок? Конечно, и даже условный срок, наверное, заслуженно схлопотал. Он заслуживал оправдания содеянному? Скорее всего, нет. Но единственное, чего он явно не заслуживал - развернувшейся в отношении него травли, которую, если разобраться, в итоге не пережил. "Перегнули палку" с осуждениями. Чего в итоге добились и кому от такого исхода стало легче? Конечно, Влад, доживи до сегодняшних дней, вряд ли бы когда снизошел до участия в подобных сомнительных мероприятиях. Лучше бы уж снова - заглянул на дно привычной им бутылки.

Но дело не в сравнении разнохарактерных, по сути, ситуаций, где алкоголизм и внутреннее отсутствие собственных "красных линий" - не одно и то же. Дело - в том, до какой итоговой степени нужно дожать участников этой "голой вечеринки", уже покаявшихся в содеянном: до их эмиграции из России, до окончательного и бесповоротного запрета на их концерты и участие в прочих публичных мероприятиях, или, наконец, до доведения до суицидов? Но, простите, эта вся экзальтированная эстрадно-богемная публика вскормлена, в том числе, и нами, а уж про власти и говорить не приходится. Воспитывать таких, чтобы впредь неповадно было свои сатанинские балы, да еще и, как выяснилось - на всеобщий интернет-показ - устраивать во время условной чумы - можно и нужно. Только бы снова в чем-то не "перегнуть палку", когда вам, как плебсу, подсовывают зрелища с битием, в которых и вы можете принять деятельное участие, вместо хлеба цен на яйца и прочих насущных проблем, которые вам куда болезненнее и ближе...

https://www.group-telegram.com/rusbrief/186501



group-telegram.com/kremlebezBashennik/36315
Create:
Last Update:

#БезБашенноеМнение

Наверное, многие помнят трагическую судьбу известного актера Владислава Галкина, трагически закончившего свой жизненный путь в феврале 2010-го. То, что у человека были проблемы с алкоголем - это факт. То, что помимо суда за устроенный им пьяный дебош в московском баре со стрельбой из травмата и сопротивление стражам порядка (за что он в итоге получил условный срок) над ним разразилось целое общественное судилище из серии "Как же так?", "Ему что - все можно?", "Пусть отвечает за содеянное как все!" - это тоже общеизвестно. Как и то, что в итоге позиция "неравнодушной общественности" справиться со своими личными проблемами Галкину не помогла, а, скорее, усугубила их. Вместо вставания "на путь исправления" получилась внезапная смерть. В 38 лет. Он заслуживал осуждения за свой поступок? Конечно, и даже условный срок, наверное, заслуженно схлопотал. Он заслуживал оправдания содеянному? Скорее всего, нет. Но единственное, чего он явно не заслуживал - развернувшейся в отношении него травли, которую, если разобраться, в итоге не пережил. "Перегнули палку" с осуждениями. Чего в итоге добились и кому от такого исхода стало легче? Конечно, Влад, доживи до сегодняшних дней, вряд ли бы когда снизошел до участия в подобных сомнительных мероприятиях. Лучше бы уж снова - заглянул на дно привычной им бутылки.

Но дело не в сравнении разнохарактерных, по сути, ситуаций, где алкоголизм и внутреннее отсутствие собственных "красных линий" - не одно и то же. Дело - в том, до какой итоговой степени нужно дожать участников этой "голой вечеринки", уже покаявшихся в содеянном: до их эмиграции из России, до окончательного и бесповоротного запрета на их концерты и участие в прочих публичных мероприятиях, или, наконец, до доведения до суицидов? Но, простите, эта вся экзальтированная эстрадно-богемная публика вскормлена, в том числе, и нами, а уж про власти и говорить не приходится. Воспитывать таких, чтобы впредь неповадно было свои сатанинские балы, да еще и, как выяснилось - на всеобщий интернет-показ - устраивать во время условной чумы - можно и нужно. Только бы снова в чем-то не "перегнуть палку", когда вам, как плебсу, подсовывают зрелища с битием, в которых и вы можете принять деятельное участие, вместо хлеба цен на яйца и прочих насущных проблем, которые вам куда болезненнее и ближе...

https://www.group-telegram.com/rusbrief/186501

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/36315

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. 'Wild West' Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American