Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/lookmoor/-4821" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">за историей криминального управляемого банкротства компании &quot;Тюменьнефтьсервис&quot;,</a> цель которого - причинение бюджету РФ особо крупного ущерба.<br/><br/>Напоминаем, что УФНС России по Тюменской области является кредитором этого юридического лица на сумму <b>более 144 млн. рублей</b>. Процедуру осуществляет группа <a href="https://t.me/lookmoor/4397" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">криминальных юристов и арбитражных управляющих</a> при содействии судьи Арбитражного суда Тюменской области <a href="https://t.me/criminalru/22919-): Failed to open stream: File name too long in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Наше ЛукоМоорьЕ | Telegram Webview: lookmoor/6572 -
Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаем внимательно наблюдать за историей криминального управляемого банкротства компании "Тюменьнефтьсервис", цель которого - причинение бюджету РФ особо крупного ущерба.

Напоминаем, что УФНС России по Тюменской области является кредитором этого юридического лица на сумму более 144 млн. рублей. Процедуру осуществляет группа криминальных юристов и арбитражных управляющих при содействии судьи Арбитражного суда Тюменской области Натальи Климшиной.

13 мая 2022 года судья Климшина вынесла определение о введении в отношении "Тюменьнефтьсервис" процедуры внешнего управления. Ввела в отсутствие каких-либо правовых оснований, что послужило поводом для обжалования этого решения со стороны УФНС России по Тюменской области. Кроме того, судья Климшина незаконно назначила и.о. внешнего управляющего! Возможность принятия такого решения в принипе не предусмотоена законодательством о банкротстве и преследовала одну единственную цель: утвердить на процедуре арбитражного управляющего Бабич Александра. К слову, Арбитрадный суд Тюменской области уже трижды (!) за последние полгода привлек Бабича к административной ответственности, что свидетельствует об устойчивости противоправных установок управляющего. Вне всякого сомнения судья Климшина об этом прекрасно знала. Но тем не менее утвердила Бабича на должность, не предусмотренную законодательством! И всё это ради контроля над управляемоц процедурой банкротства!

Нам стало известно, что криминальная связка между заинтересованными лицами и судом осуществляется при посредничестве еще одного арбитражного управляющего - Сергея Шавкерова, чьим помощником трудится Ольга Зеленина - представитель "Тюменефтьсервис".
Кстати, вынося заведлмо незаконный судебный акт о введении процедуры внешнего управления, Климшина указала, что при поступлении в суд кандидатуры арбитражного управляющего будет назначено судебное заседание по вопросу "случайного выбора СРО". Так вот, несмотря на то, что кандидатура поступила, Климшина так и не назначила судебное заседание. Видимо, не желая исполнять своё собственнле незаконное решение.

P.S. Несмотря на то, что бывший председатель суда Олег Финько - наставник и покровитель Натальи Климшиной, был отправлен в "добровольную" отставку, коррупция, которая расцвела при нём пышным цветом, продолжает оказывать влияние на результаты рассмотрения арбитражных дел.
Совершенно ясно, что пока такие как Климшина "трудятся" в суде, надеяться на рассмотрение дел по Закону в Арбитражном суде Тюменской области даже и не стоит.



group-telegram.com/lookmoor/6572
Create:
Last Update:

Продолжаем внимательно наблюдать за историей криминального управляемого банкротства компании "Тюменьнефтьсервис", цель которого - причинение бюджету РФ особо крупного ущерба.

Напоминаем, что УФНС России по Тюменской области является кредитором этого юридического лица на сумму более 144 млн. рублей. Процедуру осуществляет группа криминальных юристов и арбитражных управляющих при содействии судьи Арбитражного суда Тюменской области Натальи Климшиной.

13 мая 2022 года судья Климшина вынесла определение о введении в отношении "Тюменьнефтьсервис" процедуры внешнего управления. Ввела в отсутствие каких-либо правовых оснований, что послужило поводом для обжалования этого решения со стороны УФНС России по Тюменской области. Кроме того, судья Климшина незаконно назначила и.о. внешнего управляющего! Возможность принятия такого решения в принипе не предусмотоена законодательством о банкротстве и преследовала одну единственную цель: утвердить на процедуре арбитражного управляющего Бабич Александра. К слову, Арбитрадный суд Тюменской области уже трижды (!) за последние полгода привлек Бабича к административной ответственности, что свидетельствует об устойчивости противоправных установок управляющего. Вне всякого сомнения судья Климшина об этом прекрасно знала. Но тем не менее утвердила Бабича на должность, не предусмотренную законодательством! И всё это ради контроля над управляемоц процедурой банкротства!

Нам стало известно, что криминальная связка между заинтересованными лицами и судом осуществляется при посредничестве еще одного арбитражного управляющего - Сергея Шавкерова, чьим помощником трудится Ольга Зеленина - представитель "Тюменефтьсервис".
Кстати, вынося заведлмо незаконный судебный акт о введении процедуры внешнего управления, Климшина указала, что при поступлении в суд кандидатуры арбитражного управляющего будет назначено судебное заседание по вопросу "случайного выбора СРО". Так вот, несмотря на то, что кандидатура поступила, Климшина так и не назначила судебное заседание. Видимо, не желая исполнять своё собственнле незаконное решение.

P.S. Несмотря на то, что бывший председатель суда Олег Финько - наставник и покровитель Натальи Климшиной, был отправлен в "добровольную" отставку, коррупция, которая расцвела при нём пышным цветом, продолжает оказывать влияние на результаты рассмотрения арбитражных дел.
Совершенно ясно, что пока такие как Климшина "трудятся" в суде, надеяться на рассмотрение дел по Закону в Арбитражном суде Тюменской области даже и не стоит.

BY Наше ЛукоМоорьЕ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lookmoor/6572

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from in


Telegram Наше ЛукоМоорьЕ
FROM American