Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/lookmoor/-4821" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">за историей криминального управляемого банкротства компании &quot;Тюменьнефтьсервис&quot;,</a> цель которого - причинение бюджету РФ особо крупного ущерба.<br/><br/>Напоминаем, что УФНС России по Тюменской области является кредитором этого юридического лица на сумму <b>более 144 млн. рублей</b>. Процедуру осуществляет группа <a href="https://t.me/lookmoor/4397" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">криминальных юристов и арбитражных управляющих</a> при содействии судьи Арбитражного суда Тюменской области <a href="https://t.me/criminalru/22919-): Failed to open stream: File name too long in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Наше ЛукоМоорьЕ | Telegram Webview: lookmoor/6572 -
Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаем внимательно наблюдать за историей криминального управляемого банкротства компании "Тюменьнефтьсервис", цель которого - причинение бюджету РФ особо крупного ущерба.

Напоминаем, что УФНС России по Тюменской области является кредитором этого юридического лица на сумму более 144 млн. рублей. Процедуру осуществляет группа криминальных юристов и арбитражных управляющих при содействии судьи Арбитражного суда Тюменской области Натальи Климшиной.

13 мая 2022 года судья Климшина вынесла определение о введении в отношении "Тюменьнефтьсервис" процедуры внешнего управления. Ввела в отсутствие каких-либо правовых оснований, что послужило поводом для обжалования этого решения со стороны УФНС России по Тюменской области. Кроме того, судья Климшина незаконно назначила и.о. внешнего управляющего! Возможность принятия такого решения в принипе не предусмотоена законодательством о банкротстве и преследовала одну единственную цель: утвердить на процедуре арбитражного управляющего Бабич Александра. К слову, Арбитрадный суд Тюменской области уже трижды (!) за последние полгода привлек Бабича к административной ответственности, что свидетельствует об устойчивости противоправных установок управляющего. Вне всякого сомнения судья Климшина об этом прекрасно знала. Но тем не менее утвердила Бабича на должность, не предусмотренную законодательством! И всё это ради контроля над управляемоц процедурой банкротства!

Нам стало известно, что криминальная связка между заинтересованными лицами и судом осуществляется при посредничестве еще одного арбитражного управляющего - Сергея Шавкерова, чьим помощником трудится Ольга Зеленина - представитель "Тюменефтьсервис".
Кстати, вынося заведлмо незаконный судебный акт о введении процедуры внешнего управления, Климшина указала, что при поступлении в суд кандидатуры арбитражного управляющего будет назначено судебное заседание по вопросу "случайного выбора СРО". Так вот, несмотря на то, что кандидатура поступила, Климшина так и не назначила судебное заседание. Видимо, не желая исполнять своё собственнле незаконное решение.

P.S. Несмотря на то, что бывший председатель суда Олег Финько - наставник и покровитель Натальи Климшиной, был отправлен в "добровольную" отставку, коррупция, которая расцвела при нём пышным цветом, продолжает оказывать влияние на результаты рассмотрения арбитражных дел.
Совершенно ясно, что пока такие как Климшина "трудятся" в суде, надеяться на рассмотрение дел по Закону в Арбитражном суде Тюменской области даже и не стоит.



group-telegram.com/lookmoor/6572
Create:
Last Update:

Продолжаем внимательно наблюдать за историей криминального управляемого банкротства компании "Тюменьнефтьсервис", цель которого - причинение бюджету РФ особо крупного ущерба.

Напоминаем, что УФНС России по Тюменской области является кредитором этого юридического лица на сумму более 144 млн. рублей. Процедуру осуществляет группа криминальных юристов и арбитражных управляющих при содействии судьи Арбитражного суда Тюменской области Натальи Климшиной.

13 мая 2022 года судья Климшина вынесла определение о введении в отношении "Тюменьнефтьсервис" процедуры внешнего управления. Ввела в отсутствие каких-либо правовых оснований, что послужило поводом для обжалования этого решения со стороны УФНС России по Тюменской области. Кроме того, судья Климшина незаконно назначила и.о. внешнего управляющего! Возможность принятия такого решения в принипе не предусмотоена законодательством о банкротстве и преследовала одну единственную цель: утвердить на процедуре арбитражного управляющего Бабич Александра. К слову, Арбитрадный суд Тюменской области уже трижды (!) за последние полгода привлек Бабича к административной ответственности, что свидетельствует об устойчивости противоправных установок управляющего. Вне всякого сомнения судья Климшина об этом прекрасно знала. Но тем не менее утвердила Бабича на должность, не предусмотренную законодательством! И всё это ради контроля над управляемоц процедурой банкротства!

Нам стало известно, что криминальная связка между заинтересованными лицами и судом осуществляется при посредничестве еще одного арбитражного управляющего - Сергея Шавкерова, чьим помощником трудится Ольга Зеленина - представитель "Тюменефтьсервис".
Кстати, вынося заведлмо незаконный судебный акт о введении процедуры внешнего управления, Климшина указала, что при поступлении в суд кандидатуры арбитражного управляющего будет назначено судебное заседание по вопросу "случайного выбора СРО". Так вот, несмотря на то, что кандидатура поступила, Климшина так и не назначила судебное заседание. Видимо, не желая исполнять своё собственнле незаконное решение.

P.S. Несмотря на то, что бывший председатель суда Олег Финько - наставник и покровитель Натальи Климшиной, был отправлен в "добровольную" отставку, коррупция, которая расцвела при нём пышным цветом, продолжает оказывать влияние на результаты рассмотрения арбитражных дел.
Совершенно ясно, что пока такие как Климшина "трудятся" в суде, надеяться на рассмотрение дел по Закону в Арбитражном суде Тюменской области даже и не стоит.

BY Наше ЛукоМоорьЕ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lookmoor/6572

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us


Telegram Наше ЛукоМоорьЕ
FROM American