Telegram Group & Telegram Channel
🦴 Гарантировано можно стать только бедным! Жесткие цифры.

Всем привет, на связи Эван!

Кто рискует - тот пьет шампанское или не пьет? Надо ли рисковать? А если надо - чем, как и где? А что будет, если не рисковать и идти проторенной дорожкой?

Вопросов так много, что я решил создать цикл материалов, который поможет вам наладить свои отношения с рисками, пенсией, сбережениями и инвестициями.

Для многих это будут критически важные материалы, так как они прямым образом предопределяют результат во многих сферах жизни, а особенно в финансах и инвестициях.

Поэтому - читайте внимательно.

Представим версию жизни, базово очищенную от рисков и посмотрим с точки зрения цифр!

Человек работает, но рискует по-минимуму. Долго сидит на одном месте, скорее всего стагнирует в доходе.

Не инвестирует и думает, что все это чушь. Но хочет, чтобы все в жизни было гарантированно и идет по проторенной дорожке.

Начнем с работы.

Не учимся новому, не рискуем, не пробуем. Как выглядит картина?

Смотрим цифрами. Берем данные Росстата по зарплате и 2 точки.

2010 - 20 952 р. Доллар тогда - 30,37.

2023 - 73 534 р. Доллар сейчас - 96.

Вроде выросло в рублях? Да!

Но мы помним, что считать нужно в валюте, чтобы понять реальное количество благ, которые мы можем приобрести. Дорожает валюта - дорожает все вокруг, даже “фермерские продукты”. Подробно писал тут. Обязательно прочитайте.

Что получится в валюте?

2010 - $689
2023 - $765

Вроде выросло, но давайте добавим секретный ингредиент - инфляцию.

Делаем поправку на инфляцию и узнаем, что $689 в 2010 - это как $948 сейчас. Скрин.

Вывод!

Если просто перевести среднюю зарплату в валюту и скорректировать на инфляцию - средняя зарплата будет отставать от инфляции.

Получается, идя по проторенной дорожке - мы гарантированно беднеем, даже если зарплата растет по Росстату.

А потом что делаем?

Выходим на пенсию, за которую по словам Минфина надо самому отвечать.

В нашем примере мы не отвечали, так как не инвестировали и не создавали дополнительные источники дохода, пассивного дохода или сбережений и инвестиций.

Пенсия в 2010 - 7 599 р. В долларах $250.

Пенсия в 2023 - 21 864 р. В долларах $227.

Тут даже на инфляцию не будем делать поправку, ведь средняя пенсия в реальном выражении за это время и так уменьшилась.

Сделаем ряд выводов из текущих расчетов и пойдем дальше:

- Если мы идем только средней проторенной дорожкой, то мы гарантированно с каждым годом находимся во все более финансово-уязвимом положении

- При такой траектории - заметно, что все вокруг дорожает. Но на самом деле - это совсем не дорожает, а скорее человек беднеет

- Это происходит в силу природы денег и экономических реалий, которые разворачиваются последние десятилетия

- Денег в количестве может становиться больше, но их покупательская способность постоянно угасает

- Средняя траектория пенсий и доходов не успевает за обесценением денег и предпосылок для изменения этого сейчас нет

Эван, ну ты жути нагнал!

Это не жуть, это реальность.

Когда начинаешь просчитывать явления и их суть вокруг себя - да, поначалу могут волосы встать дыбом. Потом разбираешься и просто работаешь с этим.

И что теперь делать?

Первым делом понять, что если мы используем ТОЛЬКО гарантированные системой возможности и траектории, то это в большинстве случаев - траектории угасания.

Значит - нам нужно вступать на тропу работы с неопределенностью, рисками. Только так мы можем повысить результаты от взаимодействия с реальностью и жить лучше.

Возникнут вопросы:

Как работать с неопределенностью и рисками так, чтобы не усугубить ситуацию, а улучшить?

Почему самое страшное - это “гарантированный” доход или выигрыш, к которому подсознательно все стремятся?

С какими инструментами я никогда в жизни не стану работать и вам не советую, а что сейчас использую сам?

Об этом в продолжении данной серии материалов!

Поставьте палец вверх, если поняли
сегодняшний важный смысл, до которого, к сожалению, еще не дошли миллионы людей... 👍

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1187
Create:
Last Update:

🦴 Гарантировано можно стать только бедным! Жесткие цифры.

Всем привет, на связи Эван!

Кто рискует - тот пьет шампанское или не пьет? Надо ли рисковать? А если надо - чем, как и где? А что будет, если не рисковать и идти проторенной дорожкой?

Вопросов так много, что я решил создать цикл материалов, который поможет вам наладить свои отношения с рисками, пенсией, сбережениями и инвестициями.

Для многих это будут критически важные материалы, так как они прямым образом предопределяют результат во многих сферах жизни, а особенно в финансах и инвестициях.

Поэтому - читайте внимательно.

Представим версию жизни, базово очищенную от рисков и посмотрим с точки зрения цифр!

Человек работает, но рискует по-минимуму. Долго сидит на одном месте, скорее всего стагнирует в доходе.

Не инвестирует и думает, что все это чушь. Но хочет, чтобы все в жизни было гарантированно и идет по проторенной дорожке.

Начнем с работы.

Не учимся новому, не рискуем, не пробуем. Как выглядит картина?

Смотрим цифрами. Берем данные Росстата по зарплате и 2 точки.

2010 - 20 952 р. Доллар тогда - 30,37.

2023 - 73 534 р. Доллар сейчас - 96.

Вроде выросло в рублях? Да!

Но мы помним, что считать нужно в валюте, чтобы понять реальное количество благ, которые мы можем приобрести. Дорожает валюта - дорожает все вокруг, даже “фермерские продукты”. Подробно писал тут. Обязательно прочитайте.

Что получится в валюте?

2010 - $689
2023 - $765

Вроде выросло, но давайте добавим секретный ингредиент - инфляцию.

Делаем поправку на инфляцию и узнаем, что $689 в 2010 - это как $948 сейчас. Скрин.

Вывод!

Если просто перевести среднюю зарплату в валюту и скорректировать на инфляцию - средняя зарплата будет отставать от инфляции.

Получается, идя по проторенной дорожке - мы гарантированно беднеем, даже если зарплата растет по Росстату.

А потом что делаем?

Выходим на пенсию, за которую по словам Минфина надо самому отвечать.

В нашем примере мы не отвечали, так как не инвестировали и не создавали дополнительные источники дохода, пассивного дохода или сбережений и инвестиций.

Пенсия в 2010 - 7 599 р. В долларах $250.

Пенсия в 2023 - 21 864 р. В долларах $227.

Тут даже на инфляцию не будем делать поправку, ведь средняя пенсия в реальном выражении за это время и так уменьшилась.

Сделаем ряд выводов из текущих расчетов и пойдем дальше:

- Если мы идем только средней проторенной дорожкой, то мы гарантированно с каждым годом находимся во все более финансово-уязвимом положении

- При такой траектории - заметно, что все вокруг дорожает. Но на самом деле - это совсем не дорожает, а скорее человек беднеет

- Это происходит в силу природы денег и экономических реалий, которые разворачиваются последние десятилетия

- Денег в количестве может становиться больше, но их покупательская способность постоянно угасает

- Средняя траектория пенсий и доходов не успевает за обесценением денег и предпосылок для изменения этого сейчас нет

Эван, ну ты жути нагнал!

Это не жуть, это реальность.

Когда начинаешь просчитывать явления и их суть вокруг себя - да, поначалу могут волосы встать дыбом. Потом разбираешься и просто работаешь с этим.

И что теперь делать?

Первым делом понять, что если мы используем ТОЛЬКО гарантированные системой возможности и траектории, то это в большинстве случаев - траектории угасания.

Значит - нам нужно вступать на тропу работы с неопределенностью, рисками. Только так мы можем повысить результаты от взаимодействия с реальностью и жить лучше.

Возникнут вопросы:

Как работать с неопределенностью и рисками так, чтобы не усугубить ситуацию, а улучшить?

Почему самое страшное - это “гарантированный” доход или выигрыш, к которому подсознательно все стремятся?

С какими инструментами я никогда в жизни не стану работать и вам не советую, а что сейчас использую сам?

Об этом в продолжении данной серии материалов!

Поставьте палец вверх, если поняли
сегодняшний важный смысл, до которого, к сожалению, еще не дошли миллионы людей... 👍

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in


Telegram Мультипликатор
FROM American