Telegram Group & Telegram Channel
🦴 Гарантировано можно стать только бедным! Жесткие цифры.

Всем привет, на связи Эван!

Кто рискует - тот пьет шампанское или не пьет? Надо ли рисковать? А если надо - чем, как и где? А что будет, если не рисковать и идти проторенной дорожкой?

Вопросов так много, что я решил создать цикл материалов, который поможет вам наладить свои отношения с рисками, пенсией, сбережениями и инвестициями.

Для многих это будут критически важные материалы, так как они прямым образом предопределяют результат во многих сферах жизни, а особенно в финансах и инвестициях.

Поэтому - читайте внимательно.

Представим версию жизни, базово очищенную от рисков и посмотрим с точки зрения цифр!

Человек работает, но рискует по-минимуму. Долго сидит на одном месте, скорее всего стагнирует в доходе.

Не инвестирует и думает, что все это чушь. Но хочет, чтобы все в жизни было гарантированно и идет по проторенной дорожке.

Начнем с работы.

Не учимся новому, не рискуем, не пробуем. Как выглядит картина?

Смотрим цифрами. Берем данные Росстата по зарплате и 2 точки.

2010 - 20 952 р. Доллар тогда - 30,37.

2023 - 73 534 р. Доллар сейчас - 96.

Вроде выросло в рублях? Да!

Но мы помним, что считать нужно в валюте, чтобы понять реальное количество благ, которые мы можем приобрести. Дорожает валюта - дорожает все вокруг, даже “фермерские продукты”. Подробно писал тут. Обязательно прочитайте.

Что получится в валюте?

2010 - $689
2023 - $765

Вроде выросло, но давайте добавим секретный ингредиент - инфляцию.

Делаем поправку на инфляцию и узнаем, что $689 в 2010 - это как $948 сейчас. Скрин.

Вывод!

Если просто перевести среднюю зарплату в валюту и скорректировать на инфляцию - средняя зарплата будет отставать от инфляции.

Получается, идя по проторенной дорожке - мы гарантированно беднеем, даже если зарплата растет по Росстату.

А потом что делаем?

Выходим на пенсию, за которую по словам Минфина надо самому отвечать.

В нашем примере мы не отвечали, так как не инвестировали и не создавали дополнительные источники дохода, пассивного дохода или сбережений и инвестиций.

Пенсия в 2010 - 7 599 р. В долларах $250.

Пенсия в 2023 - 21 864 р. В долларах $227.

Тут даже на инфляцию не будем делать поправку, ведь средняя пенсия в реальном выражении за это время и так уменьшилась.

Сделаем ряд выводов из текущих расчетов и пойдем дальше:

- Если мы идем только средней проторенной дорожкой, то мы гарантированно с каждым годом находимся во все более финансово-уязвимом положении

- При такой траектории - заметно, что все вокруг дорожает. Но на самом деле - это совсем не дорожает, а скорее человек беднеет

- Это происходит в силу природы денег и экономических реалий, которые разворачиваются последние десятилетия

- Денег в количестве может становиться больше, но их покупательская способность постоянно угасает

- Средняя траектория пенсий и доходов не успевает за обесценением денег и предпосылок для изменения этого сейчас нет

Эван, ну ты жути нагнал!

Это не жуть, это реальность.

Когда начинаешь просчитывать явления и их суть вокруг себя - да, поначалу могут волосы встать дыбом. Потом разбираешься и просто работаешь с этим.

И что теперь делать?

Первым делом понять, что если мы используем ТОЛЬКО гарантированные системой возможности и траектории, то это в большинстве случаев - траектории угасания.

Значит - нам нужно вступать на тропу работы с неопределенностью, рисками. Только так мы можем повысить результаты от взаимодействия с реальностью и жить лучше.

Возникнут вопросы:

Как работать с неопределенностью и рисками так, чтобы не усугубить ситуацию, а улучшить?

Почему самое страшное - это “гарантированный” доход или выигрыш, к которому подсознательно все стремятся?

С какими инструментами я никогда в жизни не стану работать и вам не советую, а что сейчас использую сам?

Об этом в продолжении данной серии материалов!

Поставьте палец вверх, если поняли
сегодняшний важный смысл, до которого, к сожалению, еще не дошли миллионы людей... 👍

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1187
Create:
Last Update:

🦴 Гарантировано можно стать только бедным! Жесткие цифры.

Всем привет, на связи Эван!

Кто рискует - тот пьет шампанское или не пьет? Надо ли рисковать? А если надо - чем, как и где? А что будет, если не рисковать и идти проторенной дорожкой?

Вопросов так много, что я решил создать цикл материалов, который поможет вам наладить свои отношения с рисками, пенсией, сбережениями и инвестициями.

Для многих это будут критически важные материалы, так как они прямым образом предопределяют результат во многих сферах жизни, а особенно в финансах и инвестициях.

Поэтому - читайте внимательно.

Представим версию жизни, базово очищенную от рисков и посмотрим с точки зрения цифр!

Человек работает, но рискует по-минимуму. Долго сидит на одном месте, скорее всего стагнирует в доходе.

Не инвестирует и думает, что все это чушь. Но хочет, чтобы все в жизни было гарантированно и идет по проторенной дорожке.

Начнем с работы.

Не учимся новому, не рискуем, не пробуем. Как выглядит картина?

Смотрим цифрами. Берем данные Росстата по зарплате и 2 точки.

2010 - 20 952 р. Доллар тогда - 30,37.

2023 - 73 534 р. Доллар сейчас - 96.

Вроде выросло в рублях? Да!

Но мы помним, что считать нужно в валюте, чтобы понять реальное количество благ, которые мы можем приобрести. Дорожает валюта - дорожает все вокруг, даже “фермерские продукты”. Подробно писал тут. Обязательно прочитайте.

Что получится в валюте?

2010 - $689
2023 - $765

Вроде выросло, но давайте добавим секретный ингредиент - инфляцию.

Делаем поправку на инфляцию и узнаем, что $689 в 2010 - это как $948 сейчас. Скрин.

Вывод!

Если просто перевести среднюю зарплату в валюту и скорректировать на инфляцию - средняя зарплата будет отставать от инфляции.

Получается, идя по проторенной дорожке - мы гарантированно беднеем, даже если зарплата растет по Росстату.

А потом что делаем?

Выходим на пенсию, за которую по словам Минфина надо самому отвечать.

В нашем примере мы не отвечали, так как не инвестировали и не создавали дополнительные источники дохода, пассивного дохода или сбережений и инвестиций.

Пенсия в 2010 - 7 599 р. В долларах $250.

Пенсия в 2023 - 21 864 р. В долларах $227.

Тут даже на инфляцию не будем делать поправку, ведь средняя пенсия в реальном выражении за это время и так уменьшилась.

Сделаем ряд выводов из текущих расчетов и пойдем дальше:

- Если мы идем только средней проторенной дорожкой, то мы гарантированно с каждым годом находимся во все более финансово-уязвимом положении

- При такой траектории - заметно, что все вокруг дорожает. Но на самом деле - это совсем не дорожает, а скорее человек беднеет

- Это происходит в силу природы денег и экономических реалий, которые разворачиваются последние десятилетия

- Денег в количестве может становиться больше, но их покупательская способность постоянно угасает

- Средняя траектория пенсий и доходов не успевает за обесценением денег и предпосылок для изменения этого сейчас нет

Эван, ну ты жути нагнал!

Это не жуть, это реальность.

Когда начинаешь просчитывать явления и их суть вокруг себя - да, поначалу могут волосы встать дыбом. Потом разбираешься и просто работаешь с этим.

И что теперь делать?

Первым делом понять, что если мы используем ТОЛЬКО гарантированные системой возможности и траектории, то это в большинстве случаев - траектории угасания.

Значит - нам нужно вступать на тропу работы с неопределенностью, рисками. Только так мы можем повысить результаты от взаимодействия с реальностью и жить лучше.

Возникнут вопросы:

Как работать с неопределенностью и рисками так, чтобы не усугубить ситуацию, а улучшить?

Почему самое страшное - это “гарантированный” доход или выигрыш, к которому подсознательно все стремятся?

С какими инструментами я никогда в жизни не стану работать и вам не советую, а что сейчас использую сам?

Об этом в продолжении данной серии материалов!

Поставьте палец вверх, если поняли
сегодняшний важный смысл, до которого, к сожалению, еще не дошли миллионы людей... 👍

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram Мультипликатор
FROM American