Notice: file_put_contents(): Write of 11133 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 15229 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мультипликатор | Telegram Webview: multievan/1309 -
Telegram Group & Telegram Channel
🧭 Каким будет Новый Мировой порядок? Часть 1.

На фоне происходящего в мире - решил разобрать, к чему движется наша цивилизация глобально. Какие тренды есть и кто за ними стоит.

Тема большая, начнем с главных нарративов, которые коснутся большинства из нас.

Сегодня поговорим про переосмысление частной собственности.

Испокон веков люди боролись за собственность. Владение и количество нажитого - было одним из факторов естественного отбора.

Это ментальная установка, которая есть почти у каждого из нас. Большинство людей (особенно на пост-советском пространстве) - предпочитают владеть.

Лично мне это понятно и мне, например, абсолютно комфортнее владеть личным автомобилем, нежели ездить на общем.

Теперь вспомним легендарную фразу с Международного экономического форума:
“You’ll own nothing. And you’ll be happy.”

На русском это звучит как:
"Вы не будете владеть ничем и вы будете счастливы”.


Давайте посмотрим, идем ли мы в эту сторону и в чем вообще идея-то?

Идея достаточно проста.

Прямо сейчас большинство в развитых экономиках владет бо́льшим количеством вещей, чем нам реально требуется в данную секунду. Значит, что с точки зрения эффективности - этими вещами могли бы пользоваться другие люди.

С одной стороны - это уменьшит потребление конкретных вещей, например, автомобилей.

С другой стороны - на освободившиеся средства люди смогут покупать другие “необходимые вещи” (о них я расскажу в следующем материале). Все очень логично складывается...

Посмотрим на реализацию это тренда на примере автомобилей.

Илон Маск почти 10 лет назад сказал, что владеть машиной через 20 лет - будет примерно как владеть лошадью. И это будет происходить лишь из эмоциональных мотивов.

Он не раз затрагивал эту повестку. Ведь долгосрочная идея всех этих автопилотных электрокаров НЕ в том, что бы вы купили его и он вас возил. Да и как личность Маск - куда интереснее, чем кажется, почитайте мое сравнение.

Он говорит о такой вещи как “Transportation as a Service” или “Mobility as a Service”.

Когда автомобиль - становится сервисом.

Представьте, как по городу курсируют автономные автомобили. И вдруг вам нужно доехать куда-то с семьей - вы запрыгиваете в один из них и он вас отвозит. Сразу после вас он продолжает обслуживать общество.

Вот тут и рождается хитрая мысль.

Главный конкурент Илона Маска и Tesla - это не автопроизводитель бензиновых машин. Это UBER или условное Яндекс.Такси!

UBER - имеет сильный недостаток. Он НЕ владеет машинами и лишь агрегирует водителей. Сервис для такси.

А вот Tesla может стать в будущем одним из ключевых операторов перемещения людей. Как Uber, только который и людей возит, а еще владеет и выпускает свои машины.

Именно за этот рынок и будут бороться автопроизводители в ближайшие 10-20 лет. И поэтому технологии автопилота для них столь важны...

Реальный ли это тренд?

Да, абсолютно. Tesla от своих планов не отходит. А прогрессивные компании, опять же Яндекс на локальном рынке - не зря разрабатывает именно решения по автономным автомобилям. Автопилоты и вот это все.

Чего уж говорить, в Москве Яндекс даже роботов курьеров запускает.

А во многих городах можно встретить шеринг средств индивидуальной мобильности, таких как электросамокаты.

Поэтому, вполне логично предположить что на горизонте 10 лет или более - человечество (в сильных экономиках) продолжит уходить от идеи владения частным транспортом. А сама культура перемещений будет трансформироваться.

И это не вопрос мнений, а лишь констатация тренда.

Мне это лично это не особо импонирует, но, похоже, что глобально мир движется именно в этом направлении...

В следующем материале на тему “Нового мирового порядка” я расскажу о крайне интересном выводе, который касается будущего наших квартир и частных площадей, на фоне популярности одного нового изобретения от Apple...

📣 А пока - пишите в комментарии, что вы думаете обо всем этом.

Придет ли мир к описанному? Готовы в будущем отказаться от частных средств передвижения?


Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1309
Create:
Last Update:

🧭 Каким будет Новый Мировой порядок? Часть 1.

На фоне происходящего в мире - решил разобрать, к чему движется наша цивилизация глобально. Какие тренды есть и кто за ними стоит.

Тема большая, начнем с главных нарративов, которые коснутся большинства из нас.

Сегодня поговорим про переосмысление частной собственности.

Испокон веков люди боролись за собственность. Владение и количество нажитого - было одним из факторов естественного отбора.

Это ментальная установка, которая есть почти у каждого из нас. Большинство людей (особенно на пост-советском пространстве) - предпочитают владеть.

Лично мне это понятно и мне, например, абсолютно комфортнее владеть личным автомобилем, нежели ездить на общем.

Теперь вспомним легендарную фразу с Международного экономического форума:
“You’ll own nothing. And you’ll be happy.”

На русском это звучит как:
"Вы не будете владеть ничем и вы будете счастливы”.


Давайте посмотрим, идем ли мы в эту сторону и в чем вообще идея-то?

Идея достаточно проста.

Прямо сейчас большинство в развитых экономиках владет бо́льшим количеством вещей, чем нам реально требуется в данную секунду. Значит, что с точки зрения эффективности - этими вещами могли бы пользоваться другие люди.

С одной стороны - это уменьшит потребление конкретных вещей, например, автомобилей.

С другой стороны - на освободившиеся средства люди смогут покупать другие “необходимые вещи” (о них я расскажу в следующем материале). Все очень логично складывается...

Посмотрим на реализацию это тренда на примере автомобилей.

Илон Маск почти 10 лет назад сказал, что владеть машиной через 20 лет - будет примерно как владеть лошадью. И это будет происходить лишь из эмоциональных мотивов.

Он не раз затрагивал эту повестку. Ведь долгосрочная идея всех этих автопилотных электрокаров НЕ в том, что бы вы купили его и он вас возил. Да и как личность Маск - куда интереснее, чем кажется, почитайте мое сравнение.

Он говорит о такой вещи как “Transportation as a Service” или “Mobility as a Service”.

Когда автомобиль - становится сервисом.

Представьте, как по городу курсируют автономные автомобили. И вдруг вам нужно доехать куда-то с семьей - вы запрыгиваете в один из них и он вас отвозит. Сразу после вас он продолжает обслуживать общество.

Вот тут и рождается хитрая мысль.

Главный конкурент Илона Маска и Tesla - это не автопроизводитель бензиновых машин. Это UBER или условное Яндекс.Такси!

UBER - имеет сильный недостаток. Он НЕ владеет машинами и лишь агрегирует водителей. Сервис для такси.

А вот Tesla может стать в будущем одним из ключевых операторов перемещения людей. Как Uber, только который и людей возит, а еще владеет и выпускает свои машины.

Именно за этот рынок и будут бороться автопроизводители в ближайшие 10-20 лет. И поэтому технологии автопилота для них столь важны...

Реальный ли это тренд?

Да, абсолютно. Tesla от своих планов не отходит. А прогрессивные компании, опять же Яндекс на локальном рынке - не зря разрабатывает именно решения по автономным автомобилям. Автопилоты и вот это все.

Чего уж говорить, в Москве Яндекс даже роботов курьеров запускает.

А во многих городах можно встретить шеринг средств индивидуальной мобильности, таких как электросамокаты.

Поэтому, вполне логично предположить что на горизонте 10 лет или более - человечество (в сильных экономиках) продолжит уходить от идеи владения частным транспортом. А сама культура перемещений будет трансформироваться.

И это не вопрос мнений, а лишь констатация тренда.

Мне это лично это не особо импонирует, но, похоже, что глобально мир движется именно в этом направлении...

В следующем материале на тему “Нового мирового порядка” я расскажу о крайне интересном выводе, который касается будущего наших квартир и частных площадей, на фоне популярности одного нового изобретения от Apple...

📣 А пока - пишите в комментарии, что вы думаете обо всем этом.

Придет ли мир к описанному? Готовы в будущем отказаться от частных средств передвижения?


Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1309

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from in


Telegram Мультипликатор
FROM American