Telegram Group & Telegram Channel
«Черные лебеди» для регионов: откуда субъектам РФ ждать проблем

2025-й год может оказаться сложным для большинства регионов страны. Субъекты рискуют столкнуться с целым набором разноплановых вызовов в различных сферах жизнедеятельности. Это означает, что региональные управленческие команды должны быть готовы к тому, чтобы купировать возникающие проблемы.

📍Политолог Алина Жестовская:

«Черными лебедями» для регионов, в условиях текущего внутриполитического момента, могут стать коммунальная и социальная сферы в случае масштабирования проблем до среднемассового охвата. Например, отключение электричества или прорыв тепломагистрали, затрагивающий более чем 1000 домохозяйств и длящийся больше 48 часов. Или отсутствие какого-то необходимого медикамента и тому подобное.

Проводимые социологические исследования фиксируют достаточно любопытную картину - при минимальном уровне протестных настроений население находится в стрессе и напряжении. Соответственно, проблемы, влияющие на степень привычного комфорта и нарушающие стабильность существенных групп граждан, могут расшатать ситуацию. Пусть это будет достаточно непродолжительная вспышка, моментально угасающая в момент решения проблемы, но довольно яркая, эмоциональная и плохо контролируемая.

Также я бы под лупой разглядывала сейчас все коммуникации власти с участниками СВО. Там тоже есть проблемы, вызывающие у граждан бурные реакции. Учитывая специфику этой категории, риски выше, чем при конфликте бюрократов с условными многодетными или водителями карет «скорой помощи».

📍Экономист Сергей Храпач:

Главный «черный лебедь» для большинства российских регионов – несоответствие получаемых бюджетных доходов бюджетным расходам. Разрешить эту проблему не удавалось даже до введения первых санкций, в 2025 г. при усиливающемся санкционном давлении, каких-либо резервов для изменения экономической ситуации не имеется. Для системного решения этой проблемы нужно качественное увеличение промышленного производства, не связанного с ВПК, что невозможно из-за высокой загруженности промышленного оборудования, дефицита квалифицированных кадров, низкой производительности труда. Увеличить количественно и качественно станочный парк при сохранении санкционного давления в 5-10 ближайших лет не имеется технической, технологическое и организационной возможности. Нарастить промышленно-производственный персонал до удовлетворения потребности также не представляется возможным по ряду причин (неконкурентная заработная плата из-за низкой производительности труда, отсутствие необходимого количества учебных заведений, отток кадров в ВПК и на СВО).

Повысить производительность труда также невозможно из-за отсутствия современных технологий во многих отраслях. Финансирование регионов за счет трансферов из федерального бюджета тоже будет снижаться из-за сокращения доходов бюджета и перераспределения расходов на реализацию мер внешней и внутренней политики, направленных на достижение целей СВО.

Другие, не менее значимые «черные лебеди» - рост инфляции, снижение реальных доходов жителей, деградация инженерных сетей и коммуникаций, общественного транспорта.

📍Эксперт факультета политологии МГУ, кандидат политических наук Мария Филь:

Основные неприятные неожиданности для российских регионов могут крыться в износе инфраструктуры ЖКХ (электроснабжение, водоснабжение и т.п.). Как показывает практика, аварии могут возникать внезапно и иметь большой негативный резонанс. По идее, необходимо проводить постоянный мониторинг состояния коммунальных систем, к которому надо относиться очень ответственно, понимая социальные и политические последствия.

Второй, еще менее непредсказуемый, момент связан с атаками вглубь России с применением западного вооружения и налетами беспилотников. Следствием это становятся материальные, а порой и человеческие потери, вызывающие рост социального напряжения. Предусмотреть вероятность таких событий силами гражданских администраций невозможно, поэтому акцент должен быть сделан на отработке алгоритмов ликвидации последствий и развитии межведомственного взаимодействия.

#Мнения



group-telegram.com/politolog_Orlov/19840
Create:
Last Update:

«Черные лебеди» для регионов: откуда субъектам РФ ждать проблем

2025-й год может оказаться сложным для большинства регионов страны. Субъекты рискуют столкнуться с целым набором разноплановых вызовов в различных сферах жизнедеятельности. Это означает, что региональные управленческие команды должны быть готовы к тому, чтобы купировать возникающие проблемы.

📍Политолог Алина Жестовская:

«Черными лебедями» для регионов, в условиях текущего внутриполитического момента, могут стать коммунальная и социальная сферы в случае масштабирования проблем до среднемассового охвата. Например, отключение электричества или прорыв тепломагистрали, затрагивающий более чем 1000 домохозяйств и длящийся больше 48 часов. Или отсутствие какого-то необходимого медикамента и тому подобное.

Проводимые социологические исследования фиксируют достаточно любопытную картину - при минимальном уровне протестных настроений население находится в стрессе и напряжении. Соответственно, проблемы, влияющие на степень привычного комфорта и нарушающие стабильность существенных групп граждан, могут расшатать ситуацию. Пусть это будет достаточно непродолжительная вспышка, моментально угасающая в момент решения проблемы, но довольно яркая, эмоциональная и плохо контролируемая.

Также я бы под лупой разглядывала сейчас все коммуникации власти с участниками СВО. Там тоже есть проблемы, вызывающие у граждан бурные реакции. Учитывая специфику этой категории, риски выше, чем при конфликте бюрократов с условными многодетными или водителями карет «скорой помощи».

📍Экономист Сергей Храпач:

Главный «черный лебедь» для большинства российских регионов – несоответствие получаемых бюджетных доходов бюджетным расходам. Разрешить эту проблему не удавалось даже до введения первых санкций, в 2025 г. при усиливающемся санкционном давлении, каких-либо резервов для изменения экономической ситуации не имеется. Для системного решения этой проблемы нужно качественное увеличение промышленного производства, не связанного с ВПК, что невозможно из-за высокой загруженности промышленного оборудования, дефицита квалифицированных кадров, низкой производительности труда. Увеличить количественно и качественно станочный парк при сохранении санкционного давления в 5-10 ближайших лет не имеется технической, технологическое и организационной возможности. Нарастить промышленно-производственный персонал до удовлетворения потребности также не представляется возможным по ряду причин (неконкурентная заработная плата из-за низкой производительности труда, отсутствие необходимого количества учебных заведений, отток кадров в ВПК и на СВО).

Повысить производительность труда также невозможно из-за отсутствия современных технологий во многих отраслях. Финансирование регионов за счет трансферов из федерального бюджета тоже будет снижаться из-за сокращения доходов бюджета и перераспределения расходов на реализацию мер внешней и внутренней политики, направленных на достижение целей СВО.

Другие, не менее значимые «черные лебеди» - рост инфляции, снижение реальных доходов жителей, деградация инженерных сетей и коммуникаций, общественного транспорта.

📍Эксперт факультета политологии МГУ, кандидат политических наук Мария Филь:

Основные неприятные неожиданности для российских регионов могут крыться в износе инфраструктуры ЖКХ (электроснабжение, водоснабжение и т.п.). Как показывает практика, аварии могут возникать внезапно и иметь большой негативный резонанс. По идее, необходимо проводить постоянный мониторинг состояния коммунальных систем, к которому надо относиться очень ответственно, понимая социальные и политические последствия.

Второй, еще менее непредсказуемый, момент связан с атаками вглубь России с применением западного вооружения и налетами беспилотников. Следствием это становятся материальные, а порой и человеческие потери, вызывающие рост социального напряжения. Предусмотреть вероятность таких событий силами гражданских администраций невозможно, поэтому акцент должен быть сделан на отработке алгоритмов ликвидации последствий и развитии межведомственного взаимодействия.

#Мнения

BY ПолитологОрлов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politolog_Orlov/19840

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from in


Telegram ПолитологОрлов
FROM American