Опять довелось прочитать классическую претензию – «это у вас имперские амбиции, батенька». И комментатор уходит довольный, считая, что уж срезал так срезал. Позвольте. В имперских амбициях нет ничего противоестественного. Римская и Священная Римская империи. Османская империя. Российская империя. Персидская, Британская, Французская, Германская, Японская. Третий, извините, Рейх. Да вот хоть империя инков – тоже, знаете, не кот чихнул. Каждая из корневых стран, являвшихся для этих империй основой, тяготеет к былым формам, масштабам, величию и прочим имперским плюсам. Каждая, без исключений.
Мы как вид любим большие формы. Хотя малыми проще управлять. Но тут ведь какое дело – управлять проще, а вот что до устойчивости и способности отстаивать свою самостоятельность в принятии решений – тут увы. «Жаль, что королевство маловато, разгуляться негде», — это довод вредной, неприятной бабы из сказки. Самодуры, лишённой способности привести более внятный политический резон. А так-то - малые формы неустойчивы. Ломаются перед внешними вызовами. И вынуждены прислоняться к более крупным странам. Тем, что тусуются в географической близости от них. С целью обрести гарантии стабильности и, конечно, ненападения. А то вокруг обосновались те ещё барракуды. В какую точку мира ни ткни.
Имперские амбиции крупных стран, некогда бывших основой для империй – это нормальный ход вещей в нашем с вами мире. Скажем, пока ещё не ушедший в тьму информационного забытья экс-замминистра обороны Тимур Иванов – вот он отличный пример тяготения граждан к крупным формам. Взятка в районе двух ярдов рублей – шикарная, масштабная, монументальная история. Это помимо прочих обвинений. Или, скажем, почти километровая квартира, оформленная на водителя. Ну на кой чёрт человеку средних размеров нужен километр жилья? Ибо много лучше, чем мало – и дудки.
Так что империя лучше, чем провинция у моря. Россия лучше, чем… Ну, тут можно подставить по вкусу. Как по мне, после «Россия лучше» надо ставить слово «всех». Большие страны, чтобы их не тревожили по периметру, склонны так или иначе стремиться к ассимиляции средних и малых стран-соседей. Мирным путём предпочтительней, война – удовольствие для садистов и мазохистов, причём очень дорогое. Но, если все дипломатические средства исчерпаны, то что ж. Значит – война.
И да, у лиц, принимающих решения, имперские амбиции присутствуют как исторический пример и даже, местами, ориентир. Но не так прямо и лобово. Наш гарант нации не расписывал поручение о начале СВО, предваряя его словами «Поскольку я желаю возродить империю Российскую, то…». Да и смысл? Соотношение «большая страна – небольшая страна» бесспорно в плане победы первой над второй. Даже если на стороне второй выступают сколько там? Тридцать семь? Тридцать восемь стран?
А уж империя или нет – это процесс исторический. Собирание земель идёт вслед за разбрасыванием земель. Волна вослед волне, обычный ход вещей. Как там оно выйдет – да бог знает. В целом империя – дело адски затратное. И нервное. И сильно ухудшает качество элит. И много ещё чего ухудшает. Но то теория. А мы люди забавные, мы ходим по историческому кругу, надеясь переломить закономерности в свою пользу.
Имперские амбиции, ага. Здоровый, рациональный взгляд на предмет.
Опять довелось прочитать классическую претензию – «это у вас имперские амбиции, батенька». И комментатор уходит довольный, считая, что уж срезал так срезал. Позвольте. В имперских амбициях нет ничего противоестественного. Римская и Священная Римская империи. Османская империя. Российская империя. Персидская, Британская, Французская, Германская, Японская. Третий, извините, Рейх. Да вот хоть империя инков – тоже, знаете, не кот чихнул. Каждая из корневых стран, являвшихся для этих империй основой, тяготеет к былым формам, масштабам, величию и прочим имперским плюсам. Каждая, без исключений.
Мы как вид любим большие формы. Хотя малыми проще управлять. Но тут ведь какое дело – управлять проще, а вот что до устойчивости и способности отстаивать свою самостоятельность в принятии решений – тут увы. «Жаль, что королевство маловато, разгуляться негде», — это довод вредной, неприятной бабы из сказки. Самодуры, лишённой способности привести более внятный политический резон. А так-то - малые формы неустойчивы. Ломаются перед внешними вызовами. И вынуждены прислоняться к более крупным странам. Тем, что тусуются в географической близости от них. С целью обрести гарантии стабильности и, конечно, ненападения. А то вокруг обосновались те ещё барракуды. В какую точку мира ни ткни.
Имперские амбиции крупных стран, некогда бывших основой для империй – это нормальный ход вещей в нашем с вами мире. Скажем, пока ещё не ушедший в тьму информационного забытья экс-замминистра обороны Тимур Иванов – вот он отличный пример тяготения граждан к крупным формам. Взятка в районе двух ярдов рублей – шикарная, масштабная, монументальная история. Это помимо прочих обвинений. Или, скажем, почти километровая квартира, оформленная на водителя. Ну на кой чёрт человеку средних размеров нужен километр жилья? Ибо много лучше, чем мало – и дудки.
Так что империя лучше, чем провинция у моря. Россия лучше, чем… Ну, тут можно подставить по вкусу. Как по мне, после «Россия лучше» надо ставить слово «всех». Большие страны, чтобы их не тревожили по периметру, склонны так или иначе стремиться к ассимиляции средних и малых стран-соседей. Мирным путём предпочтительней, война – удовольствие для садистов и мазохистов, причём очень дорогое. Но, если все дипломатические средства исчерпаны, то что ж. Значит – война.
И да, у лиц, принимающих решения, имперские амбиции присутствуют как исторический пример и даже, местами, ориентир. Но не так прямо и лобово. Наш гарант нации не расписывал поручение о начале СВО, предваряя его словами «Поскольку я желаю возродить империю Российскую, то…». Да и смысл? Соотношение «большая страна – небольшая страна» бесспорно в плане победы первой над второй. Даже если на стороне второй выступают сколько там? Тридцать семь? Тридцать восемь стран?
А уж империя или нет – это процесс исторический. Собирание земель идёт вслед за разбрасыванием земель. Волна вослед волне, обычный ход вещей. Как там оно выйдет – да бог знает. В целом империя – дело адски затратное. И нервное. И сильно ухудшает качество элит. И много ещё чего ухудшает. Но то теория. А мы люди забавные, мы ходим по историческому кругу, надеясь переломить закономерности в свою пользу.
Имперские амбиции, ага. Здоровый, рациональный взгляд на предмет.
BY Евгения Просветова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from in
