Опять довелось прочитать классическую претензию – «это у вас имперские амбиции, батенька». И комментатор уходит довольный, считая, что уж срезал так срезал. Позвольте. В имперских амбициях нет ничего противоестественного. Римская и Священная Римская империи. Османская империя. Российская империя. Персидская, Британская, Французская, Германская, Японская. Третий, извините, Рейх. Да вот хоть империя инков – тоже, знаете, не кот чихнул. Каждая из корневых стран, являвшихся для этих империй основой, тяготеет к былым формам, масштабам, величию и прочим имперским плюсам. Каждая, без исключений.
Мы как вид любим большие формы. Хотя малыми проще управлять. Но тут ведь какое дело – управлять проще, а вот что до устойчивости и способности отстаивать свою самостоятельность в принятии решений – тут увы. «Жаль, что королевство маловато, разгуляться негде», — это довод вредной, неприятной бабы из сказки. Самодуры, лишённой способности привести более внятный политический резон. А так-то - малые формы неустойчивы. Ломаются перед внешними вызовами. И вынуждены прислоняться к более крупным странам. Тем, что тусуются в географической близости от них. С целью обрести гарантии стабильности и, конечно, ненападения. А то вокруг обосновались те ещё барракуды. В какую точку мира ни ткни.
Имперские амбиции крупных стран, некогда бывших основой для империй – это нормальный ход вещей в нашем с вами мире. Скажем, пока ещё не ушедший в тьму информационного забытья экс-замминистра обороны Тимур Иванов – вот он отличный пример тяготения граждан к крупным формам. Взятка в районе двух ярдов рублей – шикарная, масштабная, монументальная история. Это помимо прочих обвинений. Или, скажем, почти километровая квартира, оформленная на водителя. Ну на кой чёрт человеку средних размеров нужен километр жилья? Ибо много лучше, чем мало – и дудки.
Так что империя лучше, чем провинция у моря. Россия лучше, чем… Ну, тут можно подставить по вкусу. Как по мне, после «Россия лучше» надо ставить слово «всех». Большие страны, чтобы их не тревожили по периметру, склонны так или иначе стремиться к ассимиляции средних и малых стран-соседей. Мирным путём предпочтительней, война – удовольствие для садистов и мазохистов, причём очень дорогое. Но, если все дипломатические средства исчерпаны, то что ж. Значит – война.
И да, у лиц, принимающих решения, имперские амбиции присутствуют как исторический пример и даже, местами, ориентир. Но не так прямо и лобово. Наш гарант нации не расписывал поручение о начале СВО, предваряя его словами «Поскольку я желаю возродить империю Российскую, то…». Да и смысл? Соотношение «большая страна – небольшая страна» бесспорно в плане победы первой над второй. Даже если на стороне второй выступают сколько там? Тридцать семь? Тридцать восемь стран?
А уж империя или нет – это процесс исторический. Собирание земель идёт вслед за разбрасыванием земель. Волна вослед волне, обычный ход вещей. Как там оно выйдет – да бог знает. В целом империя – дело адски затратное. И нервное. И сильно ухудшает качество элит. И много ещё чего ухудшает. Но то теория. А мы люди забавные, мы ходим по историческому кругу, надеясь переломить закономерности в свою пользу.
Имперские амбиции, ага. Здоровый, рациональный взгляд на предмет.
Опять довелось прочитать классическую претензию – «это у вас имперские амбиции, батенька». И комментатор уходит довольный, считая, что уж срезал так срезал. Позвольте. В имперских амбициях нет ничего противоестественного. Римская и Священная Римская империи. Османская империя. Российская империя. Персидская, Британская, Французская, Германская, Японская. Третий, извините, Рейх. Да вот хоть империя инков – тоже, знаете, не кот чихнул. Каждая из корневых стран, являвшихся для этих империй основой, тяготеет к былым формам, масштабам, величию и прочим имперским плюсам. Каждая, без исключений.
Мы как вид любим большие формы. Хотя малыми проще управлять. Но тут ведь какое дело – управлять проще, а вот что до устойчивости и способности отстаивать свою самостоятельность в принятии решений – тут увы. «Жаль, что королевство маловато, разгуляться негде», — это довод вредной, неприятной бабы из сказки. Самодуры, лишённой способности привести более внятный политический резон. А так-то - малые формы неустойчивы. Ломаются перед внешними вызовами. И вынуждены прислоняться к более крупным странам. Тем, что тусуются в географической близости от них. С целью обрести гарантии стабильности и, конечно, ненападения. А то вокруг обосновались те ещё барракуды. В какую точку мира ни ткни.
Имперские амбиции крупных стран, некогда бывших основой для империй – это нормальный ход вещей в нашем с вами мире. Скажем, пока ещё не ушедший в тьму информационного забытья экс-замминистра обороны Тимур Иванов – вот он отличный пример тяготения граждан к крупным формам. Взятка в районе двух ярдов рублей – шикарная, масштабная, монументальная история. Это помимо прочих обвинений. Или, скажем, почти километровая квартира, оформленная на водителя. Ну на кой чёрт человеку средних размеров нужен километр жилья? Ибо много лучше, чем мало – и дудки.
Так что империя лучше, чем провинция у моря. Россия лучше, чем… Ну, тут можно подставить по вкусу. Как по мне, после «Россия лучше» надо ставить слово «всех». Большие страны, чтобы их не тревожили по периметру, склонны так или иначе стремиться к ассимиляции средних и малых стран-соседей. Мирным путём предпочтительней, война – удовольствие для садистов и мазохистов, причём очень дорогое. Но, если все дипломатические средства исчерпаны, то что ж. Значит – война.
И да, у лиц, принимающих решения, имперские амбиции присутствуют как исторический пример и даже, местами, ориентир. Но не так прямо и лобово. Наш гарант нации не расписывал поручение о начале СВО, предваряя его словами «Поскольку я желаю возродить империю Российскую, то…». Да и смысл? Соотношение «большая страна – небольшая страна» бесспорно в плане победы первой над второй. Даже если на стороне второй выступают сколько там? Тридцать семь? Тридцать восемь стран?
А уж империя или нет – это процесс исторический. Собирание земель идёт вслед за разбрасыванием земель. Волна вослед волне, обычный ход вещей. Как там оно выйдет – да бог знает. В целом империя – дело адски затратное. И нервное. И сильно ухудшает качество элит. И много ещё чего ухудшает. Но то теория. А мы люди забавные, мы ходим по историческому кругу, надеясь переломить закономерности в свою пользу.
Имперские амбиции, ага. Здоровый, рациональный взгляд на предмет.
BY Евгения Просветова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
