Notice: file_put_contents(): Write of 1635 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13923 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пятилетка | Telegram Webview: pyatiletka111/388 -
Telegram Group & Telegram Channel
Безусловно, усиление позиций главы Росгвардии Золотова и возглавляемого им ведомства в системе силовых структур РФ напрямую связано с последствиями "марша" Пригожина и выявленной при этом нелояльностью президенту страны со стороны части российского армейского генералитета.

То есть, Росгвардия усиливается как возможный противовес ВС РФ, очевидно, с целью предотвращения там новых потенциальных мятежей.

Таким образом, Путин создаёт себе своеобразную "личную армию" как союзника против российских военных, которых он перестал считать надёжными.

Соответственно, к Шойгу у президента, очевидно, доверия больше нет. Но, действительно, что же тогда происходит с Суровикиным, Алексеевым и другими генералами, поскольку появляющаяся в пабликах информация по этому поводу достаточно противоречива?

В то же время, говорят, что в окружении Суровикина появился некий оптимизм в плане перспектив его дальнейшего "трудоустройства".

Но, тогда получается, что, все-таки, может произойти замена руководства Минобороны и ГШ ВС РФ? Кстати, как раз ещё один дополнительный повод для этого "нарисовался" - потеря склада с боеприпасами в Крыму. Да и после недавней атаки на Крымский мост президентом пока ещё не было принято каких-либо организационно-штатных решений.

Кроме того, была информация, что якобы Путин пообещал "вагнеровцам" скорую отставку Шойгу и Герасимова.

В общем-то, сейчас достаточно непросто спрогнозировать, как будут развиваться события в случае замены нынешних руководителей Минобороны и Генштаба, поскольку сразу же может возникнуть вопрос их ответственности за провалы в оснащении армии, её подготовке к проведению СВО, организации боевых действий и т.д., повлекшие за собой значительные потери ВС РФ в живой силе и боевой технике, а также уход с некоторых освобождённых ранее территорий. Сюда же следует отнести и тему технологического отставания ВС РФ от противника по многим аспектам.

Что эти высокие должностные лица будут делать при гипотетическом развитии ситуации в указанном русле, пока не очень понятно. Но, что-то подсказывает, что любые новые должности вряд ли уберегут их от упомянутого, очень неприятного для них, вопроса.

Ранее уже писалось, что Шойгу, вероятно, может попробовать организовать переворот, чтобы избежать ответственности за вышеперечисленное. Может ли такое произойти в данный момент, трудно сказать. Ведь, та же Росгвардия и другие лояльные президенту силы вроде бы как находятся в состоянии готовности к любому варианту развития событий.

Кстати, возвращаясь к Золотову, хотелось бы понять, понесет ли он свою долю ответственности за пропущенный на днях удар противника по Крымскому мосту?

И ещё - при размышлениях о тех или иных перспективах нынешнего руководства Минобороны РФ, вспомнились некоторые недавние новости из Тувы, малой родины Шойгу, а именно то, что в мае тамошний парламент утвердил новый праздник - День государственного флага республики, а в июне глава этого региона поставил задачу подчиненным по наращиванию сотрудничества с Китаем. Но, это так, к слову, как говорится.



group-telegram.com/pyatiletka111/388
Create:
Last Update:

Безусловно, усиление позиций главы Росгвардии Золотова и возглавляемого им ведомства в системе силовых структур РФ напрямую связано с последствиями "марша" Пригожина и выявленной при этом нелояльностью президенту страны со стороны части российского армейского генералитета.

То есть, Росгвардия усиливается как возможный противовес ВС РФ, очевидно, с целью предотвращения там новых потенциальных мятежей.

Таким образом, Путин создаёт себе своеобразную "личную армию" как союзника против российских военных, которых он перестал считать надёжными.

Соответственно, к Шойгу у президента, очевидно, доверия больше нет. Но, действительно, что же тогда происходит с Суровикиным, Алексеевым и другими генералами, поскольку появляющаяся в пабликах информация по этому поводу достаточно противоречива?

В то же время, говорят, что в окружении Суровикина появился некий оптимизм в плане перспектив его дальнейшего "трудоустройства".

Но, тогда получается, что, все-таки, может произойти замена руководства Минобороны и ГШ ВС РФ? Кстати, как раз ещё один дополнительный повод для этого "нарисовался" - потеря склада с боеприпасами в Крыму. Да и после недавней атаки на Крымский мост президентом пока ещё не было принято каких-либо организационно-штатных решений.

Кроме того, была информация, что якобы Путин пообещал "вагнеровцам" скорую отставку Шойгу и Герасимова.

В общем-то, сейчас достаточно непросто спрогнозировать, как будут развиваться события в случае замены нынешних руководителей Минобороны и Генштаба, поскольку сразу же может возникнуть вопрос их ответственности за провалы в оснащении армии, её подготовке к проведению СВО, организации боевых действий и т.д., повлекшие за собой значительные потери ВС РФ в живой силе и боевой технике, а также уход с некоторых освобождённых ранее территорий. Сюда же следует отнести и тему технологического отставания ВС РФ от противника по многим аспектам.

Что эти высокие должностные лица будут делать при гипотетическом развитии ситуации в указанном русле, пока не очень понятно. Но, что-то подсказывает, что любые новые должности вряд ли уберегут их от упомянутого, очень неприятного для них, вопроса.

Ранее уже писалось, что Шойгу, вероятно, может попробовать организовать переворот, чтобы избежать ответственности за вышеперечисленное. Может ли такое произойти в данный момент, трудно сказать. Ведь, та же Росгвардия и другие лояльные президенту силы вроде бы как находятся в состоянии готовности к любому варианту развития событий.

Кстати, возвращаясь к Золотову, хотелось бы понять, понесет ли он свою долю ответственности за пропущенный на днях удар противника по Крымскому мосту?

И ещё - при размышлениях о тех или иных перспективах нынешнего руководства Минобороны РФ, вспомнились некоторые недавние новости из Тувы, малой родины Шойгу, а именно то, что в мае тамошний парламент утвердил новый праздник - День государственного флага республики, а в июне глава этого региона поставил задачу подчиненным по наращиванию сотрудничества с Китаем. Но, это так, к слову, как говорится.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/388

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from in


Telegram Пятилетка
FROM American