Notice: file_put_contents(): Write of 1635 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13923 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пятилетка | Telegram Webview: pyatiletka111/388 -
Telegram Group & Telegram Channel
Безусловно, усиление позиций главы Росгвардии Золотова и возглавляемого им ведомства в системе силовых структур РФ напрямую связано с последствиями "марша" Пригожина и выявленной при этом нелояльностью президенту страны со стороны части российского армейского генералитета.

То есть, Росгвардия усиливается как возможный противовес ВС РФ, очевидно, с целью предотвращения там новых потенциальных мятежей.

Таким образом, Путин создаёт себе своеобразную "личную армию" как союзника против российских военных, которых он перестал считать надёжными.

Соответственно, к Шойгу у президента, очевидно, доверия больше нет. Но, действительно, что же тогда происходит с Суровикиным, Алексеевым и другими генералами, поскольку появляющаяся в пабликах информация по этому поводу достаточно противоречива?

В то же время, говорят, что в окружении Суровикина появился некий оптимизм в плане перспектив его дальнейшего "трудоустройства".

Но, тогда получается, что, все-таки, может произойти замена руководства Минобороны и ГШ ВС РФ? Кстати, как раз ещё один дополнительный повод для этого "нарисовался" - потеря склада с боеприпасами в Крыму. Да и после недавней атаки на Крымский мост президентом пока ещё не было принято каких-либо организационно-штатных решений.

Кроме того, была информация, что якобы Путин пообещал "вагнеровцам" скорую отставку Шойгу и Герасимова.

В общем-то, сейчас достаточно непросто спрогнозировать, как будут развиваться события в случае замены нынешних руководителей Минобороны и Генштаба, поскольку сразу же может возникнуть вопрос их ответственности за провалы в оснащении армии, её подготовке к проведению СВО, организации боевых действий и т.д., повлекшие за собой значительные потери ВС РФ в живой силе и боевой технике, а также уход с некоторых освобождённых ранее территорий. Сюда же следует отнести и тему технологического отставания ВС РФ от противника по многим аспектам.

Что эти высокие должностные лица будут делать при гипотетическом развитии ситуации в указанном русле, пока не очень понятно. Но, что-то подсказывает, что любые новые должности вряд ли уберегут их от упомянутого, очень неприятного для них, вопроса.

Ранее уже писалось, что Шойгу, вероятно, может попробовать организовать переворот, чтобы избежать ответственности за вышеперечисленное. Может ли такое произойти в данный момент, трудно сказать. Ведь, та же Росгвардия и другие лояльные президенту силы вроде бы как находятся в состоянии готовности к любому варианту развития событий.

Кстати, возвращаясь к Золотову, хотелось бы понять, понесет ли он свою долю ответственности за пропущенный на днях удар противника по Крымскому мосту?

И ещё - при размышлениях о тех или иных перспективах нынешнего руководства Минобороны РФ, вспомнились некоторые недавние новости из Тувы, малой родины Шойгу, а именно то, что в мае тамошний парламент утвердил новый праздник - День государственного флага республики, а в июне глава этого региона поставил задачу подчиненным по наращиванию сотрудничества с Китаем. Но, это так, к слову, как говорится.



group-telegram.com/pyatiletka111/388
Create:
Last Update:

Безусловно, усиление позиций главы Росгвардии Золотова и возглавляемого им ведомства в системе силовых структур РФ напрямую связано с последствиями "марша" Пригожина и выявленной при этом нелояльностью президенту страны со стороны части российского армейского генералитета.

То есть, Росгвардия усиливается как возможный противовес ВС РФ, очевидно, с целью предотвращения там новых потенциальных мятежей.

Таким образом, Путин создаёт себе своеобразную "личную армию" как союзника против российских военных, которых он перестал считать надёжными.

Соответственно, к Шойгу у президента, очевидно, доверия больше нет. Но, действительно, что же тогда происходит с Суровикиным, Алексеевым и другими генералами, поскольку появляющаяся в пабликах информация по этому поводу достаточно противоречива?

В то же время, говорят, что в окружении Суровикина появился некий оптимизм в плане перспектив его дальнейшего "трудоустройства".

Но, тогда получается, что, все-таки, может произойти замена руководства Минобороны и ГШ ВС РФ? Кстати, как раз ещё один дополнительный повод для этого "нарисовался" - потеря склада с боеприпасами в Крыму. Да и после недавней атаки на Крымский мост президентом пока ещё не было принято каких-либо организационно-штатных решений.

Кроме того, была информация, что якобы Путин пообещал "вагнеровцам" скорую отставку Шойгу и Герасимова.

В общем-то, сейчас достаточно непросто спрогнозировать, как будут развиваться события в случае замены нынешних руководителей Минобороны и Генштаба, поскольку сразу же может возникнуть вопрос их ответственности за провалы в оснащении армии, её подготовке к проведению СВО, организации боевых действий и т.д., повлекшие за собой значительные потери ВС РФ в живой силе и боевой технике, а также уход с некоторых освобождённых ранее территорий. Сюда же следует отнести и тему технологического отставания ВС РФ от противника по многим аспектам.

Что эти высокие должностные лица будут делать при гипотетическом развитии ситуации в указанном русле, пока не очень понятно. Но, что-то подсказывает, что любые новые должности вряд ли уберегут их от упомянутого, очень неприятного для них, вопроса.

Ранее уже писалось, что Шойгу, вероятно, может попробовать организовать переворот, чтобы избежать ответственности за вышеперечисленное. Может ли такое произойти в данный момент, трудно сказать. Ведь, та же Росгвардия и другие лояльные президенту силы вроде бы как находятся в состоянии готовности к любому варианту развития событий.

Кстати, возвращаясь к Золотову, хотелось бы понять, понесет ли он свою долю ответственности за пропущенный на днях удар противника по Крымскому мосту?

И ещё - при размышлениях о тех или иных перспективах нынешнего руководства Минобороны РФ, вспомнились некоторые недавние новости из Тувы, малой родины Шойгу, а именно то, что в мае тамошний парламент утвердил новый праздник - День государственного флага республики, а в июне глава этого региона поставил задачу подчиненным по наращиванию сотрудничества с Китаем. Но, это так, к слову, как говорится.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/388

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Пятилетка
FROM American