Telegram Group & Telegram Channel
Третья сила?

Мы привыкли к тому, что президентские выборы в США представляют собой битву между демократами и республиканцами. Но что если появится сильный третий кандидат?

Среди нежелающих наблюдать перспективу реванша между Байденом и Трампом уже появились по крайней мере две альтернативы: двухпартийная организация No Labels работает над выдвижением центристского кандидата, а Корнел Уэст, известный интеллектуал и прогрессист, начал борьбу за пост от "Партии зеленых".

Это может заставить демократов поволноваться, ведь обе кандидатуры могут оттянуть на себя поддержку избирателей, которые в противном случае поддержали бы Байдена, что увеличит шансы Трампа на победу.

С конца мая пять опросов проверили, что будет при выдвижении кандидатов от No Labels или Уэста от "Зеленых". При выборе из двух Байден либо имел небольшое преимущество над Трампом, либо они были равны. Но когда опросчики добавляли Уэста или гипотетического кандидата от No Labels — сенатора-демократа Джо Манчина из Западной Вирджинии или бывшего губернатора-республиканца Ларри Хогана из Мэриленда, — Трамп выходил в лидеры (см. картинку).

По всем опросам Трамп, как правило, более прочно удерживал позиции республиканцев, чем Байден — демократов, в то время как сдвиги в предпочтениях независимых были непоследовательными.

И, хотя с одной стороны, надо учитывать, что изменения в опросах были в пределах статпогрешности, да и до выборов еще далеко, то с другой, в 2020 году Байден выиграл в Висконсине — "переломном штате", обеспечившем ему большинство в коллегии выборщиков, — с разницей менее 1%. Так что даже самые минимальные колебания окажут влияние на итоговый результат.

Другой пример: в ходе чрезвычайно напряженных выборов 2000 г., согласно одному из исследований, 60% из почти 100 тыс. избирателей, голосовавших за выдвинутого "зелеными" Ральфа Нейдера во Флориде, могли предпочесть демократа Эла Гора республиканцу Джорджу Бушу-младшему, что, вероятно, привело бы к переходу решающего штата и итоговой победы от Буша к Гору. И кто знает, случилась бы, например, тогда война в Ираке или нет...

Так что, и без того нескучные выборы могут стать еще веселее, если появится значимый "третий кандидат". А на фоне беспрецедентной поляризации американского общества это совсем не исключено.

#США #ТретийКандидат



group-telegram.com/redkittyrevolt/3152
Create:
Last Update:

Третья сила?

Мы привыкли к тому, что президентские выборы в США представляют собой битву между демократами и республиканцами. Но что если появится сильный третий кандидат?

Среди нежелающих наблюдать перспективу реванша между Байденом и Трампом уже появились по крайней мере две альтернативы: двухпартийная организация No Labels работает над выдвижением центристского кандидата, а Корнел Уэст, известный интеллектуал и прогрессист, начал борьбу за пост от "Партии зеленых".

Это может заставить демократов поволноваться, ведь обе кандидатуры могут оттянуть на себя поддержку избирателей, которые в противном случае поддержали бы Байдена, что увеличит шансы Трампа на победу.

С конца мая пять опросов проверили, что будет при выдвижении кандидатов от No Labels или Уэста от "Зеленых". При выборе из двух Байден либо имел небольшое преимущество над Трампом, либо они были равны. Но когда опросчики добавляли Уэста или гипотетического кандидата от No Labels — сенатора-демократа Джо Манчина из Западной Вирджинии или бывшего губернатора-республиканца Ларри Хогана из Мэриленда, — Трамп выходил в лидеры (см. картинку).

По всем опросам Трамп, как правило, более прочно удерживал позиции республиканцев, чем Байден — демократов, в то время как сдвиги в предпочтениях независимых были непоследовательными.

И, хотя с одной стороны, надо учитывать, что изменения в опросах были в пределах статпогрешности, да и до выборов еще далеко, то с другой, в 2020 году Байден выиграл в Висконсине — "переломном штате", обеспечившем ему большинство в коллегии выборщиков, — с разницей менее 1%. Так что даже самые минимальные колебания окажут влияние на итоговый результат.

Другой пример: в ходе чрезвычайно напряженных выборов 2000 г., согласно одному из исследований, 60% из почти 100 тыс. избирателей, голосовавших за выдвинутого "зелеными" Ральфа Нейдера во Флориде, могли предпочесть демократа Эла Гора республиканцу Джорджу Бушу-младшему, что, вероятно, привело бы к переходу решающего штата и итоговой победы от Буша к Гору. И кто знает, случилась бы, например, тогда война в Ираке или нет...

Так что, и без того нескучные выборы могут стать еще веселее, если появится значимый "третий кандидат". А на фоне беспрецедентной поляризации американского общества это совсем не исключено.

#США #ТретийКандидат

BY Котимир Ильич


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/redkittyrevolt/3152

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from in


Telegram Котимир Ильич
FROM American