начало
"Вариант-I" не отменяет возможность проведения (более позднего) "Варианта-II", но делает его успешную реализацию ещё более проблематичной, чем она уже есть (а реализовать на практике будет ой, как нелегко. Хотя и возможно — ПРИ ГРАМОТНОМ, ОТВЕТСТВЕННОМ И НАСТОЙЧИВОМ РУКОВОДСТВЕ). Однако "Вариант-I" является не более чем "малорезультативной тратой сил", если он не связан с итоговым "Вариантом-II". В настоящее время — судя по заявлениям руководства РФ — есть предпосылки / признаки возможной реализации ОБОИХ ВАРИАНТОВ. Какой будет выбран — предсказать затрудняюсь: весь опыт "вопиёт" о том, что "опытные скакуны на граблях" и на сей раз "полусделают полудело" и ожидаемо "провалятся". Но, как известно, "надежда умирает последней"…

С уважением, И. В. Гиркин
05.06.2025

/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: «ФАКТОР ВРЕМЕНИ» ТЕПЕРЬ ИМЕЕТ РЕШАЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ

(на письмо от 31.05.2025)
Благодарю за сводку!
(...)
По текущему:

Оценка стратегической ситуации (моя):

Для России — значительное изменение к худшему. Основные причины: 1) Вмешательство вооружённых сил «коалиции желающих» близко к неизбежности (по сути – в стадии лихорадочной подготовки); 2) Враг получил возможности/право наносить целевые и точные/мощные удары по российским оборонным и стратегически-важным промышленным/инфраструктурным объектам в глубине российской территории. И – что ещё важнее – враг доказал на практике свою способность поражать эти цели МАССОВО и регулярно (тогда как таковые-же цели недоступны для средств поражения ВС РФ в связи с их нахождением в пределах стран блока НАТО); 3) Любой адекватный ответ РФ вызовет (и неизбежно!) дальнейшее ужесточение позиции США и рост их помощи т.н. «украине» (хотя основная нагрузка будет «переложена» на Европу).

Если представлять ситуацию совсем просто, то «пока ВС РФ с большими потерями чрезвычайно медленно отталкивают» фронт вглубь «украины» - враг начнёт всё больше, чаще и сильнее «громить» наш тыл и экономику ракетно-дроновыми ударами, отражать которые будет всё сложнее и сложнее, а в перспективе ПВО будет вынуждено «пропускать» слишком много критически-опасных ударов из-за «перегрузки» и собственных больших потерь. И далеко не факт, что «нога российского солдата встанет на вражеские пусковые площадки» раньше, чем будет разрушена наша собственная экономика и тыловая инфраструктура, обрушение которых обрушит и социально-экономическую стабильность. Проще говоря, - «ФАКТОР ВРЕМЕНИ» ТЕПЕРЬ ИМЕЕТ РЕШАЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ И ЕСЛИ В САМОЕ БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ МЫ НЕ СМОЖЕМ ДОБИТЬСЯ РЕШИТЕЛЬНОГО ПЕРЕЛОМА НА ФРОНТЕ (Т.Е. РАЗГРОМИТЬ И БЫСТРО «ПОГНАТЬ НА ЗАПАД») – НАС ЖДЁТ РАСПАД ТЫЛА И ВОЕННОЕ ПОРАЖЕНИЕ. Отсюда необходимость – «пока ещё не совсем поздно» - резко нарастить (в самое кратчайшее время!) силы на фронте, создав для ВСУ ситуацию, когда наши войска численно и технически окажутся сильнее везде система обороны ВСУ (пока вполне успешная) начнёт «перегреваться» и «посыплется». Т.е. «я всё о том-же», - о мобилизации и «постановке страны на военные рельсы». Если этого не будет сделано в самое ближайшее время – шансы на успех в вышеуказанном «соревновании» у нас будут «стремиться к нулю».

Никакие «частичные мобилизации» делу, при этом, уже не помогут – «подносить воду вёдрами» туда, где требуется «магистральный пожарный гидрант» - равносильно саботажу. Соответственно, и любого, кто сейчас будет призывать к «сохранению статус-кво» и непроведению моб. мероприятий – можно смело считать: минимум – вредным глупцом; максимум – врагом и сознательным вредителем. (Впрочем, оценивая деятельность многих и многих «говорящих голов» и их хозяев-вдохновителей в ретроспективе – никем другим они быть (кроме вышеуказанных категорий) и не могут).

С уважением,

(подпись) И.В. Гиркин

05.06.2025
/письмо соратнику Фролу Владимирову/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПРОГНОЗ НА ЛЕТНЮЮ КАМПАНИЮ

Вместе с тем, раз на тактическом уровне возможны (в реале, а не в теории) только такие действия: значит, решение надо искать «уровнем выше». Кое-какие мысли на этот счёт у меня есть, но я их оставляю пока при себе: надо ещё «подсобрать» информации и перепроверить правильность собственного понимания реалий современной «машинной* войны».

В остальном:

1) Прогноз на «подозреваемое» многими «широкое наступление на Сумы-Харьков-Днепр-Запорожье» сугубо негативный. Сил для этого у нас сейчас нет в помине. Имеющимися силами можно (наверное) к исходу лета взять 1-2 города типа Волчанска/Часова Яра/Покровска (быть может все три указанных + ещё что-то в Сумской области), но не более того (а скорее – менее, т.к. враг тоже не будет «сидеть сложа руки» и силы у него есть и ещё будут). Отсюда второе (ниже):

2) Я почти уверен, что в ближайшее время грозные заявления президента будут подкреплены новой (частичной или широкой – не возьмусь сказать) мобилизацией, которая одна может существенно «изменить баланс сил» на «украинском фронте». (Хотя об опасностях данного шага – как очень-очень запоздалого, я не раз уже писал, - без него, всё-таки, обойтись совершенно невозможно, если в планах нет проиграть войну, конечно).

С уважением,

И.В. Гиркин 05.06.2025

* написано неразборчиво, возможна ошибка при перепечатке

/фрагмент письма соратнику из К25/

ЧТО ПРАЗДНУЕМ?

В РФ помпезно отмечают т.н. "день россии". В память о том, как Борька-алкаш (Великий Предтеча Нашего Уникального Стратегического Преимущества) в одностороннем порядке объявил о... "суверенитете РСФСР" от СССР. Сделав, таким образом, решительный шаг к развалу СССР и расколу территории исторической России на "независимые суверенные государства" (опередив в этом даже "незалежную").

Что празднуют кремлевские гномики - совершенно понятно. - Они отмечают очередную годовщину события, которое открыло им путь к ничем не заслуженной ими верховной власти и супер-богатству.
А вот что празднуют остальные "россияне" - "загадка велика есть". Впрочем, для значительной части населения любой повод повеселиться подходит...

Раньше этот"праздник" как только не назывался... И "днем конституции" и "днем независимости". Я его всегда называл "День независимости от здравого смысла".

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О НАСТУПЛЕНИИ РОССИЙСКИХ ВОЙСК В СУМСКОЙ И ДНЕПРПОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Наступление в Сумской области давно готовилось. Противник о нем прекрасно знал, противник начал строительство оборонительных сооружений против этого предполагаемого наступления несколько месяцев назад, соорудил несколько полос обороны восточнее Сум. А теперь вот сообщают уже о строительстве западнее — ну, видимо, потому, что восточнее уже построено все, что они могли построить.

От линии фронта до Сум сейчас около 20-25 км. От границы, в принципе, тоже чуть больше 30 км. Поэтому глубина нашего продвижения за несколько дней наступления, скажем так, не очень впечатляет для недельных боев.

Мы опять совершаем замечательнейший "пример нашего военного искусства": во-первых, атакуем там, где противник нас ждет; во-вторых, он там подготовился; в-третьих, атакуем именно тогда, когда противник нас ждет; в-четвертых, мы не собрали достаточно сил для этой операции. Поэтому, к сожалению, мой прогноз на это наступление негативный.

Вероятность того, что мы возьмем Сумы, я расцениваю как минимальную. Вероятность того, что мы приблизимся к ним вплотную — ну, это может быть, но не более того.

Что касается эвакуации гражданского населения: лучше было бы его, естественно, эвакуировать с точки зрения гуманитарного права, поскольку боевые действия будут вестись поблизости от города, в город все равно будет много чего залетать. Но это уже на совести Зеленского, если она у него вообще есть. Мне кажется, что нет.

Теперь что касается наступления в Днепропетровской области. Там противник продолжает осуществлять свою излюбленную стратегию размена территорий на время. На том направлении, на котором наступают российские войска, стратегического прорыва не будет. По крайней мере, противнику это не грозит, он считает для себя возможным постепенно, боями, очень медленно оставлять территории, не имеющие стратегического значения для исхода войны.

Поэтому, к сожалению, еще раз — все действия российских войск являются предсказуемыми, заранее просчитаны противником, приняты меры для противодействия. И думаю, что ситуация с высокой степенью вероятности будет точной копией событий 2024 года, когда враг сначала в течение более чем двух месяцев отражал наше наступление в Харьковской области, в Донецкой области. А к концу лета предпринял наглый контрудар, который закончился семимесячным сражением в Курской области. С высокой вероятностью будет именно так.

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О НАПАДЕНИИ ИЗРАИЛЯ НА ИРАН

Нападение на Иран давно предполагалось: полагаю, без разрешения, согласования и прямой поддержки США ничего подобного Израиль бы не делал, тем более настолько масштабно. Это уже, конечно, не ограниченная акция с учетом такого числа жертв среди высшего военного и политического руководства Ирана. Иран, конечно же будет отвечать, и уже, по-моему, отвечает.

В целом мы имеем начало большой ближневосточной войны, в которой у Ирана позиции очень слабенькие. Почему слабенькие? Потому что Израиль превосходно подготовил поле для своего нападения, совершив ряд последовательных действий. Сначала "убрали" президента Ирана, который поддерживал Сирию и Ассада. Следующий иранский президент вывел войска из Сирии, чем очень сильно ослабил позиции сирийской власти. 

Соответственно, потом в течение двух недель Сирия была разгромлена и уничтожена: большая часть ее перешла под контроль Турции, а значительная часть под контроль Израиля (стратегически важные Голландские высоты). Теперь Иран фактически не имеет никакой возможности добраться до Израиля путем сухопутной операции, не вступая в прямое противостояние с Турцией. А у Турции очень сильная армия, и  воевать с ней Ирану будет очень тяжело.

Теперь Израиль, естественно, используя свое значительное превосходство в ракетном и авиационном вооружении, наносит удары по Ирану, не рассчитывая на серьезный и по-настоящему болезненный ответ. 

Ну а если Иран какие-то действия предпримет, возможно, к делу подключатся США, которые стоят за спиной Израиля и воспользуются возможностью разгромить Иран. 

Чем это нам грозит? Для нас это грозит двумя вещами. Первое и главное — это прекращение нашего "южного коридора", поскольку через Иран мы активно поставляли нефть и другое сырье в Индию и другие страны. Это был достаточно важный маршрут для нас. Теперь у нас остается на востоке только Китай в качестве транзитного маршрута для наших продуктов.

Во-вторых, конечно же, теперь Иран подвергается ударам и, теряя все больше и больше объектов промышленности, не сможет поставлять нам те вооружения и боеприпасы, которые поставлял ранее, что тоже окажет свое влияние на ход военных действий.

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О "БУФЕРНОЙ ЗОНЕ"

«Буферные зоны» в целом являются плодом «глубокого ума», будем прямо говорить, нашего военно-политического руководства, поскольку «буферные зоны» ничего нам не дают для достижения победы над Украиной.

Даже если нам удастся создать вдоль своих границ «буферные зоны» глубиной 30 и даже 50 км, и мы на этом остановимся — война от этого не прекратится. Удары по нашим тыловым регионам не прекратятся, поскольку для ударных беспилотников расстояние в 30-50 км, а тем более для ракет, в общем-то, малозначимо в смысле влияния на степень поражения наших объектов.

Для оккупации этих зон потребуется очень много войск. Доя их удержания и обороны (подчеркиваю, именно обороны) потребуется также очень много войск. Примерно столько же, сколько для продолжения решительного наступления.

Поэтому сама идея «буферных зон», если это действительно собираются делать — это либо заранее проигрышный вариант, ведущий нас к неудаче в войне, либо, будем допускать, это пропагандистская уловка с целью замаскировать наши наступательные намерения.

Еще раз подчеркну: вступая на вражескую территорию, создавая там «буферную зону», мы берем на себя необходимость, во-первых, эту зону оборонять, во-вторых, ее оккупировать. На что потребуется достаточно большое количество войск. При этом боевые части противника, вытесненные из этих "буферных зон", продолжают питаться из своих тылов резервами, техникой, боеприпасами, не являются разгромленными и будут продолжать свои боевые действия.

Следовательно, стратегические цели войны как не были достигнуты, так и не будут, несмотря на большой расход сил и средств. Проще говоря, со стратегической точки зрения идея «буферных зон» — идиотская.

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОБ УЧАСТИИ РФ В ИРАНО-ИЗРАИЛЬСКОМ ВОЕННОМ КОНФЛИКТЕ

Очень непонятна позиция нашей страны по отношению к Ирану. Не так давно мы заключили договор о стратегическом партнерстве с этим государством. Мне сложно судить, насколько это было необходимо, насколько Иран действительно надежный для нас союзник. Но раз соглашение было заключено, то совершенно непонятно, почему мы не поддерживаем Иран хотя бы на должном военно-техническом уровне.

Я не говорю, что надо за него воевать, насколько я знаю, это не предусмотрено. Но тем не менее, не прозвучало со стороны наших официальных лиц никаких по-настоящему жестких заявлений о поддержке этой страны в военно-техническом отношении.

Для меня это странно. Я всегда полагал, что если от имени России заключаются некие договоры, то вообще-то их надо исполнять хотя бы для престижа России.

Ну и мне достаточно непонятна, к сожалению (в российских средствах массовой информации это совершенно не проходит, может, это есть в интернете — надеюсь, мне это все-таки пришлют) — позиция Китая. Китай является основным партнером Ирана, и Китай даже в большей, наверное, степени, чем Россия, заинтересован в том, чтобы Иран смог противостоять той агрессии, которая против него развернута.

Фактически против Ирана в ближайшее время вступят в дело США, я в этом не сомневаюсь, собственно говоря, это подразумевалось. Иран подвергся массированному воздушному наступлению со стороны Израиля, которое было тщательно подготовлено и по всем параметрам является натуральной войной, а никакой не операцией.

То ли у нас не транслируют заявления китайцев, то ли китайцы не определились еще с формой ответа на данное нападение на своего стратегического и экономического союзника.

В целом, конечно же, противостоять объединенной мощи США и Израиля Иран не сможет, если он не получит достаточно серьезную поддержку. Параметры этой поддержки, я полагаю, могли бы быть очень серьезные хотя бы на уровне России, поскольку именно Россия обладает развитыми системами ПВО и развитыми ракетными системами, с помощью которых Иран мог бы если не ответить Израилю, то, по крайней мере, угрожать применением данного оружия. И, возможно, это остановило бы Израиль от дальнейшей агрессии и от агрессии как таковой.

Но опять же ничего подобного в наших заявлениях не прозвучало, и, на мой взгляд, это нарушает сам дух тех договоренностей, которые были ранее достигнуты между Москвой и Тегераном.

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПОКА СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ЦЕЛИ ПОЛНОЙ ПОБЕДЫ НЕТ - ПОБЕДИТЬ МЫ НЕ СМОЖЕМ

(на письмо от 09.06.2025)

Сердечно благодарю за (как всегда) подробный обзор событий! Имею возможность коротко прокомментировать:

1) Заявление Орбана о "слабости России". — Орбан сказал совершеннейшую правду — и нечего на него "пенять": Россия действительно оказалась НЕ СПОСОБНА за более чем 3 года войны ПОБЕДИТЬ одну "украину" и, естественно, в своём нынешнем состоянии ТЕМ БОЛЕЕ НЕ СПОСОБНА ПОБЕДИТЬ "украину + Европу". Уничтожить? — Может. Победить — нет. Поскольку уничтожить (в силу самоубийственности акта) не может — на практике — тоже, то… Опять получается, что Орбан прав где-то процентов на 90. Другой вопрос, что "есть нюансы" — Россия НЕ может победить "украину" потому, что её руководство до сего дня не ставит перед собой (и страной) данную задачу (опасаясь последствий такой победы больше, чем последствий поражения). Но факт остаётся фактом — пока стратегической цели полной победы (и освобождения украины от нацистов) нет — победить мы не сможем. И впору (что касается цитаты Орбана) вспомнить древний анекдот-загадку "Почему молдаванин не ест консервированные помидоры? — Потому, что голова в банку не пролезает. — А почему руками не возьмёт? — Потому, что если в банку не пролезает голова, то голова и руки не пролезут тем более"… Так что, — на счёт "победы над Европой" — как раз из этой серии. — "Разруха в головах" (цитата из "Собачьего сердца" М. А. Булгакова).

2) Россия отказалась от "газового хаба" в Турции. — "Внезапно выяснилось" (ну надо-же?!), что и "мощностей не хватает" и "разногласия с Анкарой" реализовать не дают… В общем, "плохому танцору и ноги мешают". Сколько государственных миллиардов "у. е." "угрохал" "Газпром" в "турецкие хабы" — об этом речи, конечно, не идёт — "она утонула и дело с концом" — "никто не виноват, оно само так вышло".

3) "Активнее копировать иностранную технику и массово её выпускать призвал Мишустин". — Ого! А как же "лицензии"? "Международное право интеллектуальной собственности"? А с Набиуллиной согласовали? И, вообще, "не рано ли?" — на четвёртый год войны-то? Надо было ещё лет 5-10 подождать, а потом уже "призывать" сделать то, что в Китае сделали лет так 50 назад без всяких "призывов" (при чём — успешно).

4) "Свыше 80% новых очистных сооружений в России не соответствуют нормативам" (глава Минприроды А. Козлов). — только опять-же слова М. А. Булгакова из "Золотого телёнка" (написано под псевдонимом "Ильф и Петров"): "Пилите, Шура! Пилите! Они Золотые!"

5) "… за три года войны с украиной "нифига" не сделано в части импортозамещения…" (К. Лукин). — сошлюсь на т. Сталина и две его цитаты: а) "Кадры решают всё"; б) "У каждой ошибки есть Ф. И. О." — В данном случае только констатация факта: кадры — те-же. Так откуда ждать результатов иных, чем раньше? — Ситуация одинаковая с "турецким хабом" и "копированием иностранной техники".

6) "Подписан план военного сотрудничества между Казахстаном и Великобританией". — "То ли ещё будет!" Придёт время и для "территориальных претензий" "незалежного Казахстана" к "колониальной России". Со временем и "репарации за оккупацию" потребуют. "А в ответ — тишина…"

В заключение: несмотря на существенное изменение к лучшему международной ситуации (без всяких вменяемых действий с нашей стороны) — смены власти в Ю. Корее, изменение позиции Японии и улучшение ситуации с "благожелательным нейтралитетом Китая" — у нас по-прежнему ничего не делается и не собирается делаться. Потому как никто ничего не хочет делать, не умеет делать и не собирается (категорически) отвечать ни за сделанное, ни за (что бывает на порядок чаще) за несделанное.
Что-ж, ждём и наблюдаем…

С уважением, И. В. Гиркин
11.06.2025

/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ВЛАСТЬ ИГНОРИРУЕТ ВОЗМОЖНОСТИ К САМО-ОБНОВЛЕНИЮ

(на письмо от 08.06.2025)

Благодарю за очередную сводку! (Весьма «ожидаемо», но интересно Приложение по «фантомной армии» - ранее такие сведения регулярно проскальзывали, но подробно-предметно прочитал о подобной деятельности врага, пожалуй, впервые).

Надеюсь, что до Вас доходят мои письма (а также комментарии, которые публикует моя супруга), но – «на всякий случай» - буду повторяться:

1) «Мировая конъюнктура» в кой-то веки «повернулась к России лицом» - за счёт возросшей политической поддержки нас со стороны Китая и (очень неожиданный, но приятый «подарок судьбы») смены власти в Южной Корее на лояльную (не на словах, а на деле) к России и нашей т.н. «СВО».

Однако это «потепление» вряд ли будет слишком длительным: судя по сообщениям, Израиль вот-вот начнёт свою войну против Ирана, последствия которой в глобальном смысле трудно предугадать (хотя они, в итоге, вполне могут оказаться фатальными для многих государств и очень серьёзными (как минимум) для всей планеты), но которая сразу резко ухудшит наше экономическое положение и, видимо, частично военно-техническое снабжение – «Южный коридор» «схлопнется», у нас останется «окно» только через Китай для поставки наших сырьевых ресурсов, «схлопнутся» и поставки иранских боеприпасов и комплектующих для военного производства. Сейчас – пока этот момент ещё не наступил – «кровь из носу» необходимо было-бы всё-таки провести «перевод страны на военные рельсы» (ведь в перспективе нескольких месяцев – реальное вступление в боевые действия на «украине» войск «коалиции желающих»). Однако, как обычно, едва «мировая ситуация» немножко улучшилась – наши вип-чиновники с облегчённым вздохом благостно «сложили руки» и принялись (по обычаю) «ожидая, пока всё само-собой образуется» им на пользу и без малейших усилий с нашей стороны».

Думаю, что уже к середине – концу лета эта «благодать» закончится, а наши нынешние «недо-усилия» (типа наступления на давно подготовленную оборону врага на Сумском направлении) – захлебнуться за иссяканием накопленных (весьма скромных по меркам поставленной задачи) сил).

Между тем враг подготовит и проведёт 1-2 (или даже серию) контрударов, подобных тому, что в прошлом году провёл в Курской области и в разы нарастит «ракетно-дроновый террор» нашего глубокого тыла. И к осени мы (с высокой вероятностью) получим вовсе не «передышку», а существенное ухудшение и экономической, и военной, и социальной ситуации. Пока ещё «не фатальное», но «стремящееся к таковому». Понимания данной тенденции я из наших СМИ не вижу «от слова совсем» - строго наоборот – там царит «ожидание скорой победы и почётного мира».

2) Власть с каким-то даже «демонстративным превосходством» и циничным самолюбованием игнорирует малейшие возможности к само-обновлению. Такое впечатление, что «наверху» реально господствует непоколебимое убеждение, что «народ будет терпеть (и – более того – восхвалять) власть всегда», а она сама (в лице её носителей) – на пороге биологического бессмертия (т.е. её основные фигуранты – «вечны» по политико-медицинским меркам). Пока всё так и видится, но с учётом написанного в п. 1 – это ошибка, которая может «дорого стоить» как «системе в целом», так и отдельным её представителям (не говоря уже о стране и народе, её населяющих). Но это «данность» и нам придётся исходить именно из понимания того, что в ближайшем будущем: а) общая ситуация будет непрерывно ухудшаться; б) неадекватность власти будет возрастать; в) единственной реакцией на ухудшение станет «закручивание гаек» - пока (вдруг) не обнаружится, что «резьбы давно нет», да и «сами гайки куда-то запропали», (а новых не сделали).

С уважением,
(подпись) И.В. Гиркин
12.06.2025

/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПОТЕНЦИАЛ РОССИИ И РУССКОГО НАРОДА НЕ ИСЧЕРПАН

Вопрос: Сообщите Ваше мнение о скандале Трампа и Маска.

Вокруг «кухонной драки Трамп-Маск» и в связи с перспективными последствиями данной грязной свары. - Что тут сказать? В США никогда не хватало подлинной политической культуры, которой некогда (не сейчас!) славилась Великобритания: разве можно было представить, чтобы сэр Уинстон Черчилль так вот "поливал грязью" своего лидера партии ("тори") Невилла Чемберлена, не смотря на жесточайшую критику того "курса на умиротворение Германии", которую проводил последний? Стоит вспомнить, что сменив Н.Чемберлена на Даунинг-стрит в кресле Премьера, Черчилль немедленно взял его в правительство в ранге министра, т.к. ценил как опытнейшего государственного управленца (и это всё - не смотря на жесточайшее высмеивание самого Ч. про-правительственными газетами в то время, когда Чемберлен "был на коне" и с полным апломбом уверен в абсолютной правильности собственного курса, который, если взять в корне, в итоге стоил Британии её Империи).

Вопрос: Нам предстоит "наблюдать/переживать десятилетия постепенного угасания и деградации"?

Это опровергаются всеми событиями с 14-го года! Нет, не "угасание"! "Жесткий и углубляющийся с каждым годом кризис!" - это да... Но, - как много раз писал - "кризис - это не всегда фатальный конец, это и возможность выздоровления!" Даст Бог, - именно по этому пути мы и пойдем через несколько лет (хотя годы эти и могут оказаться "кошмарными" даже по сравнению с текущим положением или "святыми 90-ми"). Да, мы если и не "достигли днища", то "на пути к нему". Но, уверен, потенциал России и Русского народа всё же не исчерпан. У России, уверен, есть позитивные сценарии, и их не один-два, а хотя бы несколько. Отдать Отечеству все долги - возможность еще будет.

Вопрос: Есть ли шанс на возрождение России или в долгосрочной перспективе (десятилетий) – "российская экономика фсё"?

Я тоже не считаю ситуацию "совершенно безнадежной" хотя бы по тому, что я историк и в истории десятки наглядных примеров "возрождения из пепла" государств и систем, которые еще при их жизни были "похоронены" современниками. И история России -"как раз про это".

Берегите себя (по-возможности)! Удачи и военного счастья!

С уважением,
И.В. Гиркин 10.06.2025

/фрагмент письма соратнику по К25/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ВОЗМОЖНЫХ СЦЕНАРИЯХ ИРАНО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА И О ВЕРОЯТНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ В НЁМ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ

В настоящее время полагаю, что развитие конфликта будет идти по двум возможным сценариям, в зависимости от того, поможет ли ему Китай (и в какой-то степени РФ) — или не поможет.

Один из вероятных сценариев. Иран остается один, без поддержки Российской Федерации (это, кстати, уже факт) и без реальной поддержки со стороны Китая. И в этом случае в течение месяца его вбомбят в каменный век.

Именно на это и нацелены действия Израиля (и американцев, которые, я жду, что вмешаются в конфликт в течение нескольких дней), чтобы по югославскому сценарию разрушить инфраструктуру, логистику и центры управления государством.

После чего они постараются погрузить Иран в хаос межплеменной, межрелигиозной, межнациональной и всякой прочей розни. И социальной розни, поскольку там достаточно сильное социальное расслоение. Превратить его в подобие того, чем сейчас являются Ливия, Сирия, Ирак, да и Афганистан тоже в какой-то степени — все государства, где Соединенные Штаты выступали с так называемыми «миротворческими функциями».

То есть, где все воюют против всех, где власть слаба, где не существует ни технологий, ни армии, ни нормальной промышленности, а просто существуют некие оазисы, откуда «великие державы» качают себе сырье за небольшие ресурсы.

Вот в это они собираются превратить Иран. И если Иран не получит необходимой поддержки со стороны своих союзников — России и Китая, причем поддержки очень серьезной и значительной, то, скорее всего, в течение месяца враги этого добьются.

Мне хотелось бы ошибиться в данном случае, я не специалист по Ирану и могу ошибаться в его потенциале. Может быть, там все намного лучше, чем я предполагаю. Однако первый удар Иран пропустил. Сколько бы он ни стрелял по Израилю без применения средств массового поражения, это все будут «булавочные уколы».

В то время, как они будут бить по Ирану, чем дальше, тем сильнее, и тем больше будут его разрушать.

Мы помним итоги Югославской войны 1999 года, когда намного более слабое воздействие, на которое Югославия не могла ответить, в итоге привело к поражению Югославии, к ее фактической капитуляции. Вот примерно к этому же идут США и Израиль.

У Ирана нет ядерного оружия, и не знаю, кто может его ему предоставить. Первым Израиль ядерное оружие, я так полагаю, не применит. Ну и для Ирана тоже применить ядерное оружие в этой ситуации, не будучи прикрытым как следует, силами, допустим, того же Китая — это самоубийство. Поскольку ответ Израиля, обладающего сотнями ядерных боеголовок, будет совершенно уничтожающим для Ирана и для его населения.

Поэтому, подчеркиваю, если Иран сам первым не применит ядерное оружие, которого у него еще и нет, то и никакого ядерного конфликта здесь не возникнет.

На данный момент я наблюдаю, что Россия полностью дистанцируется от своего союзника. По крайней мере, на уровне публичных заявлений Ирану не оказывается никакой помощи с нашей стороны. Может быть, какая-то помощь и есть — в первую очередь Россия может помочь только разведывательной информацией, а более практически ничем, поскольку полностью связана болотом украинской войны.

А вот Китай мог бы помочь Ирану гораздо существеннее и спасти его от поражения. И это второй возможный сценарий развития событий. Но, как говорится, здесь я опять же умолкаю, поскольку недостаточно компетентен в вопросах возможности оказания такой помощи и способности Китая ее оказать в кратчайшие сроки.

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ЦЕЛЯХ ВСТУПЛЕНИЯ США В ВОЙНУ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

Удар Соединенных Штатов по Ирану предполагался мною с первого дня атаки Израиля на Иран. Собственно говоря, я всегда предполагал, что именно США стоят за ударом. Поэтому меня нисколько не удивило, что Штаты нанесли удар по иранским ядерным объектам.

И с высокой степенью вероятности я предполагаю, что Соединенные Штаты будут вынуждать Иран к войне, то есть к нанесению ответного удара по американским кораблям и
авиаобъектам, раз за разом повторяя провокационные и жесткие удары по иранским территориям.

Для Трампа эта война необходима, Трамп эту войну развязал вместе с Израилем. Поэтому ему нужно, чтобы Иран можно было представить в качестве агрессора перед американской общественностью. Чтобы Трамп получил исключительные военные полномочия, которые он может осуществлять как верховный главнокомандующий американской армии, чтобы его власть усилилась, укрепилась, и чтобы он имел возможность уничтожить Иран как государство, применяя все большие силы и средства со стороны США.

Думаю, что это не последний удар, что удары будут повторяться, пока Иран не будет вынужден ответить. К сожалению, шансов против американо-израильской коалиции у Ирана, если он останется один, нет никаких.

Россия помочь Ирану не сможет, потому что мы сами завязли в украинской войне, в так называемой СВО. Завязли по уши и, к сожалению, сами неспособны или, по крайней мере, демонстрируем неспособность победить в течение уже почти трех с половиной лет.

Поэтому единственная страна, на которую может надеяться в этом отношении Иран - это Китай. Если Китай окажет Ирану быструю, массированную, своевременную и технически оснащенную помощь, тогда, может быть, Иран не просто продержится, но и выиграет в этом конфликте.

Либо, если Китай предпримет асимметричные действия где-нибудь в направлении Тайваня или в Южнокитайском море, тогда Соединенным Штатам придется сворачивать операцию против Ирана и перегонять свои авианосные группы и технику и авиацию на азиатское направление. Тогда Иран может быть спасен.

Если же этого не будет, то Иран будет превращен в то же самое, во что Соединенные Штаты превратили Сирию, Ливию, Ирак и другие страны, куда они "несли свободу и демократию". То есть в разрушенные государства, где все воюют против всех, где правительства являются марионетками и бывает по несколько правительств в одном государстве, как у Ливии, например.

Вот такой итог желателен для США и Израиля, и этого они будут добиваться. Естественно, вся экономика будет разрушена, будут массовые потоки беженцев во все стороны. Государство будет превращено в пыль. Вот тот сценарий, которого добиваются Соединенные Штаты.

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОБ УДАРЕ ИРАНА ПО АМЕРИКАНСКОЙ БАЗЕ В КАТАРЕ

Надо сказать, что Иран поступил так, как Соединенные Штаты и хотели - ответил ударом по базам, да еще и предупредил американцев, что он по ним ударит.

Не понимаю, что за игра в поддавки. Если уж решились на такой шаг, который должен был привести к очень серьезным последствиям для Ирана (и приведет, конечно же), то зачем предупреждать врага о том, что по нему ударят? Не понимаю я логики иранских аятолл. Может быть, они рассчитывают, что Соединенные Штаты удовлетворятся разменом "удар на удар"?

Ну а сейчас, при возможном возобновлении ударов, Соединенные Штаты сколотят коалицию, в которую войдет целый ряд арабских стран, в том числе, естественно, Катар и, возможно, ОАЭ и Саудовская Аравия, которые будут воевать против Ирана на стороне Израиля. Удары Ирана объявят агрессией со всеми вытекающими. При этом полностью закроют глаза на то, что первым-то был атакован именно Иран, атакован зверски, крайне жестоко и на поражение.

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ВМЕСТО ЭКСТРЕННЫХ МЕР ПРОДОЛЖАЕТСЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ И РЕСУРСОВ НА "ПУСТЫШКИ"

(на письма от 11 и 14.06.25)

Благодарю за сводку и ценное письмо о НИОКР «из окопов» (Хотя, признаться, я стал гораздо меньше, чем раньше, уделять внимания «тактическим» военным сведениям и больше стал проявлять интереса к «стратегии». Вероятно, это связано с возрастом (болячками, а также пониманием, что вероятность в будущем лично участвовать в боевых действиях в качестве командира среднего или низшего звена, или рядового – довольно невелика (хотя и не невозможна)). Однако знать «хотя-бы обзорно» новые военные технологии «окопного уровня» и понимать их назначение/перспективы – необходимо для военачальника любого уровня, ибо как «тактика без стратегии – всего лишь суета перед поражением», так и «стратегия без тактики – архитектурное сооружение без фундамента».

Да, как и Вас – меня очень безпокоит постепенное («тихой сапой»), «ползучее» движение Казахстана (в лице его «элит», сохранивших власть в январе 2022 года почти исключительно благодаря российскому военно-политическому вмешательству) из стана «союзников» (хотя-бы и очень ненадёжных) во «вражеский лагерь». На мой взгляд – это движение идёт непрерывно с самой весны 2022 года и постепенно ускоряется месяц за месяцем (по мере того, как растут трудности РФ на фронтах СВО, требующем всё больше ресурсов при всё меньших результатах). Вполне разделяю выводы, подведённые под экспертным текстом, присланным Вами в приложении к сводке РДС.

Из других сведений, присланных в сводке, остановлюсь отдельно на:

-«проституции» президента Вучича. – Уж чему-чему, а этому я не удивлён «от слова совсем»: «доить двух коров сразу» - характерная черта сербских/югославских правителей, начиная ещё с династии Обреновичей. Вучич всего лишь её продолжает.

- непрерывном росте числа налётов/ударов БПЛА по военным и экономическим/промышленным объектам России (в том числе – в глубоком-преглубоком тылу).

-Всё это тоже прогнозировалось давно (в том числе и мной, и Вами). Просто ситуация постепенно переходит из разряда «неприятно, но вполне терпимо»/»булавочные уколы» - к «плохопереносимо и опасно»/ «удары чувствительны и экономически и (ещё более) для морального духа и лояльности населения. При чём, всё ближе следующая стадия, - «очень опасно, очень разрушительно если не для экономики и тыла, то для авторитета власти». Между тем, вместо экстренных мер – продолжается трата времени и огромных ресурсов на «пустышки» типа ПМЭФ, а уж о заявлениях, которые делают наши чиновники на этом «форуме», - вообще не хочу ничего писать, т.к. это будет, вероятно, очень сильно смахивать на «дискредитацию» (тогда как дискредитируют – без кавычек – они сами-себя более чем эффективно).
продолжение

начало
Считаю просто обязанным в письме к Вам коснуться и «иранского кризиса» (который в наших СМИ оказался «на задворках» упомянутой «потёмкинской деревни» - ПМЭФ). Я уже комментировал по телефону данную ситуацию и могу лишь добавить: ситуацию с агрессией США и Израиля (именно в данном порядке очерёдности) против Ирана нам (гражданам России) следует рассматривать «не ниже, чем на одном уровне» с войной на т.н. «украине». Просто потому, что «мы – следующие» и неизвестно ещё (вернее – в общих чертах понятно, но всё-же пока только предположительно) – до какой степени наглости по отношению уже к нам дойдёт госдеп США (Трамп) ПОСЛЕ ТОГО, как США и их еврейские союзники разгромят и погрузят в хаос такую сильную страну, как Иран. Я вовсе не являюсь поклонником «режима аятолл», но Иран – наш не только естественный («враг нашего врага»), но – с недавних времён – и формальный союзник. Поэтому для меня необъяснимо (в рамках классической логики национально-государственных интересов России) – почему мы до сих пор хотя-бы на словах не заявили о помощи (всей, что в наших силах, хотя понятно, что в «наших силах» сейчас не так, чтобы очень много) своему оказавшемуся в тяжелейшем положении (в результате наглейшей прямой агрессии) союзнику? Даже если мы (Россия) надеемся, что «за нас всё сделает Китай», то и это не оправдывает отсутствие хотя-бя формальной союзнической позиции.

С уважением,
(подпись) И.В. Гиркин
21.06.2025

/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НИКТО РОССИЮ - ЗА САМ НАШ НАРОД И ЕГО РУКОВОДСТВО - СПАСАТЬ НЕ БУДЕТ

(на письмо от 16.05.2025)
Почта (по техническим причинам) работала "так себе" и я получил пачку писем после более чем недельного перерыва — 19-го июня. За неделю произошло, как известно, "много что" и я благодарю Вас за подробности в сводке!

Да, большинство новостей — "не из приятных и обнадёживающих", но что ещё было нам ожидать, исходя из собственных-же прогнозов? — Да, вполне ожидаемо медленно, но верно нарастают экономические, производственные, логистические проблемы — они уже не как "предчувствие грозы", а как "приближающаяся гроза на горизонте": вроде как ещё и тепло, и даже солнце проглядывает, но зловещие чёрные тучи всё ближе, молнии всё ярче, а гром погромыхивает всё слышнее. Но — как нередко и в жизни наблюдается — "пикник всё продолжается" и его участники веселятся, пьют и играют так, как будто-бы их заранее предупредили, что"гроза точно пройдёт мимо". (А, на самом деле, они просто не способны остановиться, пока есть хоть краешек надежды на это самое "мимо" или на то, что "дождик заденет краешком"). Когда-же налетит шквал и в миг разметает все праздничные павильоны и "площадки презентаций" (все эти дорогостоящие и безсмысленные ПМЭФы, всякие "форумы" и прочие "показушные потёмкинские деревни") — они — эти "милые беззаботные обитатели Планеты Розовых Пони" — действительно впадут сначала в ступор, а потом в дикую и совершенно не отвечающую требованиям момента панику. Впрочем, пока они продолжают "дуть щёки" и воображать себя "уважаемыми партнёрами уважаемых партнёров"… Грустно, но (увы!) неизбежно…
Смешно (но тоже очень грустно) было выслушать заявления Национального Лидера о том, что, мол "… мы согласны были отказаться от Запорожья и Херсона, оставив лишь сухопутный коридор в Крым, но теперь…". Что теперь-то?!? Мы (приближаясь к 3,5 годам СВО) стали так сильны (и сильнее врага)? Враг жжёт наши аэродромы уже под Иркутском, а мы не можем даже прорвать его первый оборонительный пояс на Сумском направлении и уже скоро год, как "вот-вот возьмём Покровск"… Кем и как (и когда?) мы будем освобождать Херсон и Запорожье? Корейцами, что ли? Или, всё-таки, начнём заведомо-непопулярную (теперь!) мобилизацию ровно через 3,5 года после того, как её надо было провести? — Даже если мы начнём её прямо сейчас, — нам понадобится до полугода, чтобы создать по-настоящему крупные и боеспособные резервы, способные изменить решительно ход войны в нашу пользу на стратегическом уровне. А кто нам даст эти пол-года? Трамп, что ли? Трамп (на мой взгляд) превосходно "сыграл в напёрстки", переложив (на время) основную тяжесть войны против России на Европу, чтобы высвободить силы и средства США для разгрома Ирана (я уверен, что именно США / Трамп являются инициаторами удара Израиля, как уверен и в том, что они вступят в войну (непосредственно и масштабно) в самые ближайшие дни. — Возможно, раньше, чем это письмо до Вас дойдёт. После того, как (совместными усилиями США и Израиля, помешать которым может только Китай) Иран "вбомбят в каменный век", в смуту и гражданскую войну — настанет наш черёд. "Трамп вернётся к украинскому урегулированию" (в котором — на стороне т. н. "украины" уже будут воевать его европейские сателлиты), но уже не "миротворцем-посредником", а "с позиции силы". Как мы к этому готовимся? — "ПМЭФами?". Ну-ну…
продолжение

начало
"На Китай надейся, но дело рук самих утопающих!" — никто Россию — за сам наш народ и его руководство — спасать не будет! Но мы всё-ещё празднуем победы прадедов и упиваемся сказками про собственную "военную мощь" (от которой, дай Бог, одна только "стратегическая ядерная составляющая" и осталась). Однако "на сцене всё те-же" — руководство экономикой и политикой осуществляют "одряхлевшие на боевом посту" "ветераны потёмкинских деревень", которые не умеют (а также не хотят и не могут уже — чисто по возрасту и не только) учиться. Одно только "мельтешение Кужегетыча" способно вызвать саркастический смех при "разговорах об импортозамещении" и т. п. А он не просто "мельтешит", а всё-ещё при высшей власти и почестях… И если-бы он был там один!

Мой прогноз на ближайшее время:

1) Иран. — Поражение его в войне вероятно на 90% и более. США и Израиль будут бомбить до момента, пока государственный аппарат не перестанет контролировать ситуацию в стране и она не погрузится в хаос гражданских конфликтов. Единственным спасением может стать полномасштабное вмешательство Китая — с "парой миллионов китайских рабочих-добровольцев", оснащённых 2-3 десятками тысяч БПЛА и несколькими сотнями самых современных ракет. (Возможно, я несколько утрирую, но для спасения ситуации потребуется что-то подобное: "пропущенный" Ираном первый удар и предстоящее "подключение" США к военной операции не дадут шанса поправить дело "косметическими средствами").

2) СВО. Наше наступление на Сумы — Харьков (и не только) "завязнет" и остановится в ближайшие 2-3 недели и перейдёт в такой же "черепаший шаг", как на Донбассе. Враг-же: а) резко нарастит удары в глубь нашей территории БПЛА и ракетами; б) В середине — второй половине лета (когда убедится, что наши резервы исчерпаны, и угрозы прорыва фронта больше нет) нанесёт 1-2 (или более) сильных и опасных контрударов (или ударов на других направлениях). От исхода этих сражений зависит только одно: придём ли мы к осени с теми-же (или несколько улучшившимися) позициями, или… , или придём с позициями ухудшившимися (и насколько). Пока это всё, что я хочу написать.

С уважением, И. В. Гиркин
19.06.2025
/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОБ "ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ШИЗОФРЕНИИ"

Благодарю за очень хорошую подборку новостей!
К сожалению, события "несутся вскачь" и я получаю информацию уже "в режиме ретро". Ну — хоть так (в "Лефортово" и того не было — письма добирались до меня через многие недели и даже месяцы).

Поражение Ирана (и, очень возможно, "проведённый под войну" и заранее согласованный с США и Израилем гос. переворот, уничтоживший всесилие КСИР) неизбежно приведёт к скорому "возвращению" США / Трампа на "украинское поле" — но уже с гораздо более жёсткими (для нас) требованиями и условиями. Наглое заявление о "мире через силу" — пролог для попыток достичь того-же "на украинском направлении". Между тем, последние "невнятные телодвижения" наших властей (судя по заявлениям на ПМЭФ), "пытающихся одновременно двигаться в разные стороны" — показывает совершенное отсутствие какой-либо стратегии у нашего руководства. Взаимно противоречащие друг-другу заявления — символ "разрухи в головах", которая царит в управлении Россией с момента "начала краха концепции великой энергетической державы" (т. е. "сырьевого придатка" Запада) — т. е. примерно с 2014 года. До сих пор (спустя 11 лет) эта "разруха" не только не преодолена, но и многократно возросла, напоминая (местами) натуральную, "общественно-политическую шизофрению".

Мы, одновременно, возрождаем "традиционные ценности" и пытаемся "вернуться в объятия дорогих американских (и прочих) партнёров", которые эти ценности системно разрушали и продолжают разрушать. Мы заявляем о необходимости превращения т. н. "украины" в безопасное (для России) и нейтральное государство, но совершенно игнорируем тот факт, что без полного разгрома (военного и политического) данного государства (в его нынешнем виде — уж точно) — указанных целей достичь совершенно невозможно. Мы заявляем о "нелегитимности" Зеленского и всей "украинской" власти, но постоянно говорим о готовности вести с ней переговоры и заключать соглашения. Мы, наконец, на словах "бряцаем оружием", а в реальности — гордимся "взятием Комара и Дылеевки" — которые (как и десятки других населённых пунктов, взятых ранее и ещё не взятых пока) не имеют никакого стратегического значения в ходе войны, тогда как неделя за неделей нарастающие удары по нашим глубоким тылам — имеют гораздо большее значение и влияние на ход военного конфликта.

Мы "боремся с нелегальной миграцией" и всего за год легально завезли в Россию 6 млн. совершенно неассимилируемых и иноверных (в подавляющем большинстве) иноземцев. Мы, наконец, "стремимся к импортозамещению", но упорно "душим" наш производственный сектор экономики дикими банковско-кредитными ставками, да ещё и не оказываем "флагманам" нашей машиностроительной промышленности крайне необходимой (в условиях войны) государственной поддержки. Мы "изо всех сил вопим" о "повышении компетентности органов власти" и уже допускаем к ведению следственных дел лиц без высшего (любого высшего! — не говоря уже о профильном!) образования…

И так везде, во всём… И — что самое удручающее — в условиях очень тяжёлой и неудачно протекающей войны, которую по-прежнему лицемерно именуют СВО и пытаются вести "не напрягаясь" — только одними "силовыми структурами" (а они не могут выполнить эту задачу без помощи и напряжения всех сил государства).

Если мы в ближайшее время кардинально не изменим нашу политику в отношении войны и экономической перестройки промышленности / хозяйства под её нужды — мы рискуем потерпеть в ней сокрушительное (для всей нашей государственности) поражение. Если мы не сменим приоритеты всей нашей государственной политики с "обезпечения частно-корпоративных интересов узкой группы лиц / корпораций" на общенациональные интересы — рухнет и государство (заодно погребя под собой те самые "корпоративные структуры", которые "рубят сук, на котором сидят", бездумно пожирая ещё оставшиеся ресурсы — в том числе, людские ресурсы быстро сокращающегося государствообразущего Русского народа. Мы на пороге катастрофы, но даже не хотим заподозрить этого…

С уважением, И. В. Гиркин
25.06.2025
/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/