29 ноября в 20:00 на XIV Форуме специалистов политических профессий пройдет дискуссионная площадка «Политтехнологи - 2054. Нейросети в политических и социальных процессах»
Модератор: Вертунцов Антон, политтехнолог, директор Бюро политической рекламы «Прямой Контакт»
Участники дискуссии: 1. Вепренцев Сергей, политтехнолог: «Новые возможности, которые открывают нейросети для политических консультантов» 2. Родионов Денис, политтехнолог: «Опыт использования искусственного интеллекта в политических процессах» 3. Беляков Вячеслав, политтехнолог: «Нейрокампания. Система производства контента с помощью ИИ на примере кампании Новых людей в Хабаровском крае» 4. Вертунцов Антон, политтехнолог: «Приложения с использованием ИИ для работы избирательного штаба» 5. Виноградов Михаил, Президент фонда «Петербургская политика»: «Проектирование социальных трансформаций с помощью нейросетей: варианты сценариев и их критика» 6. Вертунцова Ольга, креативный директор Бюро политической рекламы «Прямой Контакт»: «Отношение конечного потребителя к использованию нейросетей в рекламе (результаты исследования)»
Вопросы к обсуждению: 1. Нейросети - угроза или возможности для политических и социальных процессов? 2. Какой должна быть идеологическая позиция государства в отношении использования искусственного интелекта? 3. Нужно ли государственное регулирование в сфере использования неросетей? Если да, то как оно может выражаться?
29 ноября в 20:00 на XIV Форуме специалистов политических профессий пройдет дискуссионная площадка «Политтехнологи - 2054. Нейросети в политических и социальных процессах»
Модератор: Вертунцов Антон, политтехнолог, директор Бюро политической рекламы «Прямой Контакт»
Участники дискуссии: 1. Вепренцев Сергей, политтехнолог: «Новые возможности, которые открывают нейросети для политических консультантов» 2. Родионов Денис, политтехнолог: «Опыт использования искусственного интеллекта в политических процессах» 3. Беляков Вячеслав, политтехнолог: «Нейрокампания. Система производства контента с помощью ИИ на примере кампании Новых людей в Хабаровском крае» 4. Вертунцов Антон, политтехнолог: «Приложения с использованием ИИ для работы избирательного штаба» 5. Виноградов Михаил, Президент фонда «Петербургская политика»: «Проектирование социальных трансформаций с помощью нейросетей: варианты сценариев и их критика» 6. Вертунцова Ольга, креативный директор Бюро политической рекламы «Прямой Контакт»: «Отношение конечного потребителя к использованию нейросетей в рекламе (результаты исследования)»
Вопросы к обсуждению: 1. Нейросети - угроза или возможности для политических и социальных процессов? 2. Какой должна быть идеологическая позиция государства в отношении использования искусственного интелекта? 3. Нужно ли государственное регулирование в сфере использования неросетей? Если да, то как оно может выражаться?
BY Тожеполитолог
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from in
