29 ноября в 20:00 на XIV Форуме специалистов политических профессий пройдет дискуссионная площадка «Политтехнологи - 2054. Нейросети в политических и социальных процессах»
Модератор: Вертунцов Антон, политтехнолог, директор Бюро политической рекламы «Прямой Контакт»
Участники дискуссии: 1. Вепренцев Сергей, политтехнолог: «Новые возможности, которые открывают нейросети для политических консультантов» 2. Родионов Денис, политтехнолог: «Опыт использования искусственного интеллекта в политических процессах» 3. Беляков Вячеслав, политтехнолог: «Нейрокампания. Система производства контента с помощью ИИ на примере кампании Новых людей в Хабаровском крае» 4. Вертунцов Антон, политтехнолог: «Приложения с использованием ИИ для работы избирательного штаба» 5. Виноградов Михаил, Президент фонда «Петербургская политика»: «Проектирование социальных трансформаций с помощью нейросетей: варианты сценариев и их критика» 6. Вертунцова Ольга, креативный директор Бюро политической рекламы «Прямой Контакт»: «Отношение конечного потребителя к использованию нейросетей в рекламе (результаты исследования)»
Вопросы к обсуждению: 1. Нейросети - угроза или возможности для политических и социальных процессов? 2. Какой должна быть идеологическая позиция государства в отношении использования искусственного интелекта? 3. Нужно ли государственное регулирование в сфере использования неросетей? Если да, то как оно может выражаться?
29 ноября в 20:00 на XIV Форуме специалистов политических профессий пройдет дискуссионная площадка «Политтехнологи - 2054. Нейросети в политических и социальных процессах»
Модератор: Вертунцов Антон, политтехнолог, директор Бюро политической рекламы «Прямой Контакт»
Участники дискуссии: 1. Вепренцев Сергей, политтехнолог: «Новые возможности, которые открывают нейросети для политических консультантов» 2. Родионов Денис, политтехнолог: «Опыт использования искусственного интеллекта в политических процессах» 3. Беляков Вячеслав, политтехнолог: «Нейрокампания. Система производства контента с помощью ИИ на примере кампании Новых людей в Хабаровском крае» 4. Вертунцов Антон, политтехнолог: «Приложения с использованием ИИ для работы избирательного штаба» 5. Виноградов Михаил, Президент фонда «Петербургская политика»: «Проектирование социальных трансформаций с помощью нейросетей: варианты сценариев и их критика» 6. Вертунцова Ольга, креативный директор Бюро политической рекламы «Прямой Контакт»: «Отношение конечного потребителя к использованию нейросетей в рекламе (результаты исследования)»
Вопросы к обсуждению: 1. Нейросети - угроза или возможности для политических и социальных процессов? 2. Какой должна быть идеологическая позиция государства в отношении использования искусственного интелекта? 3. Нужно ли государственное регулирование в сфере использования неросетей? Если да, то как оно может выражаться?
BY Тожеполитолог
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
