Путин и Лукашенко обсудили отсутствие Армении на саммите ОДКБ
В ходе саммита ОДКБ в Астане Владимир Путин прокомментировал отсутствие Армении на мероприятии.
Тему поднял президент Белоруссии Александр Лукашенко. Он обратил внимание, что выступает первым из-за отсутствия Пашиняна, объявившего о «заморозке» участия Армении в организации.
По мнению белорусского лидера, данное обстоятельство свидетельствует о сложности текущей политической обстановки и оспаривает устойчивость ОДКБ. Также Лукашенко обратил внимание на выводы российской СВР о намерениях США продвигать «демократию» в Армении, что может привести к полному подчинению республики Вашингтону и негативным последствиям для ее традиционных союзников по ЕАЭС.
В ответ президент России дал развернутый комментарий о том, как он видит эту ситуацию:
👉 отказ Армении от участия в саммите ОДКБ продиктован в большей степени с внутриполитическими процессами;
👉 это связано с последствиями кризиса в Карабахе;
👉 в отношении самой Армении не было никакой внешней агрессии;
👉 Армения не признала Карабах в качестве независимого государства, и уж точно не включала Карабах в свой государственный периметр;
👉 претендовать на то, что ОДКБ должно было воевать на территории этого анклава, как-то странновато;
👉 Армения не заявляла о выходе из ОДКБ и со временем может вернуться к полноформатной работе в рамках организации;
👉 любая страна должна сама определить, что соответствует ее национальным интересам, и мы будем относиться к этому с уважением.
Очевидно, что Москва и ее союзники внимательно следят за происходящим в Армении. Заявления Путина по теме Карабаха являются ответом Пашиняну, выстраивающему свои пропагандистскую лини на перекладывании ответственности за поражение на Россию и ОДКБ. Диалог президентов с упоминанием о влиянии США можно считать предупреждением Пашиняну о печальных последствиях, которые его ждут при продолжении оголтелого прозападного курса.
Путин и Лукашенко обсудили отсутствие Армении на саммите ОДКБ
В ходе саммита ОДКБ в Астане Владимир Путин прокомментировал отсутствие Армении на мероприятии.
Тему поднял президент Белоруссии Александр Лукашенко. Он обратил внимание, что выступает первым из-за отсутствия Пашиняна, объявившего о «заморозке» участия Армении в организации.
По мнению белорусского лидера, данное обстоятельство свидетельствует о сложности текущей политической обстановки и оспаривает устойчивость ОДКБ. Также Лукашенко обратил внимание на выводы российской СВР о намерениях США продвигать «демократию» в Армении, что может привести к полному подчинению республики Вашингтону и негативным последствиям для ее традиционных союзников по ЕАЭС.
В ответ президент России дал развернутый комментарий о том, как он видит эту ситуацию:
👉 отказ Армении от участия в саммите ОДКБ продиктован в большей степени с внутриполитическими процессами;
👉 это связано с последствиями кризиса в Карабахе;
👉 в отношении самой Армении не было никакой внешней агрессии;
👉 Армения не признала Карабах в качестве независимого государства, и уж точно не включала Карабах в свой государственный периметр;
👉 претендовать на то, что ОДКБ должно было воевать на территории этого анклава, как-то странновато;
👉 Армения не заявляла о выходе из ОДКБ и со временем может вернуться к полноформатной работе в рамках организации;
👉 любая страна должна сама определить, что соответствует ее национальным интересам, и мы будем относиться к этому с уважением.
Очевидно, что Москва и ее союзники внимательно следят за происходящим в Армении. Заявления Путина по теме Карабаха являются ответом Пашиняну, выстраивающему свои пропагандистскую лини на перекладывании ответственности за поражение на Россию и ОДКБ. Диалог президентов с упоминанием о влиянии США можно считать предупреждением Пашиняну о печальных последствиях, которые его ждут при продолжении оголтелого прозападного курса.
BY Цицак | ԾԻԾԱԿ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from in
