Telegram Group & Telegram Channel
Путин и Лукашенко обсудили отсутствие Армении на саммите ОДКБ

В ходе саммита ОДКБ в Астане Владимир Путин прокомментировал отсутствие Армении на мероприятии.

Тему поднял президент Белоруссии Александр Лукашенко. Он обратил внимание, что выступает первым из-за отсутствия Пашиняна, объявившего о «заморозке» участия Армении в организации.

По мнению белорусского лидера, данное обстоятельство свидетельствует о сложности текущей политической обстановки и оспаривает устойчивость ОДКБ. Также Лукашенко обратил внимание на выводы российской СВР о намерениях США продвигать «демократию» в Армении, что может привести к полному подчинению республики Вашингтону и негативным последствиям для ее традиционных союзников по ЕАЭС.

В ответ президент России дал развернутый комментарий о том, как он видит эту ситуацию:

👉 отказ Армении от участия в саммите ОДКБ продиктован в большей степени с внутриполитическими процессами;

👉 это связано с последствиями кризиса в Карабахе;

👉 в отношении самой Армении не было никакой внешней агрессии;

👉 Армения не признала Карабах в качестве независимого государства, и уж точно не включала Карабах в свой государственный периметр;

👉 претендовать на то, что ОДКБ должно было воевать на территории этого анклава, как-то странновато;

👉 Армения не заявляла о выходе из ОДКБ и со временем может вернуться к полноформатной работе в рамках организации;

👉 любая страна должна сама определить, что соответствует ее национальным интересам, и мы будем относиться к этому с уважением.

Очевидно, что Москва и ее союзники внимательно следят за происходящим в Армении. Заявления Путина по теме Карабаха являются ответом Пашиняну, выстраивающему свои пропагандистскую лини на перекладывании ответственности за поражение на Россию и ОДКБ. Диалог президентов с упоминанием о влиянии США можно считать предупреждением Пашиняну о печальных последствиях, которые его ждут при продолжении оголтелого прозападного курса.



group-telegram.com/tzitzak/13834
Create:
Last Update:

Путин и Лукашенко обсудили отсутствие Армении на саммите ОДКБ

В ходе саммита ОДКБ в Астане Владимир Путин прокомментировал отсутствие Армении на мероприятии.

Тему поднял президент Белоруссии Александр Лукашенко. Он обратил внимание, что выступает первым из-за отсутствия Пашиняна, объявившего о «заморозке» участия Армении в организации.

По мнению белорусского лидера, данное обстоятельство свидетельствует о сложности текущей политической обстановки и оспаривает устойчивость ОДКБ. Также Лукашенко обратил внимание на выводы российской СВР о намерениях США продвигать «демократию» в Армении, что может привести к полному подчинению республики Вашингтону и негативным последствиям для ее традиционных союзников по ЕАЭС.

В ответ президент России дал развернутый комментарий о том, как он видит эту ситуацию:

👉 отказ Армении от участия в саммите ОДКБ продиктован в большей степени с внутриполитическими процессами;

👉 это связано с последствиями кризиса в Карабахе;

👉 в отношении самой Армении не было никакой внешней агрессии;

👉 Армения не признала Карабах в качестве независимого государства, и уж точно не включала Карабах в свой государственный периметр;

👉 претендовать на то, что ОДКБ должно было воевать на территории этого анклава, как-то странновато;

👉 Армения не заявляла о выходе из ОДКБ и со временем может вернуться к полноформатной работе в рамках организации;

👉 любая страна должна сама определить, что соответствует ее национальным интересам, и мы будем относиться к этому с уважением.

Очевидно, что Москва и ее союзники внимательно следят за происходящим в Армении. Заявления Путина по теме Карабаха являются ответом Пашиняну, выстраивающему свои пропагандистскую лини на перекладывании ответственности за поражение на Россию и ОДКБ. Диалог президентов с упоминанием о влиянии США можно считать предупреждением Пашиняну о печальных последствиях, которые его ждут при продолжении оголтелого прозападного курса.

BY Цицак | ԾԻԾԱԿ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tzitzak/13834

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us


Telegram Цицак | ԾԻԾԱԿ
FROM American