Почему плохие результаты работы у адвокатов по стране?

Речь идет про истории, где человеку противостоит казенная коррумпированная машина: давление на бизнес и откровенное рейдерство.

Все начинается с постановки цели. Надо ставить максимально высокие задачи. И это касается не только юридических дел. Всего. Но юридических особенно.

Ставишь самую высокую цель – придёт приемлемый результат. Почему так?

Потому что оппонент видит настрой и действия. Что вы живете и играете по своим правилам. А тем более ещё и правы.

Но в большинстве своём люди даже не ставят высоких целей. Вместо того, чтобы разоблачить коррупционный заговор против себя, осветить это публично с творческим подходом, жертва и ее адвокат пытаются искать выходы на чинуш, клянчить хоть какие-то послабления.

Такие шаги считываются противником. Тот видит, что жертва сломлена, потому идет в ещё более серьёзную атаку.

Если у жертвы заказных дел нет стержня, характера, то никакая юридическая грамотность не поможет. Но даже если у фигуранта дела эти качества есть, ничего не получится, если он обратится к «адвокату-ватнику». Все будет загублено.

За последний год консультационно помогал нескольким фигурантам уголовных дел. Все фигуранты – необычные люди, адвокаты у всех формально статусные.

Все ситуации схожи тем, что возбуждение дел стало результатом чиновничьих конфликтов, а обвинения звучали безумно.

То есть правота обвиняемых безусловная, во всяком случае юридическая. Но все арестованы.

Сделал анализ обвинений, написал внятно и кратко в чем их незаконность, без пустословия и двусмысленностей, назвав все своими именами. Бьет наотмашь. Сделал план защиты и публичных мероприятий.

Задача адвокатов – все это исполнить.

Так вот, дело не дошло не только до публичного освещения, но и до подачи заявлений в моем варианте.

Адвокаты просто отказались подписываться под такой «дерзостью».
Они планировали продолжить вымаливать смягчение меры пресечения.

Хорошо, у подзащитных ума хватило прогнать этих «кивал», которым уже были заплачены миллионы.
Мрак какой-то.

Ниже мой пост о том, как можно выявить, что адвокат имитирует работу – https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/650

Мой старый пост на тему качества адвокатских услуг по уголовным делам. Не потерял своей актуальности, разумеется.
Более того, получаю еще большие доказательства того, что адвокатура настолько деградировала, что даже состоятельные люди не могут обеспечить себя качественной защитой.

https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/2794

Судьи повсеместно стали «редактировать» следственные обвинения в приговорах, принимая на себя фактически функции обвинения

Лет 15 назад такое явление напрочь отсутствовало. Никому из судей в голову не могло прийти «предьявлять подсудимым обвинения в новой редакции».

В 2017 года я столкнулся с этим дважды, в двух делах, причем в одном суде.
Это категорически запрещено Конституцией и уголовно-процессуальным
Кстати, одна из моих публикаций на эту тему в Адвокатской газете под названием «Судейское жульничество» стала поводом для моего дисциплинарного преследования как адвоката. Как я уже писал раньше - это священная норма уголовного процесса, составляющая весь его смысл.
Речь не про исключение из обвинения каких-либо обстоятельств в целях его смягчения, а про существенное изменение фактических обстоятельств. Когда суды, обнаружив несостоятельность обвинения, начинают корректировать место, способ и даже время деяния.
Дело стало доходить до такого: защита скажем докажет алиби подсудимого, а суд в связи с этим меняет дату деяния на свое усмотрение.
Хотя достоверно установлено, что событие преступления имело место в конкретную дату.
Некоторые кассации отменяют на этой основе приговоры, там где защита верно ставит в основу своей жалобы этот довод.
Есть даже обзор кассационной практики , где указано судам, что такое творить нельзя. Хотя и без всяких разъяснений это понятно.
Но вчера столкнулся с тем, что модные адвокаты в одном деле отговаривают подзащитного от того, чтобы он ставил этот довод в апелляционном обжаловании основным.
Якобы это несущественное нарушение.
Прочитал я следственное обвинение, сравнил с приговором.
Там кроме зловещих формулировок « родился на свет для хищения казенных денег в составе организованной группы путем обмана всех должностных лиц ГУП» из следственного обвинения ничего не осталось.
Суд сформулировал совершенно новое обвинение, куда включил еще и неустановленных лиц. Подсудимый доказал, что не имел никакого отношения к определенным действиям, составляющим базу обвинения.
Тогда суд решил, что раз подсудимый этого не совершил, то он привлек к этому неустановленных лиц!
Дикость несусветная.
За это мантии срывать надо с таких судей.
А юристы это считают несущественным.

Вот она, кстати, статья эта. Та, за которую на меня нагон устроили.

Там выдержано и четко описал проблему.
Правда, вспомнил, что редакторы заголовок поменяли. А с оригинальным пошла в мой блог.

https://www.advgazeta.ru/mneniya/sudya-obvinitel/

"... С сербом-москвичом мы стояли в очереди (в Белграде) три с половиной часа. ... он свободно говорит на русском, но с заметным акцентом и меланхоличными паузами.

— Когда я впервые приехал в Москву, первое, что меня потрясло, что у русских не лица, а как это сказать… е*aлa. Смотришь и думаешь — умер кто? Помочь чем? ... второе, что меня потрясло в Москве — это как у вас всё чётко работает. ...
У меня есть теория, что, так сказать, лица русских и качество сервисов в России взаимосвязаны.
Русские ... начнут скандалить ... позовут менеджера и на него тоже наорут. ... И поэтому сервисы так хорошо работают ... Вы находитесь в ожидании, что на вас нападут, если вы что-то сделаете неправильно. Поэтому вы стараетесь хорошо работать. И поэтому у вас такие лица. Вы живете в постоянном страхе и напряжении.

А вот в Сербии, если на кого-то наорать, вас просто выгонят ... как неадекватного клиента. Здесь так не принято. Поэтому сидим и ждём.

Как же меня это раздражает. Приезжаю в Москву — е*aлa. Приезжаю в Белград — неорганизованность. Возвращаюсь в Москву — е*aлa. Приезжаю в Белград…

— А где вам больше нравится?
— В Швейцарии, — отвечает серб."
Лучший друг из Фэйсбука Остап

Значит что-то готовят, раз «соответствующую базу» подводят. Вообще, отвратительно, что церковь стала вмешиваться во все сферы жизни. Извращая еще и священные писания. Где там есть про смертную казнь?

Это старый мой пост, где привел обоснование того, что возврат смертной казни невозможен.
Хотя, что может быть невозможного в стране , где нет ни парламента, ни конституционного суда.

https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/2800

Московский районный суд Петербурга удовлетворил иск «Петон Констракшн» к адвокату Сергею Туманову о взыскании 49 млн рублей, которые компания выплатила авансом при условии достижения необходимого результата оказания юридических услуг. Об этом 1 ноября сообщили в объединенной пресс-службе судов.

Из материалов дела следует, что компания в 2022 году передала 49 млн рублей адвокату авансом в качестве «гонорара успеха», то есть вознаграждения в случае достижения обозначенных адвокатом результатов выездной налоговой проверки за период 2018-2020 годов. Факт передачи денег подтверждается распиской с указанием договоренностей между сторонами.

Налоговые органы в сентябре 2023 года оштрафовали «Петон Констракшн» установив недоимку. Таким образом результат, о котором адвокат Туманов заверял компанию, достигнут не был. В связи с этим ООО потребовало возврата денег. Адвокат их выплачивать не стал и дело дошло до суда.

«Суд взыскал с Туманова Сергея Сергеевича в пользу ООО «Петон Констракшн» сумму неосновательного обогащения в размере 49 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей», — отмечают в объединенной пресс-службе судов. Ответчик на заседание не явился, его представитель против удовлетворения иска возражал.

Компания «Петон», по данным СМИ, является крупным подрядчиком «Газпрома». Из небольшой компании в одного из крупнейших игроков на рынке «Петон» превратился в течение 2015–2016 гг. В 2016 году выручка компании выросла почти в 8 раз до 14,7 млрд руб., а чистая прибыль – в 6,6 раза до 917,4 млн руб. Крупнейшим из заказов со стороны газового гиганта является строительство под ключ завода по сжижению газа рядом с компрессорной станцией «Портовая» – НИПИ. Контракт на 126,7 млрд рублей «Петон» получил без конкурса.

Опрошенные Лисой юридические эксперты считают, что подобные истории обычно заканчиваются вниманием правоохранительных органов и уголовным делом по 159 УК РФ (Мошенничество).

Лиса Basilio

Друзья, сделал навигацию по каналу.

В этой подборке лучшие посты на тему уголовной защиты и правильному использованию политтехнологий.
Что из себя представляет адвокатура и адвокатская помощь.
Много информации также о том, как зарождаются большие коммерческие войны с заказными уголовными делами. И как их можно избегать.
Как погасить все в зародыше, используя возможности полититтехнологий, или проще выражаясь - пиара.
Здесь большой массив информации.
Читайте, применяйте - все работает, проверено практикой - больше об этом никто не расскажет!

1. Обо мне, моих достижениях и услугах.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/2416

2. Как в России разоряют бизнес?
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/170

3. Инструменты рейдеров.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/99

4. Почему адвокаты не могут помочь в серьезных. конфликтах.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/90

5. Все гениальное просто. Как надо быстро решать проблемы.

https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/1053

6. Еще о качестве адвокатской работы.

https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/90

7. Как противостоять рейдерам и решалам.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/99

8. Как противостоять рейдерам и решалам. Часть 2
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/103

9. С чего начинается защита по уголовным делам.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/2500

10. С чего начинается незаконное уголовное преследование.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/2473

11. Иск прокурора в суд как способ захвата или давления на бизнес.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/2428

12. Про ошибки бизнеса при защите от заказных уголовных кампаний.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/2412

13. Ошибки бизнеса при полномасштабном наезде. Как успешно отражать атаки.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/2409

14. О незаконном изъятии имущества.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/2356

15. Произвол с уголовными преследованиями заемщиков по кредитам.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/2400

16. Важная информация для осужденных по ст. 159.1 - 159.3 частям 5-6 ст.159 УК РФ
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/1068

17. Главное орудие рейдера - судебное решение.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/1008

18. Обвинение в налоговом преступление. Ошибки защиты.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/1052

19. Почему КПД адвокатской работы стремится к нулю.

https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/79

20. Полезный инструмент для защиты от обвинений в финансовых преступлениях.

https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/1084

21. Об ошибках защиты.

https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/2484

22. Как избежать уголовных дел и корпоративных войн.

https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/1090

Сроки давности привлечения к уголовной и административной ответственности.

Есть вопроса про исчисление этих сроков. И есть ли разница?

Разница существенная. По уголовному делу в течение срока давности приговор должен успеть вступить в законную силу. То есть если приговор вынесен в пределах срока давности, а апелляционное рассмотрение прошло по истечении этого срока, применить наказание виновному уже нельзя.

Пример: если преступление небольшой тяжести совершено 1 июня 2020 года, то последний день, когда виновному можно применить наказание будет 31 мая 2022 года. И к этой дате приговор должен вступить в силу.

Если же апелляция будет 5 июня 2022 года, то уголовное дело подлежит прекращению, так как срок давности истёк.

По делам об административных правонарушениях норма о течении сроков давности существенно отличается в худшую для фигуранта сторону.

По административным делам срок считается соблюденным, если в этот срок дело успел рассмотреть суд первой инстанции.

Пример: правонарушение совершено 1 июня. Срок давности по этому нарушению —2 месяца. Мировой суд должен рассмотреть дело не позже 1 августа. И дальнейшее обжалование решения мирового суда на сроки не влияет.

Нужная судебная практика:

— Постановление Пленума Верховного суда России от 27 июня 2013 года № 19 — по уголовным делам;

—Постановление Пленума Верховного суда России от 24 марта 2005 года № 5— по административным делам.

Верховный суд разберется, можно ли прекращать уголовное дело за за истечением срока давности без согласия обвиняемых

Как насчет сроков давности? Верховный Суд РФ скоро обновит информацию: на каком основании можно закрывать дело. Следователи ждут. Вопросов много. Например, можно ли прекращать уголовное дело за истечением срока давности без согласия обвиняемых? Особенно, в период действия временного порядка прекращения уголовных дел, который ввел 2 года назад Конституционный Суд РФ. Если нет, бывшие подследственные могут и на компенсацию за незаконное преследование претендовать, и попытаться через суд же защитить честное имя. Сейчас, если дело закрывается «по срокам», это очень сложно.

Органы, конечно, можно понять. В СИЗО на подозреваемого несложно давить самыми разными способами, ограничивать его право на защиту. И только если человек себя не оговорит, веских улик нет, но следствие не хочет признаваться в бессилии, дело можно закрыть по сроку давности. Фактически наказав человека. Подследственного не реабилитируют, клеймо преступника, «отскочившего по срокам», с ним останется, вероятно, навсегда. Следователь же за эту подлость никакой ответственности не несет, даже репутационной.

КС еще в 2022г однозначно высказался и против бессрочного расследования, и против закрытия дела «по срокам» без согласия подследственного. Увы, законодатель почти год не вносил соответствующие поправки в УПК, а Верховный Суд от процесса самоустранился, проигнорировав решение коллег из высшей судебной инстанции России.

Силовики, конечно, воспользовались процессульной дырой. Дела закрываются без согласия обвиняемых и без их реабилитации. Те, в соответствии с законодательством, не имеют реальной возможности доказать в суде невиновность и выбить компенсацию за незаконное уголовное преследование. Да, они массово обжалуют незаконные действия следователей. Окружные суды часто встают на их защиту. Но Верховный Суд по существу вопроса так и не высказался.

Заседание назначено на 13 ноября 2024г. Будет решено: могло и может ли следствие злоупотреблять правами граждан до внесения изменений в УПК. Решение повлияет на жизнь и дальнейшее правовое развитие российского общества. Хотелось бы надеяться, что оно не будет противоречить мнению Конституционного Суда.

Друзья статью в тему прислали.
Оказывается 13 ноября будет заседание КС по этому, очень серьезному вопросу.

https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/2806

Друзья, сегодня хочу поделиться с Вами особыми делами из личной практики, где мне при помощи коллег удалось добиться оправдания подзащитных по уголовным делам, а также разрешить разрешить сложные конфликты, используя возможности политтехнологий.

Многие спрашивают о конкретных результатах, вот и пишу. Все вспомнить и найти невозможно. Все таки работаю с 2005 года.

Поэтому ниже ссылки на то, что сохранилось.

1. Знаменитое оправдание, невинно осужденного в 1959 году Фатхуллы Исхакова.
🔍 https://rg.ru/2023/05/25/reg-pfo/zhitelia-bashkirii-opravdali-cherez-60-let-za-chuzhoe-prestuplenie.html
🔍 https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/2691

2. О прекращении уголовного дела в отношении владельца ОАО «Уфимский хлеб» Рамиля Кабирова, следствие по которому велось более 5 лет. Второе важное по значимости дело в моей профессиональной деятельности.
🔍 https://rb.versia.ru/v-bashkirii-prekrashheno-rezonansnoe-ugolovnoe-delo-sledstvie-po-kotoromu-velos-bolee-5-let

3. Об оправдании водителя грузовика Руслана Разетдинова, которого считали виновным в смертельной аварии.
🔍 https://prufy.ru/news/chp/27332-v_bashkirii_opravdali_obvinyaemogo_v_smertelnom_dtp/?sphrase_id=4527757

4. Об оправдании сотрудника ДПС Дмитрия Никитина, обвиненного в подлоге и злоупотреблении должностными полномочиями.
🔍 https://prufy.ru/news/society/74730-v_bashkirii_reabilitirovan_sotrudnik_dps_nespravedlivo_obvinennyy_v_sokrytii_dtp_i_podloge/?sphrase_id=4527915

5. Об оправдании бизнесмена Айрата Мукминова, который стал жертвой заказного уголовного дела, длиной в 10 лет. 90% обвинения было снято.
🔍 https://www.kommersant.ru/doc/3539519

6. О стремительном решении проблем бизнеса при помощи пиар технологий
🔍https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/2235

7. Жители села Миловка Уфимского района с нашей помощью добились выделении земельных участков, которые они ждали более семи лет.
🔍 https://prufy.ru/news/society/67328-zhiteli_milovki_vyrazili_blagodarnost_burkin_khaziev_i_partnery_za_pomoshch_v_poluchenii_zemli_/

❗️В 2017 году мне прекращался статус адвоката за критические публикации против судебной системы и просто излишнюю бодливость.
Мои доверители тогда не остались в стороне и в мою поддержку написали письмо на имя президента Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.
Лучшей рекомендации вообще не представить

Вот еще один отзыв от моей клиентки https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/449

(Подробнее 👉🏼 https://www.advgazeta.ru/novosti/podzashchitnye-prosyat-zashchitit-advokata/)

Время от времени сталкиваемся с ситуациями, когда по целому ряду симптомов может понять, что на бизнесмена начинается заказная уголовщина - готовится плацдарм.
Это то самое время, когда можно за один-два дня переломить ситуацию.
А не ждать уголовного дела с арестами фигуранта и имущества.
Вопрос только в правильности действий и настойчивости.

https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/2409

О пользе пиара в юридических делах

Пиар или политтехнологии обязательный инструмент в защите от давления гос органов, рейдерства, заказных уголовных дел.
Это мощнейший инструмент. При умелом использовании.

Рассмотрим ситуации, где возможности пиара по сути безграничны, но они не используются. Либо используются неверно.

Типичная структура большой или даже средней компании – раздутый штат, который поделен даже не на отделы, а на целые департаменты. Тут и юридическая служба, и пиар-направление, и «безопасники».

Обязательными элементами «заказного» уголовного дела в отношении хозяев такой структуры будут обыски, аресты счетов и самих фигурантов. Все это сопровождается мощной информационной атакой противника, где не будет и слова правды.
Но пиарщики компании не в состоянии даже использовать имеющееся у объекта травли право на ответные реплики в СМИ. Что тоже не плохой инструмент.

С началом таких действий в перечисленных департаментах царит паника. Особенно в службе безопасности, где сидят бывшие офицеры из органов: они то лучше всех знают, что появление в офисе следственной группы – предвестник больших и, по их мнению, неразрешимых проблем.

Советую, кстати, боссам компаний проводить неожиданные обыски-розыгрыши, чтобы получить объективное представление о волевых качествах своих безопасников и юристов.

Еще об эффективности штатных пиарщиков в подобных историях.
Одно дело в мирное время заказывать платные материалы про благоприятный имидж конторы, но совершенно другое – переломить ситуацию в инфопространстве, которое уже заполонено пресс-релизами следственного комитета.
Разумеется, штатные пиарщики такими навыками не обладают. Да им такая задача никогда и не ставилась.

В случае серьезных наездов надо четко видеть источник проблем, оценивать ситуацию и оперативно «купировать» его.
Знать как заказчика, так и главного исполнителя.
И начинать действовать надо не с началом обыска, а с того момента, когда власти напринимали бепредельных решений, например, блокирующих строительство объектов фирмы. И становится понятным, к чему ведут эти решения. И кому они выгодны.
Инструменты некоторые достаточно простые - собрать пресс-конференцию, где рассказать, что госведомство своими решениями стопорит стройку, создает условия для банкротства и уголовного дела. Обратиться к дольщикам, чтобы те не велись на уговоры следователей. Рассказать о том, какой вред принесет дольщикам уголовное дело.

Но этого не делается.
Потому что хозяева компании мнят себя «ферзями», уверены в своей несокрушимости. Либо все понимают, но нет представления об инструментах эффективного противодействия. Либо просто боятся всего на свете.
Имеющиеся же консультанты тоже некомпетентны.

Так и дожидаются в итоге следственных действий, которые начинаются рано утром. Там предъявляются постановления об обыске и о возбуждении уголовного дела по части 4 статьи 159 УК или того хуже – по статье 210 УК.

В штабе жуткая паника.
На место «происшествия» немедленно вызывается компания модных адвокатов. Но с ними будет еще хуже. Они дадут заверения клиентам, что на «данной стадии нет процессуальных возможностей для адекватных действий по защите».

Ну да, шансы явно «появятся», когда клиента отправят в изолятор.  
Ни про какую публичность адвокаты слышать тоже не хотят. Они, кстати, первые, кто начинает прятаться от журналистов.
Да что там публичность, консультанты отговаривают клиента от любых действий, которые не в интересах «следствия».
В тему – забавный случай. Мой новый клиент попросил меня подождать с оплатой, так как всю наличку у него якобы накануне изъяли на обыске, а счета заблокированы.
Причем выяснилось, что это был даже не обыск, а осмотр помещения. В ходе такого мероприятия вообще ничего нельзя изымать вопреки воли хозяина.

В сейфе сотрудницы опера нашли наличку.
Все, что надо было заявить работнице: «Деньги мои».
Обратное доказать вообще невозможно.
Даже если изымут, то отдадут на следующий день.

Продолжение 👇🏼

Продолжение поста. Начало выше 👆🏻

Клиент про этот простейший трюк знал и без меня, но его отговорили применять такой ход два адвоката, которых ему посоветовал какой-то «близкий друг».

Главное, что надо знать – бизнесменам страшен не обвинительный приговор, а сама процедура расследования, когда организация терпит убытки из-за ареста активов, расторжения договоров и прочего сопутствующего негатива.

И никакие архаичные юридические методы защиты здесь не сработают. Защищаться от таких наездов нужно с помощью политтехнологических приемов.

ОАЭ или Бали: где выгоднее купить недвижимость?

Зависит от задачи. Если ищете надежность, экономическую и политическую стабильность, низкие налоги и теплый климат, то ваш вариант – это ОАЭ. Редкими квартирами в Дубае и других эмиратах делится в блоге Андрей Негинский (уже 75.000 подписчиков).

Если же вам нужна доходность в валюте 12-17% от сдачи недвижимости в аренду или тихая гавань при минимальных вложениях, то выбирайте Бали. Виллы для покупки от 90 тыс $ найдете в этом канале про Индонезию.

Андрей Негинский – независимый аналитик. Он напрямую работает с застройщиками и узнает о новых объектах раньше других. Поэтому с ним можно купить квартиру по специальным условиям. А еще Негинский помогает читателям разобраться в тонкостях рынков недвижимости в других странах.

Получите подборку лучших проектов этого месяца в ближайшие 24 часа бесплатно, прочитав пост в закрепе👇
• блог про ОАЭ
• сообщество по Бали

В стране тысячи незаконных уголовных преследований, происходящих сейчас

А также тысячи осужденных на основе неправосудных приговоров.
Судебно-следственная система в своем произволе перешла уже все красные линии. Творящееся можно смело называть национальным бедствием. Масштабы ужасающие.
При этом с полос СМИ почти исчезли репортажи о расследованиях уголовных дел и судебных процессах. В положительном для обвиняемых ключе. Нет вообще ничего о проблематике.
Цитирование следственных пресс-релизов не в счет.
В это самое время мне через день пишут и звонят по делу Фатхуллы Исхакова. Журналисты, блогеры. Просят обеспечить интервью с дедушкой, дать свои комментарии.
Причем никого не интересует юридическая сторона дела, никто не задается верными вопросами - почему прокуроры и судьи 15 лет издевались над престарелым? Будут ли они наказаны и т.д.?
Интересует только желтушная сторона вопроса.
На днях уже сам Фатхулла возмутился излишним интересом прессы, а также направленностью публикаций и попросил сообщить, чтобы его больше не беспокоили.
Фатхулла негодует из-за того, что в стране куча ситуаций, требующих огласки. Но мусолится одна и та же тема, где проблема уже решена.

В марте прошлого года, за два месяца до вынесения Верховным судом исторического решения , известный журналист Ирек Муртазин сделал объёмный видео-материал о 60-летней борьбе за реабилитацию Фатхуллы Исхакова.
Никаких особых инфоповодов не было.
А ситуация была тяжёлая, можно сказать, почти безнадёжная.
Если не считать поводом подачу Исхаковым жалобы в самую последнюю инстанцию и его открытое обращение на имя Председателя Верховного суда России Лебедева с просьбой разобраться с делом.
Надо ли говорить, что для топовых СМИ это событие не заслуживало внимания - человек борется, бьется, проигрывает. Ничего знаменательного.
Через месяц после выхода материала на ютуб-канале Ирека Муртазина, я встречался с ним.
К этому времени уже было известно, что дело Исхакова сдвинулось - заместитель председателя Верховного суда России Рудаков возбудил кассационное производство, была назначена дата рассмотрения.
Из текста постановления Рудакова с вероятностью 95% можно было спрогнозировать отмену приговора.
Я сказал Иреку, что он будет первым кому я сообщу о победе, чтобы написал об этом.
На это последовал примерно такой ответ: «сообщай, но писать сразу не буду. Я своё дело сделал - осветил проблему, определённый вклад уже внёс. А писать о победе необязательно. За рейтингами не гоняюсь.
Задача журналиста - поднять проблему, донести ее суть до адресатов и общественности».
Золотые слова.
Как жаль, что мало кто из Российской журналистики понимает ее истинную функцию.

Уверен, что ни один нормальный человек не должен остаться равнодушным - это уже не просто беспредел.
Это людоедство.
Нет никакой надобности читать и анализировать обвинение и приговор. Там и намека нет на законность и обоснованность.
Что в головах у этих следователей и судей ? Как они живут с этим?
Как воспитывают детей, какие ценности им прививают?