Милорад Павич «Другое тело»

Я дочитала Павича и это было прекрасно.
И как обычно, ощущение, что поняла процентов 20 от того, что хотел сказать автор.

Тут отозвалось всё: и мой намечающийся визит в Эфес, и с новой силой нахлынувшая любовь к Петербургу, и размышления в целом о телесном и духовном — почему в Библии так много явлений с того света и есть ли он вообще.
Но обо всём по порядку.

В этот раз героя нет, вернее их много, но это всё так, проходящее.
Главное в «Другом теле» — это предание.
Древнее как сам род человеческий. О том, что есть старинное заклинание из трёх составляющих и когда они срабатывают воедино, то происходит магия и человеку покоряется то, в чём он нуждается больше всего: здоровье, счастье или любовь. Возможность есть получить лишь одно. Ведь, как пишет Павич, «наше счастье не обязательно связано с нашим здоровьем или с любовью». Сама эта мысль одна из главных, туго натянутая и обыгрывается через весь роман.

Никто также не гарантирует, что вожделенное желание вы получите именно сейчас, вполне возможно оно даровано вам в вашей бессмертно смертной жизни, в другом теле. А что оно из себя представляет и как возникает — автор тоже расскажет.

Вокруг предания и попытки собрать все три составляющие и вертится весь сюжет. Меняются эпохи, герои, но движет всеми одно — завершить цикл. Кто и как с этим справляется об этом и пишет Павич. Пишет в своей привычной восхитительно непонятной форме, чуть играя с читателем и позволяя ему самому делать выводы. Позволяя относиться к книге так, что каждое её перечитывание откроет новые грани, а быть может и вовсе перевернёт изначальное представление с ног на голову.

И тут я опять мучаю вас цитатой, но лучше и не скажешь:

Мои книги как шведский стол. Берёшь что хочешь и сколько хочешь, с какой стороны стола ни начнёшь. Я предложил тебе свободу выбора, а ты растерялся от изобилия, и от свободы, как буриданов осёл, который издох между двумя охапками сена.

Весь мой отзыв — лишь оправа для цитат из книги.
Потому что когда пишешь о чём-то столь неуловимо прекрасном, всё тускло и всё не то. Можно только пищать от восторга и радоваться тому, что в один несомненно прекрасный день Милорад Павич решил стать писателем.

#проза@vsem_knig

Кэти Китамура «Близости»

Я такую красоту послушала, что просто не имею права ею не поделиться.
Вот вроде бы небольшой роман, но такие вопросы он поднимает, что сложно осмысленно и объективно рассказать, о чём он.

Мне бы хотелось написать: перед вами история сложного конфликта переводчицы — синхронистки и военного преступника, где поле битвы — международный суд в Гааге. Конфликт в том, что всё понимая, героиня всё равно попадает под влияние харизмы своего «подопечного».
Но это лишь треть книги.
Я бы в целом даже назвала её не «Близости», а «Зависимости».
Героиня, которой автор не даёт даже имени, всё время будто в тени других.
Её не слишком молодой мужчина срывается к бывшей жене и пропадает на недели, игнорируя сообщения своей подруги. Её подруга передаёт её как эстафетную палочку другой, а та в свою очередь также бросает ей «кости общения». И при этом, не могу сказать, что все эти люди какие-то особенные. Вопрос скорее в героине: она слепо идёт за любым, кто готов вести. И, конечно, чем больше игнор — тем больше ей надо самой.

Читать это и грустно, и интересно.
Рекомендую для меланхоличного вечера, когда хочется поразмышлять о том, что не лежит на поверхности.

За рекомендацию спасибо Оле😘

#проза@vsem_knig