Система правоохранительных органов Томской области с каждым годом всё более напоминает не правосудие, а его суррогат.
#ДелоВрачей
#ДелоВрачей
Владимир Путин подписал указ о частичной декриминализации 238 ст. УК РФ (Оказание услуг, несоответствующих правилам безопасности).
Теперь привлечь по ней врачей нельзя. О проблемах право-применения данной статьи именно в медицинских практиках говорили уже давно. Теоретически по данной статье можно было привлечь практически любого практикующего врача. Чем и пользовались нерадивые следователи. Вот и в нашумевшем деле томской клиники Сантэ, данная статья, помимо 159, появилась не случайно. Хотя и тут из 28 потенциальных пострадавших, у следствия осталось только три. Ни сомнительные экспертизы, ни показания больных и их родственников, которым в клинике Сантэ помогали бороться с онкологией, не убедили следствие. А могли ли убедить? О том, что главная цель данного уголовного дела - это не поиск справедливости, а попытка давления на депутата ГД РФ Татьяну Соломатину, говорили и писали многие. И для этого были все основания. Софью Мазеину, главного врача клиники привозили на разговор к бывшему прокурору области Семенову А.Н., как самую особо опасную преступницу. Так же к врачу- онкологу Евгении Семеновой приходили сотрудники областного ФСБ в СИЗО и, если верить протоколу опроса Семеновой, то ей прямо предлагали дать «нужные» показания в обмен на свободу. Почему это, вроде бы среднее уголовное дело привлекло столько внимания прокурора области, сотрудников УФСБ за полтора года, пока длится расследование? Уже сменился и прокурор области, и начальник УФСБ, но как это отразится на «деле врачей» и отразится ли вообще, покажет время. Ждать недолго…
https://rutube.ru/video/83589403ba53332ce5ccbd9900c85c96/
#ДелоВрачей
Теперь привлечь по ней врачей нельзя. О проблемах право-применения данной статьи именно в медицинских практиках говорили уже давно. Теоретически по данной статье можно было привлечь практически любого практикующего врача. Чем и пользовались нерадивые следователи. Вот и в нашумевшем деле томской клиники Сантэ, данная статья, помимо 159, появилась не случайно. Хотя и тут из 28 потенциальных пострадавших, у следствия осталось только три. Ни сомнительные экспертизы, ни показания больных и их родственников, которым в клинике Сантэ помогали бороться с онкологией, не убедили следствие. А могли ли убедить? О том, что главная цель данного уголовного дела - это не поиск справедливости, а попытка давления на депутата ГД РФ Татьяну Соломатину, говорили и писали многие. И для этого были все основания. Софью Мазеину, главного врача клиники привозили на разговор к бывшему прокурору области Семенову А.Н., как самую особо опасную преступницу. Так же к врачу- онкологу Евгении Семеновой приходили сотрудники областного ФСБ в СИЗО и, если верить протоколу опроса Семеновой, то ей прямо предлагали дать «нужные» показания в обмен на свободу. Почему это, вроде бы среднее уголовное дело привлекло столько внимания прокурора области, сотрудников УФСБ за полтора года, пока длится расследование? Уже сменился и прокурор области, и начальник УФСБ, но как это отразится на «деле врачей» и отразится ли вообще, покажет время. Ждать недолго…
https://rutube.ru/video/83589403ba53332ce5ccbd9900c85c96/
#ДелоВрачей
RUTUBE
⚡️Путин смягчил 238 статью УК РФ. Почему это важно для врачей и что происходит в деле клиники Сантэ?
Столкнулись с проблемой и есть что рассказать?
Свяжитесь с нами на официальном сайте Момент Истины https://moment-istini.com/contacts/
Контактный телефон: +7 (985) 774-61-56 (Пишите обращение в WhatsApp, Telegram - идут съемки).
______________
Владимир Путин…
Свяжитесь с нами на официальном сайте Момент Истины https://moment-istini.com/contacts/
Контактный телефон: +7 (985) 774-61-56 (Пишите обращение в WhatsApp, Telegram - идут съемки).
______________
Владимир Путин…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Любопытные зарисовки к "Делу Врачей"
В этой сложной и многослойной истории, помимо юридических перипетий, поднимаются вопросы морали и этики, которые крайне важны для понимания происходящего.
Екатерина Фельзингер, преданная своей стране и ее защитникам, с первых дней СВО проявила себя как настоящий патриот и ответственный предприниматель. Ее поддержка бойцов, находящихся в зоне военных действий, была не просто регулярной, а системной. Она отправляла гуманитарную помощь внушительных объемов — от медицинских средств, одежды и оборудования до высокотехнологичной аппаратуры: дронов, тепловизоров, прицелов. И эта помощь не ограничивалась словами — она была практичной и жизненно необходимой.
И, казалось бы, искренность и благодарность бойцов, которые не раз отправляли свои слова признательности в адрес Екатерины Викторовны, должны были бы стать логическим подтверждением ее благих намерений. Но здесь происходит парадокс. Томские следователи, на тот момент дело вела следователь Сажина, решают подвергнуть сомнению честность и добросовестность тех, кто ежедневно сражается за свободу и целостность Родины. Не испугавшись ни сложности ситуации, ни военного положения, Сажина отправляет на передовую сотрудников военной прокуратуры для проведения проверок.
Суммы, потраченные на эти "проверки", как все понимают, немалые — все это оплачено из бюджета, то есть деньгами налогоплательщиков, на фоне жестоких боевых действий. Причем цель этих проверок в первую очередь вызывает вопросы. Вместо того чтобы поддерживать тех, кто рискует жизнью за страну, следователи ставят под сомнение их честность и достоинство. Как будто для них важнее пустая бумажная волокита, чем жизнь и честь настоящих героев.
И вот, на смену следователю Сажиной приходит Белова. Она, не утруждая себя должным знакомством с материалами дела, стремится любыми способами довести процесс до суда. Но что-то не сходится — нет состава преступления, нет доказательств, есть только попытки искусственно накачать дело, несмотря на отсутствие логики и справедливости.
В поддержку Екатерины Фельзингер боевые товарищи записали видео, которое они адресуют следователю Беловой. В нем — не только слова благодарности, но и искреннее желание правды и справедливости. Потому что для тех, кто находится на передовой, честь и достоинство важнее любых проверок и инквизиционных процедур.
#ДелоВрачей #СВО
В этой сложной и многослойной истории, помимо юридических перипетий, поднимаются вопросы морали и этики, которые крайне важны для понимания происходящего.
Екатерина Фельзингер, преданная своей стране и ее защитникам, с первых дней СВО проявила себя как настоящий патриот и ответственный предприниматель. Ее поддержка бойцов, находящихся в зоне военных действий, была не просто регулярной, а системной. Она отправляла гуманитарную помощь внушительных объемов — от медицинских средств, одежды и оборудования до высокотехнологичной аппаратуры: дронов, тепловизоров, прицелов. И эта помощь не ограничивалась словами — она была практичной и жизненно необходимой.
И, казалось бы, искренность и благодарность бойцов, которые не раз отправляли свои слова признательности в адрес Екатерины Викторовны, должны были бы стать логическим подтверждением ее благих намерений. Но здесь происходит парадокс. Томские следователи, на тот момент дело вела следователь Сажина, решают подвергнуть сомнению честность и добросовестность тех, кто ежедневно сражается за свободу и целостность Родины. Не испугавшись ни сложности ситуации, ни военного положения, Сажина отправляет на передовую сотрудников военной прокуратуры для проведения проверок.
Суммы, потраченные на эти "проверки", как все понимают, немалые — все это оплачено из бюджета, то есть деньгами налогоплательщиков, на фоне жестоких боевых действий. Причем цель этих проверок в первую очередь вызывает вопросы. Вместо того чтобы поддерживать тех, кто рискует жизнью за страну, следователи ставят под сомнение их честность и достоинство. Как будто для них важнее пустая бумажная волокита, чем жизнь и честь настоящих героев.
И вот, на смену следователю Сажиной приходит Белова. Она, не утруждая себя должным знакомством с материалами дела, стремится любыми способами довести процесс до суда. Но что-то не сходится — нет состава преступления, нет доказательств, есть только попытки искусственно накачать дело, несмотря на отсутствие логики и справедливости.
В поддержку Екатерины Фельзингер боевые товарищи записали видео, которое они адресуют следователю Беловой. В нем — не только слова благодарности, но и искреннее желание правды и справедливости. Потому что для тех, кто находится на передовой, честь и достоинство важнее любых проверок и инквизиционных процедур.
#ДелоВрачей #СВО
Forwarded from 📌Обитаемый Остров (Андрей Остров)
Врач Евгения Семёнова отпущена под домашний арест из СИЗО. Наконец-то! Дело клиники Сантэ подходит к своему логическому финалу: прекращению за отсутствием состава преступления
ЭКСПЕРТИЗЫ В «ДЕЛЕ ВРАЧЕЙ».
Часть 1.
Точное и беспристрастное экспертное заключение — это не просто профессиональная обязанность. Это основа, на которой строится вся правовая система. Когда эксперты ошибаются, последствия могут быть непредсказуемыми.
В «Деле Врачей» медицинские экспертизы (более 50 шт.)проводились в г. Новосибирске силами специалистов Щукиной Ю.А. (созвучность фамилии с главой следственного комитета Томской области вызывает особый интерес) и Агамян А.В. от имени частной фирмы, получившей лицензию 3 года назад.
❗️ Ранее назначенные и начавшиеся экспертизы в государственном экспертном учреждении были отменены следователем Беловой.
И тут мы видим яркий пример того, как неверные и противоречивые выводы привлеченных «экспертов» могут не только исказить картину, но и поставить под угрозу судьбы врачей, добросовестно выполнявших свою работу и врачебный долг.
🔴 Сразу следует оговориться, что несмотря на все старания данные «специалисты» смогли указать «минусы» только в заключениях по 5 из 28 пациентов.
Углубимся в конкретику…
1️⃣Например, пациентам с тяжелым онкологическим заболеванием, которым в определенный момент было показано лечение препаратом Д., эксперты, несмотря на наличие в медицинской документации данных о применении этого препарата, утверждают, что лечение не проводилось, т.к. им об этом сообщило следствие, не проверяя данное утверждение и без изучения подтверждающих документов.
И, более того, делают вывод, что отсутствие лечения стало причиной ухудшения состояния пациента.
Казалось бы, простая логика: если препарат не был введен — пациент пострадал. Но если мы внимательно посмотрим на другие объективные данные исследования состояния пациента, то возникает вопрос: почему эксперты не учли результаты обследований, которые показывают стабильное состояние заболевания и фактическое применение препарата?
Невнимательность, непрофессионализм, халатность или злой умысел, с целью оклеветать и «подогнать» результаты экспертизы под задачи следствия? Ведь за проведение «экспертизы» заплачены немалые бюджетные деньги- несколько миллионов казеных рублей…
2️⃣Еще один факт, касаемо одного из якобы «пострадавших»: сравнительные данные обследования пациента до терапии в Сантэ и после, например, Компьютерная Томография от 01.03.2023, прямо говорят об обратном — о полном регрессе опухоли и улучшении состояния пациента. Но эксперты как будто этого не заметили или просто не захотели учитывать.
Что мы видим? Выводы экспертов не просто противоречат медицинской документации, они игнорируют ее. И этот факт — не просто ошибка, это явный признак халатности.
3️⃣Еще один крайне важный ньюанс — это тот факт, что эксперты не обратили внимания на лечение пациента в другом федеральном учреждении здравоохранения в октябре — декабре 2022 года, а также в январе 2023 года. Казалось бы, именно эти периоды могут дать ответы на вопросы о динамике заболевания, но эксперты просто их проигнорировали. Почему? Это вызывает не только удивление, но и глубокие сомнения в объективности всей экспертизы.
4️⃣А вот самое странное: обоснование выводов у Щукиной и Агамян меняется в прямо противоположную сторону, видимо, в попытках хоть как-то оправдать необоснованно предъявленное следствием еще год назад обвинение по оказанию опасных услуг 28 пациентам.
❗️Так, в одном случае эксперты утверждают, что т.к. следствие им сообщило, что лечения не было, то значит препарат не вводился пациенту, хотя это зафиксировано в медицинской документации.
❗️В другом случае — наоборот: несмотря на то, что следствие также указало, что лечения не было, эксперты уже почему-то ссылаются на медицинскую документацию и заявляют, что препарат вводился, но как раз данное введение и является нарушением.
Продолжение⬇️
Часть 1.
Точное и беспристрастное экспертное заключение — это не просто профессиональная обязанность. Это основа, на которой строится вся правовая система. Когда эксперты ошибаются, последствия могут быть непредсказуемыми.
В «Деле Врачей» медицинские экспертизы (более 50 шт.)проводились в г. Новосибирске силами специалистов Щукиной Ю.А. (созвучность фамилии с главой следственного комитета Томской области вызывает особый интерес) и Агамян А.В. от имени частной фирмы, получившей лицензию 3 года назад.
И тут мы видим яркий пример того, как неверные и противоречивые выводы привлеченных «экспертов» могут не только исказить картину, но и поставить под угрозу судьбы врачей, добросовестно выполнявших свою работу и врачебный долг.
Углубимся в конкретику…
1️⃣Например, пациентам с тяжелым онкологическим заболеванием, которым в определенный момент было показано лечение препаратом Д., эксперты, несмотря на наличие в медицинской документации данных о применении этого препарата, утверждают, что лечение не проводилось, т.к. им об этом сообщило следствие, не проверяя данное утверждение и без изучения подтверждающих документов.
И, более того, делают вывод, что отсутствие лечения стало причиной ухудшения состояния пациента.
Казалось бы, простая логика: если препарат не был введен — пациент пострадал. Но если мы внимательно посмотрим на другие объективные данные исследования состояния пациента, то возникает вопрос: почему эксперты не учли результаты обследований, которые показывают стабильное состояние заболевания и фактическое применение препарата?
Невнимательность, непрофессионализм, халатность или злой умысел, с целью оклеветать и «подогнать» результаты экспертизы под задачи следствия? Ведь за проведение «экспертизы» заплачены немалые бюджетные деньги- несколько миллионов казеных рублей…
2️⃣Еще один факт, касаемо одного из якобы «пострадавших»: сравнительные данные обследования пациента до терапии в Сантэ и после, например, Компьютерная Томография от 01.03.2023, прямо говорят об обратном — о полном регрессе опухоли и улучшении состояния пациента. Но эксперты как будто этого не заметили или просто не захотели учитывать.
Что мы видим? Выводы экспертов не просто противоречат медицинской документации, они игнорируют ее. И этот факт — не просто ошибка, это явный признак халатности.
3️⃣Еще один крайне важный ньюанс — это тот факт, что эксперты не обратили внимания на лечение пациента в другом федеральном учреждении здравоохранения в октябре — декабре 2022 года, а также в январе 2023 года. Казалось бы, именно эти периоды могут дать ответы на вопросы о динамике заболевания, но эксперты просто их проигнорировали. Почему? Это вызывает не только удивление, но и глубокие сомнения в объективности всей экспертизы.
4️⃣А вот самое странное: обоснование выводов у Щукиной и Агамян меняется в прямо противоположную сторону, видимо, в попытках хоть как-то оправдать необоснованно предъявленное следствием еще год назад обвинение по оказанию опасных услуг 28 пациентам.
❗️Так, в одном случае эксперты утверждают, что т.к. следствие им сообщило, что лечения не было, то значит препарат не вводился пациенту, хотя это зафиксировано в медицинской документации.
❗️В другом случае — наоборот: несмотря на то, что следствие также указало, что лечения не было, эксперты уже почему-то ссылаются на медицинскую документацию и заявляют, что препарат вводился, но как раз данное введение и является нарушением.
Продолжение⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЭКСПЕРТИЗЫ В «ДЕЛЕ ВРАЧЕЙ».
Часть 2.
🔴 Ключевой момент, что во всех случаях экспертами зафиксирована положительная динамика от момента лечения, которая подтверждается исследованиями из других учреждений, но вывод противоречит их же рассуждениям.
🩻Результаты диагностических исследований указывают на положительный терапевтический эффект, его эксперты фиксируют в своем заключении, указывают также и об отсутствии какого-либо вреда здоровью пациентов, но ввыводах по 3 из 28 пациентов, умышленно искажают имеющуюся картину, говоря, что якобы отсутствие лекарств (ничем не подтвержденное) привело, либо могло привести к опасности.
📄Выводы данные специалисты делают без исследования в полном объеме необходимой медицинской документации, ссылаются на нарушения не действующих Клинических рекомендаций, в обоснование доводов приводят рекламную статью производителя лекарственного препарата и т.п.
Об этих ошибках и о множестве других следствие умалчивает. В данном случае, очевидно, что экспертиза, проведенная Щукиной Ю.А. и Агамян А.В., не соответствует стандартам профессионализма и объективности и, более того, их действия «тянут» на ст. 307 УК РФ «Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод».
Если такие выводы могут быть учтены судом, тогда всему врачебному сообществу необходимо убрать белые халаты в дальний угол и найти себе иное, менее опасное занятие. И каким образом теперь следствие будет коррелировать свои натянутые на обвинение «экспертизы» с вступлением в силу нового федерального закона об освобождении врачей от уголовного преследования, очень большой вопрос…
#ДелоВрачей
Часть 2.
🩻Результаты диагностических исследований указывают на положительный терапевтический эффект, его эксперты фиксируют в своем заключении, указывают также и об отсутствии какого-либо вреда здоровью пациентов, но ввыводах по 3 из 28 пациентов, умышленно искажают имеющуюся картину, говоря, что якобы отсутствие лекарств (ничем не подтвержденное) привело, либо могло привести к опасности.
📄Выводы данные специалисты делают без исследования в полном объеме необходимой медицинской документации, ссылаются на нарушения не действующих Клинических рекомендаций, в обоснование доводов приводят рекламную статью производителя лекарственного препарата и т.п.
Об этих ошибках и о множестве других следствие умалчивает. В данном случае, очевидно, что экспертиза, проведенная Щукиной Ю.А. и Агамян А.В., не соответствует стандартам профессионализма и объективности и, более того, их действия «тянут» на ст. 307 УК РФ «Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод».
Если такие выводы могут быть учтены судом, тогда всему врачебному сообществу необходимо убрать белые халаты в дальний угол и найти себе иное, менее опасное занятие. И каким образом теперь следствие будет коррелировать свои натянутые на обвинение «экспертизы» с вступлением в силу нового федерального закона об освобождении врачей от уголовного преследования, очень большой вопрос…
#ДелоВрачей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Свобода» следователей по-томски
💬 «Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого»
(М.А. Бакунин)
📚В программе «Обществознание» за 9 класс юными гражданами РФ изучается понятие свободы. Ограничителями свободы должен выступать закон и его представители, четко следуя при уголовном преследовании Уголовному Кодексу и Уголовно-процессуальному Кодексу РФ.
🖇️Но в томском "Деле врачей" следователи, прикрываясь самостоятельностью, установленной ст. 38 УПК РФ, воспринимают ее как вседозволенность и безнаказанность, не гнушаясь, при этом, нарушить права и свободы граждан, в том числе и гарантированные Конституцией РФ.
📌 Адвокатами и обвиняемыми регулярно подаются ходатайства и заявления о нарушении должностными лицами норм УПК и превышении своих полномочий, но в 99% поданных адвокатами и обвиняемыми ходатайств и заявлений, им отказывают в удовлетворении.
📄В ходе рассмотрения «Дела врачей» защитником одной из обвиняемых было подано два заявления в вышестоящие инстанции о наличии признаков уголовных преступлений в действиях самих следователей СУ СК РФ по Томской области, совершенных ими в процессе необоснованного преследования трех женщин.
«Рассматривать» эти два заявления отправили прямиком в тот орган, где эти действия и были совершены и, конечно, никаких нарушений обнаружено не было. Действительно, было бы странно, если вдруг сами фигуранты при погонах согласились бы и сознались.
То, с каким энтузиазмом следователь Белова (а это уже далеко не первый следователь по этому делу) фальсифицирует документы, вещдоки и экспертизы, вызывает ужас и еще раз доказывает отсутствие состава преступления и заказной характер этого дела.
❗️Из дела пропадают экспертизы, подменяются листы, изымаются документы с доказательствами, которые легко могут разрушить «нарисованную» следователями "конструкцию преступления". И это помимо того, что из ходатайств адвокатов исчезают волшебным образом документы, подтверждающие невиновность подзащитных.
Ближе к завершению процедуры ознакомления с материалами дела, адвокаты вновь запрашивают вещдоки, в которых были обнаружены свидетельства проведения экспертизы, но документы и из этой коробки уже исчезли.
Экспертиза, проведенная за большие бюджетные деньги частной новосибирской компанией, где одним из экспертов являлась некто Щукина (по некоторым данным не однофамилица, а свояченица руководителя Томского СК), теперь оказалась никому не нужна. Более того, следствие регулярно вводило суд в заблуждение, требовав продления срока содержания под стражей обвиняемых на основании проведения экспертизы, которая в этот момент даже не была назначена!!!! Умышленно лишая свободы трех женщин, у каждой из которых двое, а у одной трое несовершеннолетних детей!
А теперь оказалось, что и экспертиза за казенные деньги не нужна, но, как говорится, «за что уплочено, должно быть съедено», 238 статья отменена, потерпевших по факту нет, только благодарные пациенты, которым спасли или продлили жизнь, когда все лечебные учреждения от них отказались. Очевидно, что никакого «плацебо», как громко было заявлено в начале этого дела, не было. Все пациенты получали необходимое качественное лечение, что подтверждается историями болезней и самими людьми. Но, некоторые материалы так и стоят у следователя Беловой не распакованными… потому что задача у Татьяны Беловой не расследовать и искать истину, она увлечена подлогом документов, фальсификацией и попытками выжать хоть что-то из этого дела, даже перешагнув через такие понятия, как совесть, долг, честь мундира. Вот такая «свобода» следователя по-томски…
#ДелоВрачей
💬 «Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого»
(М.А. Бакунин)
📚В программе «Обществознание» за 9 класс юными гражданами РФ изучается понятие свободы. Ограничителями свободы должен выступать закон и его представители, четко следуя при уголовном преследовании Уголовному Кодексу и Уголовно-процессуальному Кодексу РФ.
🖇️Но в томском "Деле врачей" следователи, прикрываясь самостоятельностью, установленной ст. 38 УПК РФ, воспринимают ее как вседозволенность и безнаказанность, не гнушаясь, при этом, нарушить права и свободы граждан, в том числе и гарантированные Конституцией РФ.
📄В ходе рассмотрения «Дела врачей» защитником одной из обвиняемых было подано два заявления в вышестоящие инстанции о наличии признаков уголовных преступлений в действиях самих следователей СУ СК РФ по Томской области, совершенных ими в процессе необоснованного преследования трех женщин.
«Рассматривать» эти два заявления отправили прямиком в тот орган, где эти действия и были совершены и, конечно, никаких нарушений обнаружено не было. Действительно, было бы странно, если вдруг сами фигуранты при погонах согласились бы и сознались.
То, с каким энтузиазмом следователь Белова (а это уже далеко не первый следователь по этому делу) фальсифицирует документы, вещдоки и экспертизы, вызывает ужас и еще раз доказывает отсутствие состава преступления и заказной характер этого дела.
❗️Из дела пропадают экспертизы, подменяются листы, изымаются документы с доказательствами, которые легко могут разрушить «нарисованную» следователями "конструкцию преступления". И это помимо того, что из ходатайств адвокатов исчезают волшебным образом документы, подтверждающие невиновность подзащитных.
Ближе к завершению процедуры ознакомления с материалами дела, адвокаты вновь запрашивают вещдоки, в которых были обнаружены свидетельства проведения экспертизы, но документы и из этой коробки уже исчезли.
Экспертиза, проведенная за большие бюджетные деньги частной новосибирской компанией, где одним из экспертов являлась некто Щукина (по некоторым данным не однофамилица, а свояченица руководителя Томского СК), теперь оказалась никому не нужна. Более того, следствие регулярно вводило суд в заблуждение, требовав продления срока содержания под стражей обвиняемых на основании проведения экспертизы, которая в этот момент даже не была назначена!!!! Умышленно лишая свободы трех женщин, у каждой из которых двое, а у одной трое несовершеннолетних детей!
А теперь оказалось, что и экспертиза за казенные деньги не нужна, но, как говорится, «за что уплочено, должно быть съедено», 238 статья отменена, потерпевших по факту нет, только благодарные пациенты, которым спасли или продлили жизнь, когда все лечебные учреждения от них отказались. Очевидно, что никакого «плацебо», как громко было заявлено в начале этого дела, не было. Все пациенты получали необходимое качественное лечение, что подтверждается историями болезней и самими людьми. Но, некоторые материалы так и стоят у следователя Беловой не распакованными… потому что задача у Татьяны Беловой не расследовать и искать истину, она увлечена подлогом документов, фальсификацией и попытками выжать хоть что-то из этого дела, даже перешагнув через такие понятия, как совесть, долг, честь мундира. Вот такая «свобода» следователя по-томски…
#ДелоВрачей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дело врачей в Томске: ООО «Сантэ» — трагедия несправедливости и сломанных судеб
Дело врачей в Томске стало символом не только кризиса доверия к системе правоохранительных органов, но и ярким примером того, как следствие и прокуратура могут превратить спасение человеческих жизней в фарс.
Очевидно заказной характер этого дела, отсутствие ущерба и потерпевших не остановило следственные органы передать дело в Прокуратуру, сотрудники которой неделю думали что же делать с этим резонансным делом дальше, идя на сделку с совестью и законом.
Но, несмотря на отсутствие состава преступления и многочисленные нарушения в ходе следствия, прокуратура Томской области все таки 4 февраля 2025 года передает дело в суд.
Давайте еще раз вместе проанализируем что же это за дело и попробуем понять, как «машина правосудия» переламывает людей, изначально исключая презумпцию невиновности и право на оправдательное решение.
Вы давно слышали о делах, где следствие бы признало свою ошибку, извинилось и признало отсутствие состава преступления? Вот, и мы про такое не слышали…. Увы…
Продолжение⬇️
#ДелоВрачей
Дело врачей в Томске стало символом не только кризиса доверия к системе правоохранительных органов, но и ярким примером того, как следствие и прокуратура могут превратить спасение человеческих жизней в фарс.
Очевидно заказной характер этого дела, отсутствие ущерба и потерпевших не остановило следственные органы передать дело в Прокуратуру, сотрудники которой неделю думали что же делать с этим резонансным делом дальше, идя на сделку с совестью и законом.
Но, несмотря на отсутствие состава преступления и многочисленные нарушения в ходе следствия, прокуратура Томской области все таки 4 февраля 2025 года передает дело в суд.
Давайте еще раз вместе проанализируем что же это за дело и попробуем понять, как «машина правосудия» переламывает людей, изначально исключая презумпцию невиновности и право на оправдательное решение.
Вы давно слышали о делах, где следствие бы признало свою ошибку, извинилось и признало отсутствие состава преступления? Вот, и мы про такое не слышали…. Увы…
Продолжение⬇️
#ДелоВрачей
«Дело врачей».
Хроники и последствия.
Что произошло?
ООО «Сантэ» являлась одной из немногих частных клиник в регионе, где онкобольные с тяжелыми диагнозами могли получить специализированную медицинскую помощь в комфортных условиях. Врачи работали с пациентами, которым зачастую отказывали в других медицинских учреждениях, и многим из них удавалось спасти, продлить жизнь, улучшить её качество.
Однако в 2023 году на клинику обрушились проверки, а затем и уголовное дело. Изначально врачам Софье Мазеиной и Евгении Семёновой и директору Екатерине Фельзингер вменяли статью 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»), но с января 2025 года уголовное преследование по этой статье было отменено. Тем не менее, по прежнему сохраняется обвинение по статье 159 УК РФ («Мошенничество»), якобы из-за причиненного ущерба в размере 26 миллионов рублей. Хотя средства эти даже не были потрачены и до сих пор хранятся на спецсчете клиники. Возникает вопрос: а где здесь преступление, в чем вина женщин, которые уже отсидев 1,5 года в СИЗО, тщетно пытаются найти правду и справедливость.
Нарушения следствия
С самого начала расследование вызывало вопросы. Экспертизы, на которые опиралось следствие, проводились с нарушениями. Независимые эксперты неоднократно указывали на то, что выводы следствия не соответствуют медицинским стандартам.
Но самое удивительное — это реакция самих пациентов. Многие из них, узнав, что их пытаются признать потерпевшими, были шокированы. Эти люди, которых врачи клиники буквально спасли, не понимали, как их лечение может быть интерпретировано в преступление.
Отсутствие состава преступления
Главный вопрос, который возникает при анализе дела,—где здесь состав преступления? Онкология—это область медицины, где риски и осложнения всегда высоки. Врачи ООО «Сантэ» работали с пациентами, у которых зачастую не было шансов на выздоровление. Тем не менее, многим из них удалось продлить жизнь, добиться стабильной ремиссии и облегчить страдания.
Что касается обвинения в мошенничестве, то и здесь состав преступления отсутствует. Ущерб в размере 26 миллионов рублей, который вменяют, по факту не был причинен. Эти деньги в полном объеме до сих пор хранятся на специальном счете клиники и не были потрачены, а в августе 2023 года решением директора клиники Екатерины Фельзингер на счет Фонда ОМС Томской области были перечислены еще 26 млн рублей от коммерческой деятельности клиники. То есть, никакого реального ущерба нет, а обвинение строится по факту на формальных основаниях.
Жизни, сломанные несправедливостью
Три женщины — врачи и директор ООО «Сантэ» — отбывали срок в СИЗО. Их жизни и судьбы их близких оказались сломаны и сломлены такой несправедливостью. За что они страдали? За то, что спасали жизни? За то, что выполняли свою работу, как теперь оказалось, с риском для собственной репутации и свободы?
Прокуратура против логики
Несмотря на все эти факты, прокуратура Томской области решила передать дело в суд. Это решение выглядит как попытка сохранить лицо после громкого начала расследования, даже если для этого придется пожертвовать справедливостью.
И история эта вообще не о врачах и пациентах… Это история о региональной системе, которая почему- то так сложилось то ли в умном, то ли в изумрудном городе Томске, решила быть независимой от системы правоохранительных органов Российской Федерации и делать то, что хочется! Это история о том, как профессиональная репутация, карьера и жизнь могут быть разрушены ради показательного дела и погонов.
Что дальше?
Суд — это последняя надежда на справедливость. Последний шанс системы замкнуть этот порочный круг и стать оплотом справедливости и здравомыслия!
Мы должны задать себе вопрос: готовы ли мы жить в обществе, где врачи боятся лечить, а пациенты—доверять? Где следствие и прокуратура действуют не в интересах правды, а в своих личных интересах или интересах третьих лиц?
Дело томских врачей—это не просто уголовное дело. Это тест на зрелость томской системы. И пока что этот тест она, увы, проваливает…
#ДелоВрачей
Хроники и последствия.
Что произошло?
ООО «Сантэ» являлась одной из немногих частных клиник в регионе, где онкобольные с тяжелыми диагнозами могли получить специализированную медицинскую помощь в комфортных условиях. Врачи работали с пациентами, которым зачастую отказывали в других медицинских учреждениях, и многим из них удавалось спасти, продлить жизнь, улучшить её качество.
Однако в 2023 году на клинику обрушились проверки, а затем и уголовное дело. Изначально врачам Софье Мазеиной и Евгении Семёновой и директору Екатерине Фельзингер вменяли статью 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»), но с января 2025 года уголовное преследование по этой статье было отменено. Тем не менее, по прежнему сохраняется обвинение по статье 159 УК РФ («Мошенничество»), якобы из-за причиненного ущерба в размере 26 миллионов рублей. Хотя средства эти даже не были потрачены и до сих пор хранятся на спецсчете клиники. Возникает вопрос: а где здесь преступление, в чем вина женщин, которые уже отсидев 1,5 года в СИЗО, тщетно пытаются найти правду и справедливость.
Нарушения следствия
С самого начала расследование вызывало вопросы. Экспертизы, на которые опиралось следствие, проводились с нарушениями. Независимые эксперты неоднократно указывали на то, что выводы следствия не соответствуют медицинским стандартам.
Но самое удивительное — это реакция самих пациентов. Многие из них, узнав, что их пытаются признать потерпевшими, были шокированы. Эти люди, которых врачи клиники буквально спасли, не понимали, как их лечение может быть интерпретировано в преступление.
Отсутствие состава преступления
Главный вопрос, который возникает при анализе дела,—где здесь состав преступления? Онкология—это область медицины, где риски и осложнения всегда высоки. Врачи ООО «Сантэ» работали с пациентами, у которых зачастую не было шансов на выздоровление. Тем не менее, многим из них удалось продлить жизнь, добиться стабильной ремиссии и облегчить страдания.
Что касается обвинения в мошенничестве, то и здесь состав преступления отсутствует. Ущерб в размере 26 миллионов рублей, который вменяют, по факту не был причинен. Эти деньги в полном объеме до сих пор хранятся на специальном счете клиники и не были потрачены, а в августе 2023 года решением директора клиники Екатерины Фельзингер на счет Фонда ОМС Томской области были перечислены еще 26 млн рублей от коммерческой деятельности клиники. То есть, никакого реального ущерба нет, а обвинение строится по факту на формальных основаниях.
Жизни, сломанные несправедливостью
Три женщины — врачи и директор ООО «Сантэ» — отбывали срок в СИЗО. Их жизни и судьбы их близких оказались сломаны и сломлены такой несправедливостью. За что они страдали? За то, что спасали жизни? За то, что выполняли свою работу, как теперь оказалось, с риском для собственной репутации и свободы?
Прокуратура против логики
Несмотря на все эти факты, прокуратура Томской области решила передать дело в суд. Это решение выглядит как попытка сохранить лицо после громкого начала расследования, даже если для этого придется пожертвовать справедливостью.
И история эта вообще не о врачах и пациентах… Это история о региональной системе, которая почему- то так сложилось то ли в умном, то ли в изумрудном городе Томске, решила быть независимой от системы правоохранительных органов Российской Федерации и делать то, что хочется! Это история о том, как профессиональная репутация, карьера и жизнь могут быть разрушены ради показательного дела и погонов.
Что дальше?
Суд — это последняя надежда на справедливость. Последний шанс системы замкнуть этот порочный круг и стать оплотом справедливости и здравомыслия!
Мы должны задать себе вопрос: готовы ли мы жить в обществе, где врачи боятся лечить, а пациенты—доверять? Где следствие и прокуратура действуют не в интересах правды, а в своих личных интересах или интересах третьих лиц?
Дело томских врачей—это не просто уголовное дело. Это тест на зрелость томской системы. И пока что этот тест она, увы, проваливает…
#ДелоВрачей
Forwarded from 📌Обитаемый Остров (Андрей Остров)
Сегодня в Кировском районном суде началось предварительное судебное заседание по делу врачей клиники Сантэ. Прокурор Игорь Паницкий потребовал сделать процесс закрытым, поскольку в ходе него могут быть разглашены персональные данные пациентов. Также гособвинитель настоял на продлении для всех троих такой меры пресечения, как домашний арест до 4 августа 2025-го года, поскольку и директор клиники "Сантэ" Екатерина Фельзингер, и главный врач Софья Мазеина, и врач-онколог Евгения Семёнова "могут оказать давление на свидетелей и скрыться от правосудия".
В ответ на это обвиняемая Екатерина Фельзингер заявила, что требование закрыть от общественности ход судебного разбирательства и продлить ей на полгода сроки домашнего ареста - это способ избежать огласки обстоятельств дела и многочисленных нарушений УПК в ходе расследования, о которых она будет говорить в ходе процесса: "Всё дело врачей клиники Сантэ - это фантазия людей, которые заинтересованы в своём карьерном росте, желающие сокрыть свои ошибки".
К слову, обвинительное заключение, которое уже подписал новый прокурор Томской области Сергей Ломакин, так и не было предоставлено для ознакомления ни обвиняемым, ни адвокатам. ("Но у нас с собой было!") А процесс, фактически, уже стартовал.
Ходатайство прокурора сделать суд закрытым для слушателей и журналистов удовлетворено. Следующее заседание, на которое "посторонние люди" не попадут назначено на 20 февраля
В ответ на это обвиняемая Екатерина Фельзингер заявила, что требование закрыть от общественности ход судебного разбирательства и продлить ей на полгода сроки домашнего ареста - это способ избежать огласки обстоятельств дела и многочисленных нарушений УПК в ходе расследования, о которых она будет говорить в ходе процесса: "Всё дело врачей клиники Сантэ - это фантазия людей, которые заинтересованы в своём карьерном росте, желающие сокрыть свои ошибки".
К слову, обвинительное заключение, которое уже подписал новый прокурор Томской области Сергей Ломакин, так и не было предоставлено для ознакомления ни обвиняемым, ни адвокатам. ("Но у нас с собой было!") А процесс, фактически, уже стартовал.
Ходатайство прокурора сделать суд закрытым для слушателей и журналистов удовлетворено. Следующее заседание, на которое "посторонние люди" не попадут назначено на 20 февраля
Дело Врачей
Суд #1
Вся общественность интеллектуального Томска и врачебное сообщество следит за развитием «Дела Врачей».
4 февраля 2025 года Прокуратура Томской области удовлетворила ходатайство следствия и передало дело в суд с серьезными нарушениями, в которых теперь придется разбираться судье Кировского суда Андрею Федорову, в прошлом, кстати, тоже работнику областной Прокуратуры.
Сегодня состоялось первое заседание по избранию (продлению) меры пресечения всем обвиняемым- Софье Мазеиной, Евгении Семеновой и Екатерине Фельзингер.
Судья Андрей Федоров, надо отдать ему должное, в отличии от своих предшественников, проявил лояльность и сделал это заседание открытым для слушателей. Прокурор настаивал на закрытом процессе, хотя, материалы дела сегодня не рассматривались и «врачебная тайна» с персональными данными на которые по шаблону ссылаются прокурорские работники, не могла быть разглашена.
Прокурор Паницкий краснел и больше 30 минут зачитывал ходатайства, характеристики и благодарности, приобщенные к делу трех женщин. Их было так много, от разных организаций и сообществ, что бедный прокурор устал, и похоже, уже сам проникся абсурдностью происходящего…
Три женщины, матери малолетних и несовершеннолетних детей, в отношении которых уже 1,5 года ведется преследование, с заключением под стражу, когда они были лишены возможности видеть своих детей и близких, сегодня просили суд лишь об одном- сменить меру пресечения на более мягкую, позволить общаться с детьми и мужьями по телефону, иметь возможность водить ребенка в сад и на дополнительные занятия, разрешить им гулять на свежем воздухе.
Но, прокурор ходатайствовал о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста, без права переписки и общения посредством телефонной и интернет связи даже с детьми, без права прогулок…
и суд удовлетворил ходатайство прокурора Паницкого в полном объеме. Увы.
#ДелоВрачей
Суд #1
Вся общественность интеллектуального Томска и врачебное сообщество следит за развитием «Дела Врачей».
4 февраля 2025 года Прокуратура Томской области удовлетворила ходатайство следствия и передало дело в суд с серьезными нарушениями, в которых теперь придется разбираться судье Кировского суда Андрею Федорову, в прошлом, кстати, тоже работнику областной Прокуратуры.
Сегодня состоялось первое заседание по избранию (продлению) меры пресечения всем обвиняемым- Софье Мазеиной, Евгении Семеновой и Екатерине Фельзингер.
Судья Андрей Федоров, надо отдать ему должное, в отличии от своих предшественников, проявил лояльность и сделал это заседание открытым для слушателей. Прокурор настаивал на закрытом процессе, хотя, материалы дела сегодня не рассматривались и «врачебная тайна» с персональными данными на которые по шаблону ссылаются прокурорские работники, не могла быть разглашена.
Прокурор Паницкий краснел и больше 30 минут зачитывал ходатайства, характеристики и благодарности, приобщенные к делу трех женщин. Их было так много, от разных организаций и сообществ, что бедный прокурор устал, и похоже, уже сам проникся абсурдностью происходящего…
Три женщины, матери малолетних и несовершеннолетних детей, в отношении которых уже 1,5 года ведется преследование, с заключением под стражу, когда они были лишены возможности видеть своих детей и близких, сегодня просили суд лишь об одном- сменить меру пресечения на более мягкую, позволить общаться с детьми и мужьями по телефону, иметь возможность водить ребенка в сад и на дополнительные занятия, разрешить им гулять на свежем воздухе.
Но, прокурор ходатайствовал о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста, без права переписки и общения посредством телефонной и интернет связи даже с детьми, без права прогулок…
и суд удовлетворил ходатайство прокурора Паницкого в полном объеме. Увы.
#ДелоВрачей
Завтра в Кировском суде г.Томска начнется судебный процесс по «Делу Врачей»
20 февраля в 15.30 состоится первое заседание по известному далеко за пределами маленького сибирского Томска «Делу Врачей». Делу, которое, как считают многие авторитетные юристы, стало плодом следственных манипуляций и явного политического давления.
Хочется верить, что судья Андрей Федоров сможет разглядеть за грудами документов очевидную и простую истину: отсутствие состава преступления и реального ущерба, необоснованность обвинения и сломанные судьбы трех женщин.
Пресс-служба суда в своем релизе обещала открытость процесса, надеемся, так и будет! Важно, чтобы общественность имела возможность узнать больше правды об этом странном деле и убедиться, что справедливость — не абстрактное понятие, а реальный механизм, который может и должен работать.
Завтрашнее судебное заседание - это проверка на прочность наших надежд, нашей веры в закон и человечность. И мы, конечно, будем следить за процессом, в надежде на справедливость.
Ведь правда — она как свет: рано или поздно пробивается даже через самые плотные тучи…
#ДелоВрачей
20 февраля в 15.30 состоится первое заседание по известному далеко за пределами маленького сибирского Томска «Делу Врачей». Делу, которое, как считают многие авторитетные юристы, стало плодом следственных манипуляций и явного политического давления.
Хочется верить, что судья Андрей Федоров сможет разглядеть за грудами документов очевидную и простую истину: отсутствие состава преступления и реального ущерба, необоснованность обвинения и сломанные судьбы трех женщин.
Пресс-служба суда в своем релизе обещала открытость процесса, надеемся, так и будет! Важно, чтобы общественность имела возможность узнать больше правды об этом странном деле и убедиться, что справедливость — не абстрактное понятие, а реальный механизм, который может и должен работать.
Завтрашнее судебное заседание - это проверка на прочность наших надежд, нашей веры в закон и человечность. И мы, конечно, будем следить за процессом, в надежде на справедливость.
Ведь правда — она как свет: рано или поздно пробивается даже через самые плотные тучи…
#ДелоВрачей
Одно из самых резонансных дел, рассматриваемых в Кировском районном суде Города Томска, закрыли от общественности и журналистов.
Процесс по делу врачей клиники «Сантэ» проходит за закрытыми дверями, вызывая множество вопросов. Почему представители СМИ, слушатели, врачи, пациенты и общественность не допускаются в зал суда? Что пытаются скрыть? Давайте разберёмся, опираясь на факты.
🔒 Тайна за семью печатями
Согласно ч. 1 ст. 241 УПК РФ и ст. 123 Конституции РФ, судебные процессы должны быть открытыми. Однако томский прокурор Игорь Паницкий настоял на закрытом формате, ссылаясь на врачебную тайну. Но в обвинительном заключении, подписанном прокурором С.С. Ломакиным, нет ни слова о таких данных. Более того, документы, на которые опирается обвинение, — протоколы выемок медицинских карт — были изъяты без судебных решений.
Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 19, это означает, что они не содержат охраняемой законом тайны. Нет экспертиз, нет показаний пациентов. Тогда зачем закрывать процесс? Всё указывает на то, что это попытка скрыть несостоятельность обвинения.
🕵️♂️ Дело без улик
История началась в 2021 году, когда клиника «Сантэ» запустила онкостационар на базе нового медицинского центра «Park Health/Парк Здоровье». Качественная медицинская помощь, достойный уход, комфортные условия, сотни благодарных пациентов - подобного центра помощи онкобольным в Томской области тогда не было. Но, в августе 2023 года Следственный комитет возбуждает дело по ч. 4 ст. 159.2 (мошенничество с выплатами) и ч. 3 ст. 238 УК РФ (некачественные услуги).
📦Был ли ущерб?
Поводом стал Акт проверки Территориального Фонда ОМС, выявивший якобы нецелевое использование 26 млн рублей, направленных на лечение в рамках системы ОМС.
ООО «Сантэ» подает иск в Арбитражный суд для подтверждения или опровержения правомочности данного документа, но, уже более 1,5 лет суд не выносит никакого решения по этому вопросу!
В августе 2023 года Екатерина Фельзингер принимает решение перечислить на счет Фонда ОМС Томской области еще 26 млн рублей от коммерческой деятельности клиники, осознавая, как ответственный предприниматель, что в случае признания Акта ТФОМС правомочным, недопустимо нецелевое использование бюджетных средств.
То есть, по сути, все обвинение построено на Акте проверки Фонда ОМС, который до сих пор не признан правомочным и ущерб бюджету, о котором так громко заявляло следствие в начале, также по факту отсутствует.
📂 Следствие в тени
Дело буквально разваливается на глазах. Пропали бухгалтерская экспертиза, переписка, постановления. Документы о следственной группе были подменены. Вместо того чтобы разобраться в ситуации, прокуратура прячет процесс за закрытыми дверями. Это не надзор, а попытка уйти от ответственности — возможно, за действия, подпадающие под ст. 30 УК РФ («Преступления против правосудия»).
Пациенты клиники публично выражают благодарность врачам и недоумевают, когда их пытаются записать в потерпевшие. Ущерба нет, улик нет — что осталось у обвинения?
Требование закрыть процесс больше похоже на попытку уйти от ответственности и общественного контроля. Невиновность обвиняемых очевидна на фоне процессуального хаоса и отсутствия доказательной базы. Суд вправе отказать в ходатайстве прокуратуры и выполнить поручение Президента России В.В. Путина - обеспечить открытость и гласность судопроизводства, которое было озвучено на Коллегии судей России 20/02/2025.
Гласность — не привилегия, а право общества знать правду. Хочется верить, что правосудие не превратится в кулуарный спектакль…
#ДелоВрачей
#ГласностьСуду
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔗«Дело врачей» в Томске: следствие, которое стало инструментом обвинений
Часть I
Когда расследование превращается в фарс, а закон — в пустой звук, это уже не просто ошибка, а системный сбой.
В «Деле врачей» в Томске следствие, вместо того чтобы искать истину, стало машиной для фабрикации обвинений. Екатерина Фельзингер, Софья Мазеина и Евгения Семенова оказались внутри процесса, который больше напоминал травлю, чем правосудие. Следствие завершилось, новый и перспективный прокурор Ломакин, после некоторых раздумий, все таки передал дело в суд, но многочисленные нарушения, допущенные следователями, так и остались без внимания и надзора Прокуратуры и руководства СК, ставя под сомнение саму идею справедливости и правосудия.
📎Призрак игнорируемых доказательств
Следствие с самого начала взяло курс на игнорирование неудобных фактов. Ещё 13 октября 2023 года были изъяты накладные и журналы компании «Сантэ», которые подтверждали наличие препаратов, в хищении которых обвиняли врачей. Но эти документы словно растворились в воздухе — их не исследовали, не анализировали, не упоминали в материалах дела. Более того, следователь Белова отказывалась предоставлять для ознакомления документы и предметы, о которых ходатайствовала защита Екатерины Фельзингер, что было зафиксировано в графике ознакомления ещё до 13 декабря 2024 года.
Всё это делалось для того, чтобы обвинение держалось на пустых утверждениях, не подкреплённых реальными доказательствами.
🖇️Экспертизы, которые не выдерживают критики
Ситуация с экспертизами в этом деле — отдельная глава абсурда. Судебно-медицинские заключения, выполненные АНО «МЭЦ», были настолько сомнительными, что их можно назвать откровенно сфальсифицированными. Эксперты не утруждали себя анализом материалов дела, игнорировали базовые методики, а их выводы выглядели как заранее заготовленный текст для поддержки обвинения. Когда в апреле 2024 года защита предоставила независимую экспертизу, опровергавшую выводы следствия, Белова просто отмахнулась от неё, даже не удостоив комментария. Зачем следствию независимая экспертиза, это же никак не будет способствовать изначальной задаче – обвинить любыми способами и средствами, а не установить истину.
📎Давление и манипуляции с показаниями
Методы, которыми следствие добывало показания, больше напоминали сцены из криминального триллера, чем законное расследование. В ноябре 2024 года Екатерина Фельзингер была незаконно удержана в Следственном управлении СК, что стало грубым нарушением её прав. Но это было только начало. 16 декабря 2024 года Белова пошла ещё дальше: она организовала доставление Фельзингер, находящейся под домашним арестом, в здание СУ СК РФ по Томской области на пр. Кирова, 51, не уведомив её защитников о каких-либо процессуальных действиях. С 9:00 до 16:00 Екатерину удерживали в цокольном помещении перед постом охраны, лишив возможности отдыха, приёма пищи и лекарств и т.д.. В это время сама Белова спокойно уходила на обед, оставляя обвиняемую в нечеловеческих условиях. Более того, следователь угрожала Фельзингер, требуя подписать отказ от ознакомления с материалами дела в присутствии понятых, и заявляла, что только после этого позволит ей покинуть здание, иначе удержание продлится до 18:00. Разве это не откровенное давление и манипуляция? СК и прокуратура предпочли не отвечать на эти вопросы.. А что? Им можно.
ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️
#ДелоВрачей #Томск
#НарушениеЗакона
#Криминалистика
Часть I
Когда расследование превращается в фарс, а закон — в пустой звук, это уже не просто ошибка, а системный сбой.
В «Деле врачей» в Томске следствие, вместо того чтобы искать истину, стало машиной для фабрикации обвинений. Екатерина Фельзингер, Софья Мазеина и Евгения Семенова оказались внутри процесса, который больше напоминал травлю, чем правосудие. Следствие завершилось, новый и перспективный прокурор Ломакин, после некоторых раздумий, все таки передал дело в суд, но многочисленные нарушения, допущенные следователями, так и остались без внимания и надзора Прокуратуры и руководства СК, ставя под сомнение саму идею справедливости и правосудия.
📎Призрак игнорируемых доказательств
Следствие с самого начала взяло курс на игнорирование неудобных фактов. Ещё 13 октября 2023 года были изъяты накладные и журналы компании «Сантэ», которые подтверждали наличие препаратов, в хищении которых обвиняли врачей. Но эти документы словно растворились в воздухе — их не исследовали, не анализировали, не упоминали в материалах дела. Более того, следователь Белова отказывалась предоставлять для ознакомления документы и предметы, о которых ходатайствовала защита Екатерины Фельзингер, что было зафиксировано в графике ознакомления ещё до 13 декабря 2024 года.
Всё это делалось для того, чтобы обвинение держалось на пустых утверждениях, не подкреплённых реальными доказательствами.
🖇️Экспертизы, которые не выдерживают критики
Ситуация с экспертизами в этом деле — отдельная глава абсурда. Судебно-медицинские заключения, выполненные АНО «МЭЦ», были настолько сомнительными, что их можно назвать откровенно сфальсифицированными. Эксперты не утруждали себя анализом материалов дела, игнорировали базовые методики, а их выводы выглядели как заранее заготовленный текст для поддержки обвинения. Когда в апреле 2024 года защита предоставила независимую экспертизу, опровергавшую выводы следствия, Белова просто отмахнулась от неё, даже не удостоив комментария. Зачем следствию независимая экспертиза, это же никак не будет способствовать изначальной задаче – обвинить любыми способами и средствами, а не установить истину.
📎Давление и манипуляции с показаниями
Методы, которыми следствие добывало показания, больше напоминали сцены из криминального триллера, чем законное расследование. В ноябре 2024 года Екатерина Фельзингер была незаконно удержана в Следственном управлении СК, что стало грубым нарушением её прав. Но это было только начало. 16 декабря 2024 года Белова пошла ещё дальше: она организовала доставление Фельзингер, находящейся под домашним арестом, в здание СУ СК РФ по Томской области на пр. Кирова, 51, не уведомив её защитников о каких-либо процессуальных действиях. С 9:00 до 16:00 Екатерину удерживали в цокольном помещении перед постом охраны, лишив возможности отдыха, приёма пищи и лекарств и т.д.. В это время сама Белова спокойно уходила на обед, оставляя обвиняемую в нечеловеческих условиях. Более того, следователь угрожала Фельзингер, требуя подписать отказ от ознакомления с материалами дела в присутствии понятых, и заявляла, что только после этого позволит ей покинуть здание, иначе удержание продлится до 18:00. Разве это не откровенное давление и манипуляция? СК и прокуратура предпочли не отвечать на эти вопросы.. А что? Им можно.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
#ДелоВрачей #Томск
#НарушениеЗакона
#Криминалистика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔗 «Дело врачей» в Томске: следствие, которое стало инструментом обвинений
Часть II
🖇️Обвинение, которое не выстоит на доказательствах
Само обвинение в этом деле выглядело как карточный домик. Из первоначальных 28 заявленных потерпевших к концу следствия осталось всего трое, и даже их показания не были подкреплены доказательствами. Утверждения об угрозе жизни и здоровью пациентов, а также о смерти 9 человек от якобы «опасных услуг» так и остались недоказанной мифологией. Следствие опиралось на числовые манипуляции, а не на факты, что стало ещё одним доказательством его предвзятости.
📎Судьба следствия: система против истины
«Дело врачей» стало ярким примером того, как следствие может стать инструментом обвинения, а не поиска правды.
Игнорирование улик, фальшивые экспертизы, давление на обвиняемых и свидетелей, нарушение права на защиту — всё это говорит о системном подходе, где закон подменяется интересами обвинения. Теперь, когда дело передано в суд, защита намерена добиваться признания доказательств недопустимыми, ссылаясь на многочисленные нарушения, включая незаконное удержание Фельзингер и принуждение к отказу от ознакомления с материалами дела. Но главный вопрос остаётся: кто ответит за все нарушения? И сколько ещё таких дел скрывается в тени?
📄Дальше продолжим более детально знакомить вас с особенностями этого дела, которое скрыто от общественности по непонятным и несуществующим причинам.
🔗Еще одно нарушение закона о гласности, о соблюдении которого ходатайствовали на каждом судебном заседании и защитники и обвиняемые, но, разве их кто-то слышит в этих дебрях правосудия…
#ДелоВрачей #Томск
#НарушениеЗакона
#Криминалистика
Часть II
🖇️Обвинение, которое не выстоит на доказательствах
Само обвинение в этом деле выглядело как карточный домик. Из первоначальных 28 заявленных потерпевших к концу следствия осталось всего трое, и даже их показания не были подкреплены доказательствами. Утверждения об угрозе жизни и здоровью пациентов, а также о смерти 9 человек от якобы «опасных услуг» так и остались недоказанной мифологией. Следствие опиралось на числовые манипуляции, а не на факты, что стало ещё одним доказательством его предвзятости.
📎Судьба следствия: система против истины
«Дело врачей» стало ярким примером того, как следствие может стать инструментом обвинения, а не поиска правды.
Игнорирование улик, фальшивые экспертизы, давление на обвиняемых и свидетелей, нарушение права на защиту — всё это говорит о системном подходе, где закон подменяется интересами обвинения. Теперь, когда дело передано в суд, защита намерена добиваться признания доказательств недопустимыми, ссылаясь на многочисленные нарушения, включая незаконное удержание Фельзингер и принуждение к отказу от ознакомления с материалами дела. Но главный вопрос остаётся: кто ответит за все нарушения? И сколько ещё таких дел скрывается в тени?
📄Дальше продолжим более детально знакомить вас с особенностями этого дела, которое скрыто от общественности по непонятным и несуществующим причинам.
🔗Еще одно нарушение закона о гласности, о соблюдении которого ходатайствовали на каждом судебном заседании и защитники и обвиняемые, но, разве их кто-то слышит в этих дебрях правосудия…
#ДелоВрачей #Томск
#НарушениеЗакона
#Криминалистика
Трое женщин- врачи Евгения Семенова, Софья Мазеина и предприниматель Екатерина Фельзингер продолжают находиться под домашним арестом в ожидании очередного судебного заседания, которое теперь назначено на апрель, в связи с отпуском судьи Андрея Федорова. Пока судья реализует свое законное право на отдых, женщины не имеют права даже выходить на свежий воздух…
Что касается следствия по этому делу, тут отдельной строкой прослеживается игнорирование фактов и доказательств невиновности обвиняемых.
13 октября 2023 года в офисе ООО «Сантэ» были изъяты ключевые документы: Журнал регистрации операций, связанных с оборотом медикаментов для химиотерапии, начатый 1 октября 2022 года, и Журнал учета процедур онкологического отделения, начатый 4 января 2022 года. Эти журналы, упакованные в полиэтиленовые пакеты с бирками и подписями понятых, содержали записи, подтверждающие наличие и использование препаратов для лечения пациентов. Например, 23 сентября 2022 года для одного из пациентов было выдано 7 флаконов препарата для химиотерапии, а в процедурном журнале зафиксировано его назначение с 2 сентября 2022 года вместе с другими лекарствами, такими как средство против тошноты и препарат для химиотерапии. Но ни один из следователей, включая следователя Белову, не провели ни осмотра, ни анализа этих документов. Они не предъявлялись ни свидетелям, ни обвиняемым, ни экспертам при проведении судебно-медицинских экспертиз, хотя 24 июля 2024 года Белова включила их в число вещественных доказательств без всякой на то мотивации.
Следствие также проигнорировало требования-накладные за период с июня по декабрь 2022 года. Например, 16 августа 2022 года для другого пациента был затребован и отпущен препарат для химиотерапии, а 30 сентября 2022 года — 2 упаковки другого лекарственного средства. Счета от фармкомпаний, таких как АО «Ланцет», подтверждали закупку препаратов.
Бухгалтерская экспертиза Сибирского филиала ФГКУ «СЭЦ СК РФ» (заключение от 1 февраля 2024 года) установила, что в период с 5 апреля по 30 ноября 2022 года на балансе «Сантэ» находились препараты для 42 случаев лечения, включая 13 случаев с одним лекарственным средством, 8 — с другим, 4 — с третьим, проходящим в качестве якобы потерпевших по этому делу. Эти факты напрямую опровергают Акт ТФОМС Томской области от 29 мая 2023 года № 10-2023, где утверждалось об отсутствии препаратов, но следствие предпочло ошибочные данные ТФОМС, в которых были даже арифметические ошибки. Почему следствие так упорно закрывало глаза на правду и предпочло вынести обвинительное заключение, игнорируя факты невиновности? Возможно, суд сможет более внимательно и детально изучить материалы дела, следствие за 1,5 года, увы, этого сделать не смогло…
#ДелоВрачей #Томск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM