Telegram Group & Telegram Channel
⁉️ Так запрещены или нет валютные комиссии?

🧙‍♀️ После словесных интервенций Эльвиры Набиуллиной, Центробанк опубликовал целое “информационное письмо” о том, что “Банк России считает указанные практики не соответствующими интересам потребителей, поскольку они не предполагают выраженного согласия потребителя на обслуживание на новых условиях”. И “будет применять соответствующие меры, предусмотренные федеральными законами”. Неужели правда этим письмом он запретил валютные комиссии?

‼️ Разберемся

1️⃣ Информационное письмо не является нормативным документом. Если бы ЦБ действительно хотел бы запретить валютные комиссии, он бы направил не письмо, а предписание отменить комиссии. Это просто мнение регулятора
2️⃣ В 2014-2015 годах, когда валютные ипотечники массово оставались без квартир из-за действий ЦБ (когда тетя Эля отменила валютный коридор), регулятор тоже выпустил прекраснодушное “информационное письмо”, которое банки проигнорировали, и им, разумеется, за это ничего не было
3️⃣ 99% из тех, кто пытался жаловаться в ЦБ на то, что банки нарушают их права потребителей, получил отписку “ЦБ не вправе вмешиваться в текущую деятельность кредитных организаций, идите в суд”. Так что угроза “соответствующих мер” просто смешна.
4️⃣ ЦБ пишет, что валютные комиссии противоречат правам потребителя только потому, что те не согласились на новые комиссии. Однако законодательство РФ вообще никак не связывает согласие потребителя с разрешением нарушать его права. Даже если потребитель согласился, банк все равно не вправе нарушать закон. Письмо ЦБ юридически безграмотно, и это сделано специально.

‼️ Выводы

🚮 ЦБ пытается показать, какой он хороший и якобы заботится о россиянах. Но это письмо - пустой пиар. На этот раз Ксения Муратова схалтурила. 🤮
🤑 Все журналисты, которые написали, что ЦБ этим письмом якобы “запрещает комиссии” или “начинает борьбу против комиссий” - просто надеются потом получить пенсию в пресс-службе ЦБ или его дочках за бешбало налогоплательщиков. Например, некоторые известные экс-журналисты Ведомостей потом поступают на не пыльную, но очень денежную работу в АСВ или НСПК. Уж простите, "коллеги" 👼

⁉️ Стоп. А как по закону-то?

Согласно закону о защите прав потребителей “нельзя ухудшать действующие договорные отношения с потребителем”. Так что да, в целом новые валютные комиссии противоречат закону. Однако доказывать это придётся в суде, и шанс довольно мал. Банки будут говорить, что клиент мог отказаться, и уйти в другой банк. И что они вправе устанавливать стоимость услуги такую, какую хотят (и это правда). Гарантировать тут выигрыш невозможно, но то, что будете судиться с банком не менее года-двух - это стопудово. Решайте сами. 🤷‍♀️

Адские бабки ⍦



group-telegram.com/infernal_money/4299
Create:
Last Update:

⁉️ Так запрещены или нет валютные комиссии?

🧙‍♀️ После словесных интервенций Эльвиры Набиуллиной, Центробанк опубликовал целое “информационное письмо” о том, что “Банк России считает указанные практики не соответствующими интересам потребителей, поскольку они не предполагают выраженного согласия потребителя на обслуживание на новых условиях”. И “будет применять соответствующие меры, предусмотренные федеральными законами”. Неужели правда этим письмом он запретил валютные комиссии?

‼️ Разберемся

1️⃣ Информационное письмо не является нормативным документом. Если бы ЦБ действительно хотел бы запретить валютные комиссии, он бы направил не письмо, а предписание отменить комиссии. Это просто мнение регулятора
2️⃣ В 2014-2015 годах, когда валютные ипотечники массово оставались без квартир из-за действий ЦБ (когда тетя Эля отменила валютный коридор), регулятор тоже выпустил прекраснодушное “информационное письмо”, которое банки проигнорировали, и им, разумеется, за это ничего не было
3️⃣ 99% из тех, кто пытался жаловаться в ЦБ на то, что банки нарушают их права потребителей, получил отписку “ЦБ не вправе вмешиваться в текущую деятельность кредитных организаций, идите в суд”. Так что угроза “соответствующих мер” просто смешна.
4️⃣ ЦБ пишет, что валютные комиссии противоречат правам потребителя только потому, что те не согласились на новые комиссии. Однако законодательство РФ вообще никак не связывает согласие потребителя с разрешением нарушать его права. Даже если потребитель согласился, банк все равно не вправе нарушать закон. Письмо ЦБ юридически безграмотно, и это сделано специально.

‼️ Выводы

🚮 ЦБ пытается показать, какой он хороший и якобы заботится о россиянах. Но это письмо - пустой пиар. На этот раз Ксения Муратова схалтурила. 🤮
🤑 Все журналисты, которые написали, что ЦБ этим письмом якобы “запрещает комиссии” или “начинает борьбу против комиссий” - просто надеются потом получить пенсию в пресс-службе ЦБ или его дочках за бешбало налогоплательщиков. Например, некоторые известные экс-журналисты Ведомостей потом поступают на не пыльную, но очень денежную работу в АСВ или НСПК. Уж простите, "коллеги" 👼

⁉️ Стоп. А как по закону-то?

Согласно закону о защите прав потребителей “нельзя ухудшать действующие договорные отношения с потребителем”. Так что да, в целом новые валютные комиссии противоречат закону. Однако доказывать это придётся в суде, и шанс довольно мал. Банки будут говорить, что клиент мог отказаться, и уйти в другой банк. И что они вправе устанавливать стоимость услуги такую, какую хотят (и это правда). Гарантировать тут выигрыш невозможно, но то, что будете судиться с банком не менее года-двух - это стопудово. Решайте сами. 🤷‍♀️

Адские бабки ⍦

BY Адские бабки




Share with your friend now:
group-telegram.com/infernal_money/4299

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us


Telegram Адские бабки
FROM American