🟥🟥🟥🟥Председатель СК России затребовал доклад по озвученной на федеральном телеканале информации о противоправной деятельности экс-депутата, а ныне бизнесмена в Саратовской области
В информационно-правой телепрограмме продолжает освещаться ситуация о нарушении прав жителей коттеджного поселка «Волжский прайд» Саратовской области. Обслуживающей организацией был ограничен въезд на территорию поселка для граждан на личных автомобилях, поскольку они отказались от услуг компании, которой принято решение об отключении водоснабжения и канализационной системы. Жители полагают, что данное решение принято местным бизнесменом, который ранее занимал выборную должность, и в настоящее время проживающим в поселке и имеющим связи с учредителем управляющей компании. При этом отмечается, что ранее фигурант мог быть причастен к организации нападения на корреспондента, занимавшегося журналистским расследованием особо тяжкого преступления в 2008 году, по которому бывший депутат допрашивался в качестве свидетеля как возможный заказчик преступления. Также сообщается, что он ранее был причастен к незаконному захвату земель и строительству объектов на территории региона будучи финансовым директором строительной компании. Многочисленные жалобы граждан в различные инстанции ситуацию не меняют.
В СУ СК России по Саратовской области расследуется уголовное дело по факту нарушения жилищных прав жителей поселка, по которому ранее А.И. Бастрыкин поручал представить доклад.
❗️Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин затребовал у руководителя СУ СК России по Саратовской области Дмитрия Александровича Костина повторный доклад о проведенном по уголовному делу комплексе следственных действий и установленных обстоятельствах, а также по всем озвученным в телеэфире доводам.
Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства.
🟥🟥🟥🟥Председатель СК России затребовал доклад по озвученной на федеральном телеканале информации о противоправной деятельности экс-депутата, а ныне бизнесмена в Саратовской области
В информационно-правой телепрограмме продолжает освещаться ситуация о нарушении прав жителей коттеджного поселка «Волжский прайд» Саратовской области. Обслуживающей организацией был ограничен въезд на территорию поселка для граждан на личных автомобилях, поскольку они отказались от услуг компании, которой принято решение об отключении водоснабжения и канализационной системы. Жители полагают, что данное решение принято местным бизнесменом, который ранее занимал выборную должность, и в настоящее время проживающим в поселке и имеющим связи с учредителем управляющей компании. При этом отмечается, что ранее фигурант мог быть причастен к организации нападения на корреспондента, занимавшегося журналистским расследованием особо тяжкого преступления в 2008 году, по которому бывший депутат допрашивался в качестве свидетеля как возможный заказчик преступления. Также сообщается, что он ранее был причастен к незаконному захвату земель и строительству объектов на территории региона будучи финансовым директором строительной компании. Многочисленные жалобы граждан в различные инстанции ситуацию не меняют.
В СУ СК России по Саратовской области расследуется уголовное дело по факту нарушения жилищных прав жителей поселка, по которому ранее А.И. Бастрыкин поручал представить доклад.
❗️Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин затребовал у руководителя СУ СК России по Саратовской области Дмитрия Александровича Костина повторный доклад о проведенном по уголовному делу комплексе следственных действий и установленных обстоятельствах, а также по всем озвученным в телеэфире доводам.
Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
