Notice: file_put_contents(): Write of 9795 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Инфо-машинка | Telegram Webview: infomachinka/66 -
Участились разговоры о том, что Англии приходит конец. Что в нынешней ситуации Лондон свою игру окончательно проиграл и в элитных кругах решается вопрос, что с ним делать. Какую роль он будет играть в будущей мировой системе. Но эти разговоры не должны вводить в заблуждение.
Не нужно думать, что поражение Англии, это поражение Британской мировой империи.
Империя ищет новую маску. И слить Англию для нее не такая большая проблема. В новой системе появляются возможности для создания блуждающей (или кочующей) метрополии. Само понятие метрополии устаревает.
Трансатлантической глобалистской элите наплевать на англичан и на Англию примерно так же, как эксплуататорам из романов Диккенса было наплевать на нищих и голодных рабочих в 19 веке.
Эта элита может пожертвовать даже своей частью. Отдать на растерзание толпы, прикончить за какие-то промахи нерасторопных или наоборот слишком дерзких из своего круга (случай Луиса Маунтбеттена, ведь понятно, кто поддерживал и помогал ИРА на протяжении нескольких десятков лет). Но она сохранит свое влияние на мировые процессы и даже упрочит его.
В общем, геостратегическое понижение Лондона не должно восприниматься как проигрыш британской олигархии. Она уходит под новую маску, становясь по-настоящему глобальной.
Участились разговоры о том, что Англии приходит конец. Что в нынешней ситуации Лондон свою игру окончательно проиграл и в элитных кругах решается вопрос, что с ним делать. Какую роль он будет играть в будущей мировой системе. Но эти разговоры не должны вводить в заблуждение.
Не нужно думать, что поражение Англии, это поражение Британской мировой империи.
Империя ищет новую маску. И слить Англию для нее не такая большая проблема. В новой системе появляются возможности для создания блуждающей (или кочующей) метрополии. Само понятие метрополии устаревает.
Трансатлантической глобалистской элите наплевать на англичан и на Англию примерно так же, как эксплуататорам из романов Диккенса было наплевать на нищих и голодных рабочих в 19 веке.
Эта элита может пожертвовать даже своей частью. Отдать на растерзание толпы, прикончить за какие-то промахи нерасторопных или наоборот слишком дерзких из своего круга (случай Луиса Маунтбеттена, ведь понятно, кто поддерживал и помогал ИРА на протяжении нескольких десятков лет). Но она сохранит свое влияние на мировые процессы и даже упрочит его.
В общем, геостратегическое понижение Лондона не должно восприниматься как проигрыш британской олигархии. Она уходит под новую маску, становясь по-настоящему глобальной.
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
