Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from УЗЕЛ СВЯЗИ
Селективная память: почему Турция вспоминает Намибию, но забывает Армению?

Турецкие пропагандисты из Yeni Şafak внезапно озаботились жертвами геноцида в Намибии — событием, безусловно, трагическим, но географически и исторически далёким от Турции.

Почему именно сейчас? Ответ прост: это классическое "перекладывание с больной головы на здоровую".

Двойные стандарты исторической памяти

Международное сообщество, включая ООН, официально признаёт первым геноцидом XX века массовое уничтожение армян в Османской империи в 1915 году (более 1,5 млн жертв). Однако Анкара десятилетиями отрицает эту трагедию, поскольку её признание:

🔴Подрывает моральную легитимность современных турецких амбиций (включая идею "Великого Турана").
🔴Разоблачает хищническую сущность Османской империи, которая паразитировала на наследии Византии.
🔴Мешает реанимации неоосманского проекта, который Лондон и Вашингтон используют как инструмент давления на Россию и другие страны региона.

🤐 Турецкие пропагандисты охотно вспоминают колониальные преступления Запада (особенно Германии), потому что:

1⃣ Это отвлекает от преступлений Османской империи.
2⃣ Это угодно англосаксам — ведь тогда можно не вспоминать, что резервации и концлагеря впервые массово применялись британцами (например, в англо-бурской войне).
3⃣ Это часть гибридной войны — Турция позиционирует себя как "жертву западного колониализма", хотя сама вела агрессивную экспансию веками.

🇹🇷 Эрдоган активно продвигает идею пантюркизма, мечтая объединить тюркские народы от Балкан до Сибири. Но для этого нужно:

Героизировать Османскую империю (хотя она не дала миру ни великих учёных, ни философов — только войны и работорговлю).
Отрицать геноцид армян — иначе все увидят, что "Великий Туран" строится на крови.
Сотрудничать с Западом, несмотря на риторику — потому что без поддержки Лондона и Вашингтона этот проект давно бы рухнул.

Пока Турция говорит о "геноциде в Намибии", она пытается переписать историю, чтобы оправдать свои имперские амбиции. Но факты — вещь упрямая: хищническая политика Османской империи и её преступления не исчезнут из памяти, как бы Анкара ни старалась. Первенство в геноциде ХХ века - кровавое пятно в истории. Союз с таким передовиком ставит англосаксов с ним в один ряд. Но вместо покаяния и признания ошибок, на которые нужно не мало мужества, турки занимаются отрицанием содеянного, что уже доказано. Глупость это или трусость, а может оправдание и готовность следовать тому же курсу?

@uzelsvjazi

😄ВК | ☺️ОК | ☺️ДЗ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/informwaranalytics/3459
Create:
Last Update:

Селективная память: почему Турция вспоминает Намибию, но забывает Армению?

Турецкие пропагандисты из Yeni Şafak внезапно озаботились жертвами геноцида в Намибии — событием, безусловно, трагическим, но географически и исторически далёким от Турции.

Почему именно сейчас? Ответ прост: это классическое "перекладывание с больной головы на здоровую".

Двойные стандарты исторической памяти

Международное сообщество, включая ООН, официально признаёт первым геноцидом XX века массовое уничтожение армян в Османской империи в 1915 году (более 1,5 млн жертв). Однако Анкара десятилетиями отрицает эту трагедию, поскольку её признание:

🔴Подрывает моральную легитимность современных турецких амбиций (включая идею "Великого Турана").
🔴Разоблачает хищническую сущность Османской империи, которая паразитировала на наследии Византии.
🔴Мешает реанимации неоосманского проекта, который Лондон и Вашингтон используют как инструмент давления на Россию и другие страны региона.

🤐 Турецкие пропагандисты охотно вспоминают колониальные преступления Запада (особенно Германии), потому что:

1⃣ Это отвлекает от преступлений Османской империи.
2⃣ Это угодно англосаксам — ведь тогда можно не вспоминать, что резервации и концлагеря впервые массово применялись британцами (например, в англо-бурской войне).
3⃣ Это часть гибридной войны — Турция позиционирует себя как "жертву западного колониализма", хотя сама вела агрессивную экспансию веками.

🇹🇷 Эрдоган активно продвигает идею пантюркизма, мечтая объединить тюркские народы от Балкан до Сибири. Но для этого нужно:

Героизировать Османскую империю (хотя она не дала миру ни великих учёных, ни философов — только войны и работорговлю).
Отрицать геноцид армян — иначе все увидят, что "Великий Туран" строится на крови.
Сотрудничать с Западом, несмотря на риторику — потому что без поддержки Лондона и Вашингтона этот проект давно бы рухнул.

Пока Турция говорит о "геноциде в Намибии", она пытается переписать историю, чтобы оправдать свои имперские амбиции. Но факты — вещь упрямая: хищническая политика Османской империи и её преступления не исчезнут из памяти, как бы Анкара ни старалась. Первенство в геноциде ХХ века - кровавое пятно в истории. Союз с таким передовиком ставит англосаксов с ним в один ряд. Но вместо покаяния и признания ошибок, на которые нужно не мало мужества, турки занимаются отрицанием содеянного, что уже доказано. Глупость это или трусость, а может оправдание и готовность следовать тому же курсу?

@uzelsvjazi

😄ВК | ☺️ОК | ☺️ДЗ

BY Информационные войны и Аналитика




Share with your friend now:
group-telegram.com/informwaranalytics/3459

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Информационные войны и Аналитика
FROM American