Недавно один собеседник поделился со мной своими, как бы это сказать, опасениями. Он говорил осторожно, поскольку не был уверен, видимо, в моей реакции. Говорил о том, что его беспокоит закрытость что ли, или ограниченность мышления или выбора тем кавказских проповедников. (Возможно, он не это имел ввиду). Это было беспокойство интеллектуала, которому не хватает воздуха в местной среде. Беспокойство человека, который не видит в предложенных темах или спектре местных полемик то, что действительно важно или должно волновать.
Я тогда ему не ответил, не получилось. И сейчас у меня нет ясной позиции по этому поводу. Но я тоже разделяю это беспокойство, хотя возможно градус этого беспокойства у нас разный. Но именно по этой причине, я давно никого не слушаю на русском языке (если речь не идёт о специализированных уроках по матнам). При этом, я не являюсь модернистом в любом смысле. Это сложно объяснить, будучи убежденным абсолютным традиционалистом (хоть в геноновском смысле (но без перенниализма), хоть в более традиционном смысле, как ортодокс) я все же тоже чувствую, что мы должны давать более современные ответы на современные вопросы. Или даже не так. Мы должны говорить на современном языке. То есть, языке адекватном времени и месту, эпохе и ее вызовам.
Но это пока только чувство или ощущение, которое не выразилось ещё во что-то оформленное.
Недавно один собеседник поделился со мной своими, как бы это сказать, опасениями. Он говорил осторожно, поскольку не был уверен, видимо, в моей реакции. Говорил о том, что его беспокоит закрытость что ли, или ограниченность мышления или выбора тем кавказских проповедников. (Возможно, он не это имел ввиду). Это было беспокойство интеллектуала, которому не хватает воздуха в местной среде. Беспокойство человека, который не видит в предложенных темах или спектре местных полемик то, что действительно важно или должно волновать.
Я тогда ему не ответил, не получилось. И сейчас у меня нет ясной позиции по этому поводу. Но я тоже разделяю это беспокойство, хотя возможно градус этого беспокойства у нас разный. Но именно по этой причине, я давно никого не слушаю на русском языке (если речь не идёт о специализированных уроках по матнам). При этом, я не являюсь модернистом в любом смысле. Это сложно объяснить, будучи убежденным абсолютным традиционалистом (хоть в геноновском смысле (но без перенниализма), хоть в более традиционном смысле, как ортодокс) я все же тоже чувствую, что мы должны давать более современные ответы на современные вопросы. Или даже не так. Мы должны говорить на современном языке. То есть, языке адекватном времени и месту, эпохе и ее вызовам.
Но это пока только чувство или ощущение, которое не выразилось ещё во что-то оформленное.
BY Ghalghay Dešar(ho)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from us
