Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава Татарстана Рустам Минниханов резко высказался против законопроекта Клишаса-Крашенинникова 2.0.

Законодательная инициатива предполагает переход от двухуровневой к одноуровневой системе управления в муниципалитетах. Впервые Госсовет Татарстана рассмотрел ее еще три года назад. Тогда, после громкой истории с изменением региональной Конституции, татарстанские законодатели оценили идею положительно. В этом году региональные власти стали одними из главных критиков законопроекта, направляя в Госдуму бесчисленные поправки. Битва закончилась пламенной речью Минниханова, стенограмму которой направят спикеру Госдумы Вячеславу Володину. Ее краткое содержание - на видео.

Законопроект Клишаса-Крашенинникова 2.0 - органичное завершение укрепления жесткой вертикали власти, начатое президентом России Владимиром Путиным после теракта в Беслане, когда отменили прямые выборы губернаторов. Каким бы длинным ни был переходный период, регионы страны все же перейдут на одноуровневую систему местного самоуправления. В то же время попытки Татарстана выторговать себе особый статус понятны - работа на местах во многом базируется на взаимодействии с главами городских и сельских поселений - "своими" людьми в районах.

Не удивительно и то, что в своей речи - как утверждается, абсолютно незапланированной - Минниханов апеллировал к теме СВО: мол, главы на местах и контрактников набирать помогают, и погибших бойцов хоронят, и с семьями их взаимодействуют. Что звучало странно, так это рассказ о том, как делегация Татарстана ездила в Узбекистан набираться опыта работы на местах. Не видится он той страной, у которой России можно чему-то поучиться. Шансы Татарстана на особый статус малы - достаточно с региона роли "мостика" к Исламскому миру.

Подробнее о том, что говорил Минниханов, можно прочитать здесь.

@inkazanischa



group-telegram.com/inkazanischa/24031
Create:
Last Update:

Глава Татарстана Рустам Минниханов резко высказался против законопроекта Клишаса-Крашенинникова 2.0.

Законодательная инициатива предполагает переход от двухуровневой к одноуровневой системе управления в муниципалитетах. Впервые Госсовет Татарстана рассмотрел ее еще три года назад. Тогда, после громкой истории с изменением региональной Конституции, татарстанские законодатели оценили идею положительно. В этом году региональные власти стали одними из главных критиков законопроекта, направляя в Госдуму бесчисленные поправки. Битва закончилась пламенной речью Минниханова, стенограмму которой направят спикеру Госдумы Вячеславу Володину. Ее краткое содержание - на видео.

Законопроект Клишаса-Крашенинникова 2.0 - органичное завершение укрепления жесткой вертикали власти, начатое президентом России Владимиром Путиным после теракта в Беслане, когда отменили прямые выборы губернаторов. Каким бы длинным ни был переходный период, регионы страны все же перейдут на одноуровневую систему местного самоуправления. В то же время попытки Татарстана выторговать себе особый статус понятны - работа на местах во многом базируется на взаимодействии с главами городских и сельских поселений - "своими" людьми в районах.

Не удивительно и то, что в своей речи - как утверждается, абсолютно незапланированной - Минниханов апеллировал к теме СВО: мол, главы на местах и контрактников набирать помогают, и погибших бойцов хоронят, и с семьями их взаимодействуют. Что звучало странно, так это рассказ о том, как делегация Татарстана ездила в Узбекистан набираться опыта работы на местах. Не видится он той страной, у которой России можно чему-то поучиться. Шансы Татарстана на особый статус малы - достаточно с региона роли "мостика" к Исламскому миру.

Подробнее о том, что говорил Минниханов, можно прочитать здесь.

@inkazanischa

BY Inkazan | Казань и Татарстан


Share with your friend now:
group-telegram.com/inkazanischa/24031

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Inkazan | Казань и Татарстан
FROM American