group-telegram.com/insights_of_Matveev/1414
Last Update:
Похоже, что все три варианта (сокращение сроков функционирования баз с 49 до 5-10 лет; отказ России от базы на Хмеймим с сохранением по советской схеме не полноценной базы, а пункта материально-технического снабжения ВМФ РФ в Тартусе; отказ Москвы от обеих баз в пользу "особых соглашений" с Дамаском об использовании транспортной инфраструктуры Сирии в интересах российских военных) действительно обсуждаются.
К сожалению, нельзя исключать и самый минусовый для России вариант, когда базы удастся сохранить лишь до лета 2025 года. Он может сочетаться с третьим сценарием, что для Москвы, наверное, не худший вариант, но, может, и нет.
Многое здесь будет зависеть от результативности давления Запада на новые сирийские власти. Причем не только США, которые кстати не зря "подвесили" вопрос об отмене антисирийских санкций до июля 2025), но и европейцев (Германии, Франции), которые хотят "отыграться" за то, что вследствие успешных действий Ирана и России в 2012-2024 годах "выпали" из числа внешних акторов, влияющих на события в Сирии.
Допускаю, что вопрос сохранения сирийских баз будет обсуждаться на возможной встрече Путина и Трампа. Хотя, как я уже говорил в предыдущих комментариях, Сирия и не входит в число самых первостепенных приоритетов Вашингтона на Ближнем Востоке.