Отправка миротворцев на Украину может стать для европейских стран внутренней политической обузой - The NewYork Times
Издание The New York Times опубликовало статью, в которой подвергает сомнению возможность отправки европейских миротворцев на Украину. Как отмечается в статье, отправка войск на потенциально опасную службу на украинской земле может быстро стать внутренней политической обузой для европейских стран, многие из которых стакиваются в внутренними проблемами.
Так, на фоне нестабильной политической обстановке в Германии, канцлер Олаф Шольц отказался комментировать возможность размещение на Украине немецких миротворцев и охарактеризовал разговоры на эту тему, как «совершенно преждевременные» и «крайне неуместные».
Нестабильная политическая обстановка и во Франции. Поэтому отправка своих военнослужащих на Украину может стать крайне рискованной для Макрона.
В свою очередь, у британских войск, как отмечают эксперты, после многих лет бюджетных сокращений «нет ни численности, ни оборудования».
Отправка миротворцев на Украину может стать для европейских стран внутренней политической обузой - The NewYork Times
Издание The New York Times опубликовало статью, в которой подвергает сомнению возможность отправки европейских миротворцев на Украину. Как отмечается в статье, отправка войск на потенциально опасную службу на украинской земле может быстро стать внутренней политической обузой для европейских стран, многие из которых стакиваются в внутренними проблемами.
Так, на фоне нестабильной политической обстановке в Германии, канцлер Олаф Шольц отказался комментировать возможность размещение на Украине немецких миротворцев и охарактеризовал разговоры на эту тему, как «совершенно преждевременные» и «крайне неуместные».
Нестабильная политическая обстановка и во Франции. Поэтому отправка своих военнослужащих на Украину может стать крайне рискованной для Макрона.
В свою очередь, у британских войск, как отмечают эксперты, после многих лет бюджетных сокращений «нет ни численности, ни оборудования».
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
