Telegram Group & Telegram Channel
Мало кто задается вопросом, а что будет если Путин скажет Трампу «нет» на любое из этих «предложений на столе»?

Ну, к примеру, потому что ни одно из них на 100% заранее не выполняет заявленную уже сотню раз позицию об «админграницах», «правах русских», «неНАТО» и тп.

По мне, именно так и будет. Но не потому, что Кремль там какой-то особенно принципиальный, а потому, что так будут вестись переговоры. Нельзя просто сказать «да».

Также, мало кто задается вопросом, а что будет делать даже самый «мирно»-настроенный Трамп, если Москва включит свою обычную манеру коммуникаций в стиле «мы требуем уважения и выполнения всех требований». Как быстро условный «коллективный Трамп» устанет от этой манеры? Как быстро вся эта тема Трампу банально надоест и он во внешней политике - не говоря уже даже о внутренней - переключится «на что-нибудь еще» (Китай, тарифы, Мексика, Израиль, НАТО и тп).

Потому, честно говоря, расклад по-моему такой (или примерно такой)

40% - Откроются переговоры. Нудные и долгие. За нереализуемостью ультимативных требований сторон. За необходимостью поиска невнятного компромисса. Лет на 5.

40% - Вся эта украинская канитель Трампу быстро надоест - снова за нереализуемостью ультимативных требований сторон. И он просто отведет США «в сторону». Нет-нет, это не будет означать «ухода из Украины». Это будет означать то, о чем он и сам десяток раз говорил - «а почему Европа делает так мало?» ЕС вроде готовится именно к этому.

И 20% - Трамп поступит как Трамп. То есть как-то странно-лихо для наблюдателя но - если задуматься - вполне в «национальных интересах США» - то есть продолжит усиливать ВСУ, но уже на свой резкий лад. И возьмет и даст Украине «нечто». Или откроет некий второй фронт, растягивающий ресурсы РФ. Или сделает нечто иное в том же духе. И тогда и впрямь - ТЯО-шмяо.

Во всех трёх «процентовках» - война продолжится. В разных степенях, но она будет вестись. Ничего не закончится «долгосрочным и всеобъемлющим урегулированием» ни в январе, ни в сентябре, ни в декабре 2025.

Я, честно говоря, вообще не вижу, как война закончится без абсолютной капитуляции одной из сторон или - что вполне вероятно - с уходом придумавшего ее лица (родители которого жили, кстати, до глубокой старости - а ему лишь чуть за 70).

@intuition2036



group-telegram.com/intuition2036/16646
Create:
Last Update:

Мало кто задается вопросом, а что будет если Путин скажет Трампу «нет» на любое из этих «предложений на столе»?

Ну, к примеру, потому что ни одно из них на 100% заранее не выполняет заявленную уже сотню раз позицию об «админграницах», «правах русских», «неНАТО» и тп.

По мне, именно так и будет. Но не потому, что Кремль там какой-то особенно принципиальный, а потому, что так будут вестись переговоры. Нельзя просто сказать «да».

Также, мало кто задается вопросом, а что будет делать даже самый «мирно»-настроенный Трамп, если Москва включит свою обычную манеру коммуникаций в стиле «мы требуем уважения и выполнения всех требований». Как быстро условный «коллективный Трамп» устанет от этой манеры? Как быстро вся эта тема Трампу банально надоест и он во внешней политике - не говоря уже даже о внутренней - переключится «на что-нибудь еще» (Китай, тарифы, Мексика, Израиль, НАТО и тп).

Потому, честно говоря, расклад по-моему такой (или примерно такой)

40% - Откроются переговоры. Нудные и долгие. За нереализуемостью ультимативных требований сторон. За необходимостью поиска невнятного компромисса. Лет на 5.

40% - Вся эта украинская канитель Трампу быстро надоест - снова за нереализуемостью ультимативных требований сторон. И он просто отведет США «в сторону». Нет-нет, это не будет означать «ухода из Украины». Это будет означать то, о чем он и сам десяток раз говорил - «а почему Европа делает так мало?» ЕС вроде готовится именно к этому.

И 20% - Трамп поступит как Трамп. То есть как-то странно-лихо для наблюдателя но - если задуматься - вполне в «национальных интересах США» - то есть продолжит усиливать ВСУ, но уже на свой резкий лад. И возьмет и даст Украине «нечто». Или откроет некий второй фронт, растягивающий ресурсы РФ. Или сделает нечто иное в том же духе. И тогда и впрямь - ТЯО-шмяо.

Во всех трёх «процентовках» - война продолжится. В разных степенях, но она будет вестись. Ничего не закончится «долгосрочным и всеобъемлющим урегулированием» ни в январе, ни в сентябре, ни в декабре 2025.

Я, честно говоря, вообще не вижу, как война закончится без абсолютной капитуляции одной из сторон или - что вполне вероятно - с уходом придумавшего ее лица (родители которого жили, кстати, до глубокой старости - а ему лишь чуть за 70).

@intuition2036

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/16646

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram Интуиция подскажет
FROM American