Telegram Group & Telegram Channel
Апелляционный суд не разрешил взыскать с Евроклир рыночную стоимость заблокированных ценных бумаг

В конце 2024г. Арбитражный суд г. Москвы вынес несколько неожиданных решений, которые шли в разрез со сложившейся за несколько лет судебной практикой, согласно которой суды отказывали истцам в удовлетворении требований о взыскании с Евроклир в качестве убытков рыночной стоимости заблокированных ценных бумаг.

Такие судебные акты принято считать прецедентными, но для констатации факта изменения судебной практики важно, чтобы вынесенные решения поддержала как минимум апелляционная инстанция. По этой причине все с замиранием сердца следили за итогами рассмотрения этих дел в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Однако чудо не произошло. 25 февраля апелляционный суд отменил решение о взыскании стоимости заблокированных активов по делу Кауфмана, оставив решение в силе лишь в части взыскания с Евроклир суммы заблокированных доходов по ценным бумагам.

Сегодня было рассмотрение апелляционной жалобы по делу Гольдман. Учитывая, что дело рассматривает практическа та же тройка судей, что и дело Кауфмана, вероятность отмены решения суда первой инстанции в части взыскания рыночной стоимости заблокированных активов крайне высока. Тем не менее сегодня суд не стал выносить постановление, отложив судебное разбирательство до 7 апреля.

Продолжаем внимательно следить за ситуацией.

@Invest_Lawyer
👍15🐳4🤣43👎2🤔2🥴1



group-telegram.com/invest_lawyer/897
Create:
Last Update:

Апелляционный суд не разрешил взыскать с Евроклир рыночную стоимость заблокированных ценных бумаг

В конце 2024г. Арбитражный суд г. Москвы вынес несколько неожиданных решений, которые шли в разрез со сложившейся за несколько лет судебной практикой, согласно которой суды отказывали истцам в удовлетворении требований о взыскании с Евроклир в качестве убытков рыночной стоимости заблокированных ценных бумаг.

Такие судебные акты принято считать прецедентными, но для констатации факта изменения судебной практики важно, чтобы вынесенные решения поддержала как минимум апелляционная инстанция. По этой причине все с замиранием сердца следили за итогами рассмотрения этих дел в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Однако чудо не произошло. 25 февраля апелляционный суд отменил решение о взыскании стоимости заблокированных активов по делу Кауфмана, оставив решение в силе лишь в части взыскания с Евроклир суммы заблокированных доходов по ценным бумагам.

Сегодня было рассмотрение апелляционной жалобы по делу Гольдман. Учитывая, что дело рассматривает практическа та же тройка судей, что и дело Кауфмана, вероятность отмены решения суда первой инстанции в части взыскания рыночной стоимости заблокированных активов крайне высока. Тем не менее сегодня суд не стал выносить постановление, отложив судебное разбирательство до 7 апреля.

Продолжаем внимательно следить за ситуацией.

@Invest_Lawyer

BY Invest.Lawyer | Елена Рязанова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/invest_lawyer/897

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from us


Telegram Invest.Lawyer | Елена Рязанова
FROM American