iOS Makes Me Hate

Как создатели ARC отказываются от TCA и SwiftUI

Мы уже разбирали критику TCA. О том, что это далеко неидеальная архитектура, где есть баги с удержанием памяти и исполнением бизнес логики только на главном потоке. От чего перфоманс сложных приложений сильно страдает.

Наш подписчик сообщества, лид крупного проекта, даже расписал пост с основными проблемами.

Вот и авторы браузера Arc, в своем прощальном письме о закрытии продукта, написали что в новом продукте отказываются от TCA и SwiftUI. В письме команда объясняет своё решение перейти к разработке нового продукта — Dia. Основная цель — создать более лёгкий, быстрый и отзывчивый браузер, соответствующий современным требованиям и ожиданиям пользователей.

Почему отказались от TCA и SwiftUI:
🔘Производительность: TCA и SwiftUI, хотя и предоставляют мощные инструменты для разработки, могут приводить к снижению производительности в больших и сложных приложениях.

🔘Сложность: С увеличением масштаба приложения архитектура TCA может становиться трудно управляемой, особенно из-за отсутствия чётких границ между экшенами и состояниями, что может приводить к ошибкам и затруднениям в поддержке кода.

🔘Гибкость: Для реализации новых функций и улучшения отзывчивости интерфейса команда решила использовать более лёгкие и гибкие инструменты, позволяющие быстрее адаптироваться к изменениям и требованиям пользователей.

Ну а мы помним, что нет идеальных технологий. Скорость инфляции знаний или инструментов в ит бешенная. Есть технологии, библиотеки, фреймворки, которые решают хорошо только ограниченный список задач, но не являются универсальной пулей.

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

Substack

Letter to Arc members 2025

On Arc, its future, and the arrival of AI browsers — a moment to answer the largest questions you've asked us this past year.

www.group-telegram.com/us/iosmakesmehate.com/3021

1.7K viewsedited  May 27 at 05:08

Как создатели ARC отказываются от TCA и SwiftUI

Мы уже разбирали критику TCA. О том, что это далеко неидеальная архитектура, где есть баги с удержанием памяти и исполнением бизнес логики только на главном потоке. От чего перфоманс сложных приложений сильно страдает.

Наш подписчик сообщества, лид крупного проекта, даже расписал пост с основными проблемами.

Вот и авторы браузера Arc, в своем прощальном письме о закрытии продукта, написали что в новом продукте отказываются от TCA и SwiftUI. В письме команда объясняет своё решение перейти к разработке нового продукта — Dia. Основная цель — создать более лёгкий, быстрый и отзывчивый браузер, соответствующий современным требованиям и ожиданиям пользователей.

Почему отказались от TCA и SwiftUI:
🔘Производительность: TCA и SwiftUI, хотя и предоставляют мощные инструменты для разработки, могут приводить к снижению производительности в больших и сложных приложениях.

🔘Сложность: С увеличением масштаба приложения архитектура TCA может становиться трудно управляемой, особенно из-за отсутствия чётких границ между экшенами и состояниями, что может приводить к ошибкам и затруднениям в поддержке кода.

🔘Гибкость: Для реализации новых функций и улучшения отзывчивости интерфейса команда решила использовать более лёгкие и гибкие инструменты, позволяющие быстрее адаптироваться к изменениям и требованиям пользователей.

Ну а мы помним, что нет идеальных технологий. Скорость инфляции знаний или инструментов в ит бешенная. Есть технологии, библиотеки, фреймворки, которые решают хорошо только ограниченный список задач, но не являются универсальной пулей.