Forwarded from Kotsnews
ВЕЧЕРНИЙ ЗВОН:
дата уходящего дня
24 мая 1900 года на воду был спущен крейсер 1-го ранга «Аврора», который войдет символом Октябрьской революции сначала в советскую историю, а потом в анекдоты. За ироничное отношение к «кораблю сомнительной славы, который сумел даже избежать гибели на дне Цусимского пролива», и устроил однажды разнос бойкому журналисту Л. писатель-моряк Виктор Конецкий:
«Корабли гибнут не "на дне", а в волнах океана. До дна еще дойти надо. И надо суметь избежать гибели в бою и прорваться сквозь окружение вражеских кораблей, получив в бою 18 снарядов, с убитыми командиром и 14 матросами, имея на борту 8 раненых офицеров и 75 раненых.
Вы, господин Л., попробуйте-ка представить себе, что значит экипажу остаться в бою без командира. Умение маневрировать, умение стрелять, умение заделывать пробоины, умение уклоняться от торпед и снарядов, умение работать за всех убитых и раненых, и, главное, не спустить флаг, а прорваться сквозь окружение противника, который в десятки раз сильнее тебя и по количеству, и по качеству, и еще дойти от Цусимы до Манилы на изрешеченном снарядами корабле.
"Что тебе снится, крейсер "Аврора" - эффектная концовка, господин Л., для начинающего сочинителя в литкружке. Много чего снится "Авроре", очень много:
"Наши команды держались в бою выше всякой похвалы. Замечательное хладнокровие, находчивость и неустрашимость проявлял каждый матрос. Золотые люди и сердца! Они заботились не столько о себе, сколько о своих командирах, прикрывая в момент разрыва собой офицеров.
Покрытые ранами, кровью матросы не оставляли своих мест, предпочитая умирать у орудий. Даже не шли на перевязки! Посылаешь, а они: "Успеется, после, теперь некогда!" Только благодаря самоотвержению команды мы заставили японские крейсера отойти, утопив у них два судна, а четыре выведя из строя, с большим креном…"
А почти через четыре десятка лет авроровцы будут громить гитлеровцев со снятых орудий главного калибра в районе Пулковских высот…
Честь имею, «Аврора»!
@sashakots
дата уходящего дня
24 мая 1900 года на воду был спущен крейсер 1-го ранга «Аврора», который войдет символом Октябрьской революции сначала в советскую историю, а потом в анекдоты. За ироничное отношение к «кораблю сомнительной славы, который сумел даже избежать гибели на дне Цусимского пролива», и устроил однажды разнос бойкому журналисту Л. писатель-моряк Виктор Конецкий:
«Корабли гибнут не "на дне", а в волнах океана. До дна еще дойти надо. И надо суметь избежать гибели в бою и прорваться сквозь окружение вражеских кораблей, получив в бою 18 снарядов, с убитыми командиром и 14 матросами, имея на борту 8 раненых офицеров и 75 раненых.
Вы, господин Л., попробуйте-ка представить себе, что значит экипажу остаться в бою без командира. Умение маневрировать, умение стрелять, умение заделывать пробоины, умение уклоняться от торпед и снарядов, умение работать за всех убитых и раненых, и, главное, не спустить флаг, а прорваться сквозь окружение противника, который в десятки раз сильнее тебя и по количеству, и по качеству, и еще дойти от Цусимы до Манилы на изрешеченном снарядами корабле.
"Что тебе снится, крейсер "Аврора" - эффектная концовка, господин Л., для начинающего сочинителя в литкружке. Много чего снится "Авроре", очень много:
"Наши команды держались в бою выше всякой похвалы. Замечательное хладнокровие, находчивость и неустрашимость проявлял каждый матрос. Золотые люди и сердца! Они заботились не столько о себе, сколько о своих командирах, прикрывая в момент разрыва собой офицеров.
Покрытые ранами, кровью матросы не оставляли своих мест, предпочитая умирать у орудий. Даже не шли на перевязки! Посылаешь, а они: "Успеется, после, теперь некогда!" Только благодаря самоотвержению команды мы заставили японские крейсера отойти, утопив у них два судна, а четыре выведя из строя, с большим креном…"
А почти через четыре десятка лет авроровцы будут громить гитлеровцев со снятых орудий главного калибра в районе Пулковских высот…
Честь имею, «Аврора»!
@sashakots
Большинство избирателей ФРГ выбрали агрессию
«…В Берлине заявление Мерца вызвало неоднозначную реакцию. Никаких изменений по дальнобойности немецкого оружия для Украины нет, а позиция правительства осталась прежней, заявил вскоре вице-канцлер Ларс Клингбайль.
"Нет новой договоренности, которая бы выходила за рамки того, что делало предыдущее правительство", – приводит его высказывание ТАСС.
Однако питать иллюзии по поводу разногласий в руководстве ФРГ не стоит, убежден политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин.
"Канцлером Германии является Мерц, а не Клинбайль, и большинство избирателей на прошедших недавно выборах поддержали агрессивную стратегию Мерца, а не осторожную – Шольца", – написал он в своем телеграм-канале.
Можно добавить, что глава германского МИД Йоханн Вадефуль связал решение снять ограничения на дальность поставляемого Украине оружия "с нежеланием России конструктивно участвовать в переговорах о перемирии".
"У российского президента было много призывов и возможностей сесть за стол переговоров, и он отказался от них. Мы всегда четко предупреждали, что такое поведение не останется без последствий", – ультимативно заявил он в ходе встречи в Лиссабоне с министром иностранных дел Португалии Паулу Ранжелом.
Германская оппозиция высказалась резко против решения главы правительства. Этот шаг равносилен объявлению войны РФ, заявила левый политик ФРГ Сара Вагенкнехт.
"Если немецкое оружие, возможно, в будущем и ракеты Taurus, поразит российские города, это будет равносильно объявлению войны Москве", – написала она на своих страницах в соцсетях. …»
https://www.amic.ru/news/ravnosilno-obyavleniyu-voyny-zapad-snyal-dlya-kieva-vse-barery-na-udary-po-rf-563032?ysclid=mb96sz81dm823650485
«…В Берлине заявление Мерца вызвало неоднозначную реакцию. Никаких изменений по дальнобойности немецкого оружия для Украины нет, а позиция правительства осталась прежней, заявил вскоре вице-канцлер Ларс Клингбайль.
"Нет новой договоренности, которая бы выходила за рамки того, что делало предыдущее правительство", – приводит его высказывание ТАСС.
Однако питать иллюзии по поводу разногласий в руководстве ФРГ не стоит, убежден политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин.
"Канцлером Германии является Мерц, а не Клинбайль, и большинство избирателей на прошедших недавно выборах поддержали агрессивную стратегию Мерца, а не осторожную – Шольца", – написал он в своем телеграм-канале.
Можно добавить, что глава германского МИД Йоханн Вадефуль связал решение снять ограничения на дальность поставляемого Украине оружия "с нежеланием России конструктивно участвовать в переговорах о перемирии".
"У российского президента было много призывов и возможностей сесть за стол переговоров, и он отказался от них. Мы всегда четко предупреждали, что такое поведение не останется без последствий", – ультимативно заявил он в ходе встречи в Лиссабоне с министром иностранных дел Португалии Паулу Ранжелом.
Германская оппозиция высказалась резко против решения главы правительства. Этот шаг равносилен объявлению войны РФ, заявила левый политик ФРГ Сара Вагенкнехт.
"Если немецкое оружие, возможно, в будущем и ракеты Taurus, поразит российские города, это будет равносильно объявлению войны Москве", – написала она на своих страницах в соцсетях. …»
https://www.amic.ru/news/ravnosilno-obyavleniyu-voyny-zapad-snyal-dlya-kieva-vse-barery-na-udary-po-rf-563032?ysclid=mb96sz81dm823650485
amic
"Равносильно объявлению войны". Запад снял для Киева все барьеры на удары по РФ
Эксперты оценили вероятность атак германскими ракетами вглубь российской территории
Поездка Зеленского в ФРГ: Европа возвращается к милитаризации
"Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин заявил о негативных ожиданиях от поездки Владимира Зеленского в Федеративную Республику Германию. Своим экспертным мнением по этому поводу с журналом «Международная жизнь» поделился историк, политолог Игорь Шишкин:
«Проблема в том, зачем сейчас Европе понадобился визит Зеленского и почему именно сейчас европейцы стремятся обострить отношения с Россией. Напомню, что канцлер Федеративной Республики Германии, господин Мерц, после того , как парламент снял из Конституции последние ограничения на милитаризацию, сделал резонансное заявление: Германия возвращается — причём в 80-ю годовщину победы над фашизмом в самой Германии», — заявил эксперт.
«А затем тот же господин Мерц, выступая уже перед военнослужащими передовой бронетанковой бригады Бундесвера, размещённой в Литве, прямо сказал: они, мол, у границ Белоруссии будут защищать Берлин. Подчеркну: защищать Берлин от кого? От России? Это всё звучит крайне тревожно», — добавил Игорь Шишкин.
«Я считаю, что подобные заявления, как и его слова о снятии ограничений на удары по территории России, куда более значимы, чем то, что во время визита наговорит или подпишет господин Зеленский. Зеленский в этих обстоятельствах — всего лишь исполнитель. А решают — такие политики, как Мерц или Макрон: наносить ли ракетные удары вглубь российской территории. Да, бьёт Зеленский, но решение об этом принимается в Европе», — подчеркнул эксперт.
«Именно поэтому, когда говорится, что этот визит может быть связан с новыми проблемами и бедами — это верно. Но следует понимать: эти беды будут созданы руками Зеленского, а спроектированы — “старой Европой”, которую у нас ещё недавно называли дружественной».
Мой комментарий журналу «Международная жизнь» в связи с поездкой Зеленского в Германию, которую ему, как затем выяснилось, пришлось срочно прервать
https://interaffairs.ru/news/show/51700
"Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин заявил о негативных ожиданиях от поездки Владимира Зеленского в Федеративную Республику Германию. Своим экспертным мнением по этому поводу с журналом «Международная жизнь» поделился историк, политолог Игорь Шишкин:
«Проблема в том, зачем сейчас Европе понадобился визит Зеленского и почему именно сейчас европейцы стремятся обострить отношения с Россией. Напомню, что канцлер Федеративной Республики Германии, господин Мерц, после того , как парламент снял из Конституции последние ограничения на милитаризацию, сделал резонансное заявление: Германия возвращается — причём в 80-ю годовщину победы над фашизмом в самой Германии», — заявил эксперт.
«А затем тот же господин Мерц, выступая уже перед военнослужащими передовой бронетанковой бригады Бундесвера, размещённой в Литве, прямо сказал: они, мол, у границ Белоруссии будут защищать Берлин. Подчеркну: защищать Берлин от кого? От России? Это всё звучит крайне тревожно», — добавил Игорь Шишкин.
«Я считаю, что подобные заявления, как и его слова о снятии ограничений на удары по территории России, куда более значимы, чем то, что во время визита наговорит или подпишет господин Зеленский. Зеленский в этих обстоятельствах — всего лишь исполнитель. А решают — такие политики, как Мерц или Макрон: наносить ли ракетные удары вглубь российской территории. Да, бьёт Зеленский, но решение об этом принимается в Европе», — подчеркнул эксперт.
«Именно поэтому, когда говорится, что этот визит может быть связан с новыми проблемами и бедами — это верно. Но следует понимать: эти беды будут созданы руками Зеленского, а спроектированы — “старой Европой”, которую у нас ещё недавно называли дружественной».
Мой комментарий журналу «Международная жизнь» в связи с поездкой Зеленского в Германию, которую ему, как затем выяснилось, пришлось срочно прервать
https://interaffairs.ru/news/show/51700
Журнал Международная жизнь
Поездка Зеленского в ФРГ: Европа возвращается к милитаризации?
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал
Forwarded from ПолитНавигатор. Новости и аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Политнавигатор
Глава Союза журналистов Воеводины: Молодёжь обрабатывают ложью, будто в освобождении Югославии участвовали украинцы, а не русские…
Президент Сербии Александр Вучич посетил Москву на День Победы, поддерживая Россию и демонстрируя антифашистские убеждения сербов.
Forwarded from Россия не Европа
Современные Мазепы победили Петра – правда, только памятник…
А на Украине всё продолжается весеннее обострение. Так в полностью русскоязычной Полтаве снесли памятник Петру Первому (а фактически – памятник погибшим героям полтавской осады, большая часть которых – жители Полтавы). Памятник работы Александра Брюллова стоял здесь аж с 1849 года, и вот – "помешал", ибо не вписался в "деколонизацию".
Говорят, на этом месте Зеленский хочет возвести памятник Петлюре. Сей "борец за Украину" прославился в своё время не только союзом с поляками (которым он "подарил" Галицию и Волынь), но и совершенно запредельными насилиями и грабежами - одних евреев зверски изничтожили более 50 тысяч. Личность была настолько мерзкой, что белых, красных и даже махновцев, враждовавших друг с другом, объединяло одно – ненависть к Петлюре. Ибо было за что… Но для Зеленского это, конечно, "герой", в отличие от одержавшего победу под Полтавой Петра.
Полтава вообще имела всегда репутацию не просто русскоговорящего, а русско-патриотического города. За что и страдала от разнообразных национально озабоченных иуд. Первый прецедент случился вскоре после смерти Хмельницкого и прихода к власти Ивана Выговского (тоже иуда, и, как все иуды, в нынешней Украине – "херой"), который вознамерился переиграть Переяславскую раду назад, изменил русскому царю, а поскольку силёнок не хватало, фактически "лёг" под крымских татар. Именно они (40-50 тыс. против 12-15 тысячного воинства Выговского) воевали с русскими, используя союзников в основном в качестве пушечного мяса. Так вот, когда Полтаву, сохранявшую верность русскому царю, взяли, Выговский не придумал ничего лучшего, как отдать её население в рабство друзьям-татарам в оплату за "услуги".
Очевидно, в Полтаве крепко запомнили, чего можно ждать от "самостийщиков" (Выговский кстати, всего лишь мечтал об автономии в составе Речи Посполитой), и когда изменник Мазепа перебежал на сторону шведского Карла Двенадцатого, ворота ему не открыли. Вместе с русским гарнизоном полтавчане геройски выдержали осаду, не просто не сдав город, но изрядно вымотав шведов и опять-таки используемых на штурмах в качестве "пушечного мяса" немногочисленных (за изменником пошли всего 4 тыс. запорожцев вместо обещанных им Карлу 40 тысяч) сторонников Мазепы. Точку в осаде поставила Полтавская баталия, закончившаяся полным разгромом шведов и бегством Карла и Мазепы в Турцию.
Мазепа, кстати, как и Выговский, на нынешней Украине – герой и "борец за независимость". Хотя на самом деле никакой независимости Карл ему не обещал: Украина должна была стать автономией в Речи Посполитой, где на тот момент королём сидел ставленник шведов Станислав Лещинский (который вскоре после полтавского разгрома тоже сбежал). Вообще, с "независимостью" украинских предателей "кидали" регулярно. Гитлер, например, сотрудничавшему с Абвером (с 1940г) Степану Бандере тоже наверняка много чего обещал. Но когда немцы заняли большую часть Украины, а шедшие с ними бандеровцы, демонстрируя лояльность новым хозяевам, принялись резать евреев и коммунистов, они было заикнулись о своём государстве (да, всего лишь германском протекторате, но всё же), немцы эту лавочку моментально прикрыли, Бандеру спровадили в лагерь (правда – в комфортные условия), а всех прочих ОУНовцев раскассировали по полицейским батальонам и послали бороться с партизанами и жечь белорусские деревни (для войны с Красной армией они не годились). И выпустили Бандеру только когда на Украину вошла Красная Армия.
Что тут скажешь? Какая "держава", такие у неё и "герои". Воевать с памятниками и уродовать историю – дело, конечно, не трудное. Вот только каждый очередной Мазепа рано или поздно получит свою Полтаву, какие бы "шведы-татары-поляки" за его спиной ни стояли.
А на Украине всё продолжается весеннее обострение. Так в полностью русскоязычной Полтаве снесли памятник Петру Первому (а фактически – памятник погибшим героям полтавской осады, большая часть которых – жители Полтавы). Памятник работы Александра Брюллова стоял здесь аж с 1849 года, и вот – "помешал", ибо не вписался в "деколонизацию".
Говорят, на этом месте Зеленский хочет возвести памятник Петлюре. Сей "борец за Украину" прославился в своё время не только союзом с поляками (которым он "подарил" Галицию и Волынь), но и совершенно запредельными насилиями и грабежами - одних евреев зверски изничтожили более 50 тысяч. Личность была настолько мерзкой, что белых, красных и даже махновцев, враждовавших друг с другом, объединяло одно – ненависть к Петлюре. Ибо было за что… Но для Зеленского это, конечно, "герой", в отличие от одержавшего победу под Полтавой Петра.
Полтава вообще имела всегда репутацию не просто русскоговорящего, а русско-патриотического города. За что и страдала от разнообразных национально озабоченных иуд. Первый прецедент случился вскоре после смерти Хмельницкого и прихода к власти Ивана Выговского (тоже иуда, и, как все иуды, в нынешней Украине – "херой"), который вознамерился переиграть Переяславскую раду назад, изменил русскому царю, а поскольку силёнок не хватало, фактически "лёг" под крымских татар. Именно они (40-50 тыс. против 12-15 тысячного воинства Выговского) воевали с русскими, используя союзников в основном в качестве пушечного мяса. Так вот, когда Полтаву, сохранявшую верность русскому царю, взяли, Выговский не придумал ничего лучшего, как отдать её население в рабство друзьям-татарам в оплату за "услуги".
Очевидно, в Полтаве крепко запомнили, чего можно ждать от "самостийщиков" (Выговский кстати, всего лишь мечтал об автономии в составе Речи Посполитой), и когда изменник Мазепа перебежал на сторону шведского Карла Двенадцатого, ворота ему не открыли. Вместе с русским гарнизоном полтавчане геройски выдержали осаду, не просто не сдав город, но изрядно вымотав шведов и опять-таки используемых на штурмах в качестве "пушечного мяса" немногочисленных (за изменником пошли всего 4 тыс. запорожцев вместо обещанных им Карлу 40 тысяч) сторонников Мазепы. Точку в осаде поставила Полтавская баталия, закончившаяся полным разгромом шведов и бегством Карла и Мазепы в Турцию.
Мазепа, кстати, как и Выговский, на нынешней Украине – герой и "борец за независимость". Хотя на самом деле никакой независимости Карл ему не обещал: Украина должна была стать автономией в Речи Посполитой, где на тот момент королём сидел ставленник шведов Станислав Лещинский (который вскоре после полтавского разгрома тоже сбежал). Вообще, с "независимостью" украинских предателей "кидали" регулярно. Гитлер, например, сотрудничавшему с Абвером (с 1940г) Степану Бандере тоже наверняка много чего обещал. Но когда немцы заняли большую часть Украины, а шедшие с ними бандеровцы, демонстрируя лояльность новым хозяевам, принялись резать евреев и коммунистов, они было заикнулись о своём государстве (да, всего лишь германском протекторате, но всё же), немцы эту лавочку моментально прикрыли, Бандеру спровадили в лагерь (правда – в комфортные условия), а всех прочих ОУНовцев раскассировали по полицейским батальонам и послали бороться с партизанами и жечь белорусские деревни (для войны с Красной армией они не годились). И выпустили Бандеру только когда на Украину вошла Красная Армия.
Что тут скажешь? Какая "держава", такие у неё и "герои". Воевать с памятниками и уродовать историю – дело, конечно, не трудное. Вот только каждый очередной Мазепа рано или поздно получит свою Полтаву, какие бы "шведы-татары-поляки" за его спиной ни стояли.
Зачем и почему возможный преемник Эрдогана приезжал в Москву
На День ТВ беседа с историком-востоковедом Станиславом Николаевичем Тарасовым
https://rutube.ru/video/cfb761b6eae11d7aa18b4971c15e663b/
На День ТВ беседа с историком-востоковедом Станиславом Николаевичем Тарасовым
https://rutube.ru/video/cfb761b6eae11d7aa18b4971c15e663b/
RUTUBE
Большая четвёрка: формируется новая сила на Большом Ближнем Востоке. Станислав Тарасов
Говорим с историком-востоковедом, специалистом по Ближнему Востоку Станиславом Тарасовым. Ведущий – Игорь Шишкин.
Подписывайтесь на наши площадки!
Сайт ДеньТВ dentv.ru/
Дзен https://dzen.ru/id/5f1db0f593c4900b3ab99297
Rutube https://rutube.ru/channel/23475136/…
Подписывайтесь на наши площадки!
Сайт ДеньТВ dentv.ru/
Дзен https://dzen.ru/id/5f1db0f593c4900b3ab99297
Rutube https://rutube.ru/channel/23475136/…
Forwarded from Завтра-День
Андрей Фефелов. Пятая колонна в науке.
В конце мая мы узнаем имена новых академиков и членов-корреспондентов РАН. Наряду с достойными учёными к высоким званиям стремятся представители пятой колонны, чтобы получить не только пожизненное щедрое содержание от государства, но и влиять на научно-образовательную политику, осваивать и распределять гранты, торпедировать патриотические инициативы в сфере российской науки и просвещения. Особенно тревожит нашествие подобных деятелей в гуманитарных науках. Так, из трёх десятков претендентов-филологов восемь – подписанты открытого письма российских учёных, осуждающего Специальную военную операцию и размещённого в феврале 2022 года изданием «Троицкий вариант – Наука» (издатели признаны НКО-иноагентом), в свою очередь из четырёх претендентов в членкоры из Института философии РАН таких подписантов двое.
О проблемах в гуманитарной науке, а также возможных путях их решения мы поговорили с Анатолием Черняевым, имеющим опыт работы заместителем директора по науке Института философии РАН (2016–2021 гг.), а также исполнявшим обязанности директора этого института.
Далее: https://zavtra.ru/blogs/pyataya_kolonna_v_nauke
В конце мая мы узнаем имена новых академиков и членов-корреспондентов РАН. Наряду с достойными учёными к высоким званиям стремятся представители пятой колонны, чтобы получить не только пожизненное щедрое содержание от государства, но и влиять на научно-образовательную политику, осваивать и распределять гранты, торпедировать патриотические инициативы в сфере российской науки и просвещения. Особенно тревожит нашествие подобных деятелей в гуманитарных науках. Так, из трёх десятков претендентов-филологов восемь – подписанты открытого письма российских учёных, осуждающего Специальную военную операцию и размещённого в феврале 2022 года изданием «Троицкий вариант – Наука» (издатели признаны НКО-иноагентом), в свою очередь из четырёх претендентов в членкоры из Института философии РАН таких подписантов двое.
О проблемах в гуманитарной науке, а также возможных путях их решения мы поговорили с Анатолием Черняевым, имеющим опыт работы заместителем директора по науке Института философии РАН (2016–2021 гг.), а также исполнявшим обязанности директора этого института.
Далее: https://zavtra.ru/blogs/pyataya_kolonna_v_nauke
zavtra.ru
Андрей Фефелов: Пятая колонна в науке
Анатолий Черняев - к выборам новых членов Российской академии наук
Forwarded from Россия не Европа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПолитНавигатор. Новости и аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Политнавигатор
В НАТО готовят сценарии войны с Россией и намерены «доминировать в воздухе и на поле боя» | Политнавигатор
НАТО готовится к войне с Россией: воздушное превосходство, беспилотники и RAND Corp.
Forwarded from КОЖИНОВ-идеократия-100-летие
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Публикуем видеозапись научно-практической конференции «Творческое наследие Вадима Валериановича Кожинова. К 95-летию со дня рождения», прошедшую 22 мая в Московском доме национальностей (МДН).
С докладами выступили:
• Игумен Кирилл, настоятель московского храма святителя Николая на Берсеневке, член Союза писателей России, общественный деятель;
• Степанов Анатолий Дмитриевич, главный редактор информационно-аналитической службы «Русская народная линия»;
• Воропаев Владимир Алексеевич, российский литературовед, специалист по русской литературе XIX века, доктор филологических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, председатель Гоголевской комиссии Научного совета РАН «История мировой культуры», член Союза писателей России;
• Крупин Владимир Николаевич, русский советский писатель, публицист и педагог, сопредседатель Союза писателей России;
• Крупнов Юрий Васильевич, председатель Наблюдательного совета Автономной некоммерческой организации «Институт демографии, миграции и регионального развития»;
• Громыко Юрий Вячеславович, директор АНО «Институт опережающих исследований им. Е.Л. Шифферса», председатель Российской части Совета по науке и инновациям Российско-Китайского Комитета дружбы, мира и развития, доктор психологических наук;
• Болотин Леонид Евгеньевич, историк-источниковед, научный редактор информационно-исследовательской службы «Царское Дело»;
• Баранов Сергей Дмитриевич, аналитик-консультант Экспертного института социальных исследований, координатор Экспертного совета Общероссийского общественного движения «Русская Мечта», кандидат социологических наук;
• Шарипов Александр Михайлович, член Союза писателей России, кандидат исторических наук;
• Степанов Олег Константинович, историк, руководитель регионального отделения общества «Царьград» (Чувашская Республика);
• Блинов Владимир Владимирович, кандидат политических наук, доцент Финансового университета при Правительстве РФ.
Модератор конференции - заместитель генерального директора Международного фонда славянской письменности и культуры Леонид Юрьевич Редкий.
Подробнее о конференции см. обзор на сайте МДН и в тг канале Крупнов.
И рекомендуем подписаться на этот новый тг канал «КОЖИНОВ-идеократия-100-летие»
С докладами выступили:
• Игумен Кирилл, настоятель московского храма святителя Николая на Берсеневке, член Союза писателей России, общественный деятель;
• Степанов Анатолий Дмитриевич, главный редактор информационно-аналитической службы «Русская народная линия»;
• Воропаев Владимир Алексеевич, российский литературовед, специалист по русской литературе XIX века, доктор филологических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, председатель Гоголевской комиссии Научного совета РАН «История мировой культуры», член Союза писателей России;
• Крупин Владимир Николаевич, русский советский писатель, публицист и педагог, сопредседатель Союза писателей России;
• Крупнов Юрий Васильевич, председатель Наблюдательного совета Автономной некоммерческой организации «Институт демографии, миграции и регионального развития»;
• Громыко Юрий Вячеславович, директор АНО «Институт опережающих исследований им. Е.Л. Шифферса», председатель Российской части Совета по науке и инновациям Российско-Китайского Комитета дружбы, мира и развития, доктор психологических наук;
• Болотин Леонид Евгеньевич, историк-источниковед, научный редактор информационно-исследовательской службы «Царское Дело»;
• Баранов Сергей Дмитриевич, аналитик-консультант Экспертного института социальных исследований, координатор Экспертного совета Общероссийского общественного движения «Русская Мечта», кандидат социологических наук;
• Шарипов Александр Михайлович, член Союза писателей России, кандидат исторических наук;
• Степанов Олег Константинович, историк, руководитель регионального отделения общества «Царьград» (Чувашская Республика);
• Блинов Владимир Владимирович, кандидат политических наук, доцент Финансового университета при Правительстве РФ.
Модератор конференции - заместитель генерального директора Международного фонда славянской письменности и культуры Леонид Юрьевич Редкий.
Подробнее о конференции см. обзор на сайте МДН и в тг канале Крупнов.
И рекомендуем подписаться на этот новый тг канал «КОЖИНОВ-идеократия-100-летие»
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
«... Юрий Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития по поводу отмены пенсий:
— Убираем в сторону людоедский окрас этой инициативы. С точки зрения демографии данная инициатива не только не даст никакого положительного результата, но даст прямо противоположный.
Демография нынешняя (не будем спорить, что было 100-200 лет назад) не связана с экономической нуждой. Демография возможна в нашем настоящем и будущем по сути как культурное и религиозное действо — служение своей стране, своей семье и родовой истории. И в каком-то плане через счастье рождения детей происходит спасение своей души. Можно относиться к этому как угодно, но никакие экономические принуждения не дадут никакого эффекта, кроме окончательного перехода уровня рождаемости в ноль. Странно, что православный человек Константин Малофеев пытается через нужду, через экономической принуждение поднимать нашу семью, которая является религиозно-культурным фактором и феноменом.
Я уж не говорю о совсем простых вещах. Хотел бы я посмотреть хоть на одного молодого человека или девушку 25-30 лет, которые вот сядут и всерьез будут рассуждать, что скоро через 30-35 лет пенсии не будет и из-за этого надо родить еще парочку детей. Они, мол, мне и стакан воды подадут, и хлебушка, и как-то я выживу. Мне вот сложно представить диалог, в котором современные ребята и девчонки станут обсуждать то, что у них будет на пенсии через 35-40 лет, и исходя из этого принимать решение о рождении детей.
Самая важная мера для повышения рождаемости — запретить вообще рассуждать о демографии. Проблема эта является всемирной и исторической. Она связана не только с Россией. Возьмем такой плохой, но яркий и известный людям аналог — создание атомной бомбы. Было бы весело смотреть, если бы в 1943 году Иосиф Сталин, Лаврентий Берия и другие члены правительства устроили открытую дискуссию в газете «Правда» не тему того, как расщеплять ядро, получать там нейтроны и так далее. Вместо этого эти умные люди собрали лучшие умы страны, мобилизовали колоссальный ресурс и организовали работу, в результате которой мы создали ядерный щит и живы до сих пор.
А к демографии отношение такое, что вот с той или не с той ноги встал депутат и выдвигает какую-то идею. Налог там понизить или ввести награду для пенсионеров, которые 30 лет с семьей живут. Мы к сложнейшей исторической всемирной проблеме, которая в тысячу раз сложнее расщепления атомного ядра, относимся как к каким-то банальным вещам, которые все знают и понимают. В итоге мы продолжаем вымирать, и к концу столетия нас останется половина от нынешней численности..." https://www.business-gazeta.ru/article/673856
— Убираем в сторону людоедский окрас этой инициативы. С точки зрения демографии данная инициатива не только не даст никакого положительного результата, но даст прямо противоположный.
Демография нынешняя (не будем спорить, что было 100-200 лет назад) не связана с экономической нуждой. Демография возможна в нашем настоящем и будущем по сути как культурное и религиозное действо — служение своей стране, своей семье и родовой истории. И в каком-то плане через счастье рождения детей происходит спасение своей души. Можно относиться к этому как угодно, но никакие экономические принуждения не дадут никакого эффекта, кроме окончательного перехода уровня рождаемости в ноль. Странно, что православный человек Константин Малофеев пытается через нужду, через экономической принуждение поднимать нашу семью, которая является религиозно-культурным фактором и феноменом.
Я уж не говорю о совсем простых вещах. Хотел бы я посмотреть хоть на одного молодого человека или девушку 25-30 лет, которые вот сядут и всерьез будут рассуждать, что скоро через 30-35 лет пенсии не будет и из-за этого надо родить еще парочку детей. Они, мол, мне и стакан воды подадут, и хлебушка, и как-то я выживу. Мне вот сложно представить диалог, в котором современные ребята и девчонки станут обсуждать то, что у них будет на пенсии через 35-40 лет, и исходя из этого принимать решение о рождении детей.
Самая важная мера для повышения рождаемости — запретить вообще рассуждать о демографии. Проблема эта является всемирной и исторической. Она связана не только с Россией. Возьмем такой плохой, но яркий и известный людям аналог — создание атомной бомбы. Было бы весело смотреть, если бы в 1943 году Иосиф Сталин, Лаврентий Берия и другие члены правительства устроили открытую дискуссию в газете «Правда» не тему того, как расщеплять ядро, получать там нейтроны и так далее. Вместо этого эти умные люди собрали лучшие умы страны, мобилизовали колоссальный ресурс и организовали работу, в результате которой мы создали ядерный щит и живы до сих пор.
А к демографии отношение такое, что вот с той или не с той ноги встал депутат и выдвигает какую-то идею. Налог там понизить или ввести награду для пенсионеров, которые 30 лет с семьей живут. Мы к сложнейшей исторической всемирной проблеме, которая в тысячу раз сложнее расщепления атомного ядра, относимся как к каким-то банальным вещам, которые все знают и понимают. В итоге мы продолжаем вымирать, и к концу столетия нас останется половина от нынешней численности..." https://www.business-gazeta.ru/article/673856
БИЗНЕС Online
«Мы как-то привыкли жить при социализме, когда государство было и папой, и мамой… Ситуация другая»
Опрос недели: Как думаете, отмена пенсий молодым демографию поднимет? Сами на пенсию надеетесь?
Forwarded from ПолитНавигатор. Новости и аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Политнавигатор
Трамп рискует проиграть ещё одну битву - против извращенцев в спорте | Политнавигатор
Указ Трампа о запрете трансгендерным спортсменам участвовать в женских соревнованиях вызвал политическую войну и threatens Олимпиаду-2028.
Forwarded from Волынец Алексей
Говорят сегодня в Польше президентские выборы. Но единственный приличные выборы в Польше были в 1573 году, когда среди кандидатов на польский престол выдвигался Иван Грозный, прозванный за жестокость Васильевичем.
Часть шляхты тогда действительно выступала за избрание «государя от словенского роду, коего боится и немец, и татарин…» Это прямая цитата из польских манифестов тех лет в поддержку кандидатуры Ивана Грозного.
Шляхта тогда колебалась, но в итоге всё же предпочла русскому царю французского королька Валуа (который, кстати, сбежал от поляков всего через год королеванья). Именно тогда, не избрав Ивана, поляки и пропшекали свой шанс на мировую империю...
И вот с тех пор в Польше голосуй не голосуй, а всё равно получишь то самое слово что на русском и польском звучит одинаково...
Часть шляхты тогда действительно выступала за избрание «государя от словенского роду, коего боится и немец, и татарин…» Это прямая цитата из польских манифестов тех лет в поддержку кандидатуры Ивана Грозного.
Шляхта тогда колебалась, но в итоге всё же предпочла русскому царю французского королька Валуа (который, кстати, сбежал от поляков всего через год королеванья). Именно тогда, не избрав Ивана, поляки и пропшекали свой шанс на мировую империю...
И вот с тех пор в Польше голосуй не голосуй, а всё равно получишь то самое слово что на русском и польском звучит одинаково...
Forwarded from Модест Колеров
Триумфальное возвращение гитлеровско-црушного НТС в СССР. Когда?
Вечер издательства "Посев" и журнала "Грани" в Центральном Доме Литератора в центре Москвы. Январь 1990.
Вечер издательства "Посев" и журнала "Грани" в Центральном Доме Литератора в центре Москвы. Январь 1990.