Что выиграла и что потеряла Россия, начав СВО? Вопрос отнюдь не праздный, и наиболее часто наш противник пытается внушить нашим гражданам, что после 24 февраля 2022 года Россия ухудшила свою безопасность. Об этом написаны сотни, если не тысячи статей в различных западных СМИ, снята не одна тысяча репортажей. Но так ли это на самом деле? Начнем с небольшого исторического экскурса. Горбачеву в 1990-м году обещали не расширять НАТО, но как в 2021 году заявил Нед Прайс «Это было давно, это давняя политика НАТО. Я хочу еще раз подчеркнуть, что НАТО по своей природе является оборонительным блоком. Идея о том, что НАТО или претенденты на членство, как Украина, могут представлять угрозу России — это смехотворно, если бы ситуация не была так серьезна. Так что мы вновь услышали ту же болтовню из Москвы». Фактически этими словами он просто выразил то отношение, которое было в американской политической тусовке по отношению к России. Ни кто не пытался даже «фиговым листком демагогии» скрывать то, что основной задачей с 1990 года стало придвижение к границам России военной инфраструктуры альянса для последующего молниеносного удара по нашим военным объектам и городским агломерациям.
Что выиграла и что потеряла Россия, начав СВО? Вопрос отнюдь не праздный, и наиболее часто наш противник пытается внушить нашим гражданам, что после 24 февраля 2022 года Россия ухудшила свою безопасность. Об этом написаны сотни, если не тысячи статей в различных западных СМИ, снята не одна тысяча репортажей. Но так ли это на самом деле? Начнем с небольшого исторического экскурса. Горбачеву в 1990-м году обещали не расширять НАТО, но как в 2021 году заявил Нед Прайс «Это было давно, это давняя политика НАТО. Я хочу еще раз подчеркнуть, что НАТО по своей природе является оборонительным блоком. Идея о том, что НАТО или претенденты на членство, как Украина, могут представлять угрозу России — это смехотворно, если бы ситуация не была так серьезна. Так что мы вновь услышали ту же болтовню из Москвы». Фактически этими словами он просто выразил то отношение, которое было в американской политической тусовке по отношению к России. Ни кто не пытался даже «фиговым листком демагогии» скрывать то, что основной задачей с 1990 года стало придвижение к границам России военной инфраструктуры альянса для последующего молниеносного удара по нашим военным объектам и городским агломерациям.
BY Провинциальный историк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us
