Telegram Group & Telegram Channel
Аксимома в вопросах ограничения конституционных прав: благая цель ограничений не делает благими автоматически любые средства её достижения

«Центр конституционного правосудия» на днях дал комментарий сразу двум крупным федеральным изданиям: РБК и «Адвокатской газете».

См. материал РБК и Адвокатской газеты по ссылкам.

Вопрос был в том, как с точки зрения Конституции следует рассматривать запрет иноагентам распоряжаться своими средствами.

Прокомментировали в достаточно дискуссионном формате: в материале РБК рассмотрели этот вопрос с позиции части 2 статьи 55 Конституции РФ, а в материале «АГ» — с позиции части 3 статьи 55.

Разница в том, как именно рассматривать новведения: как ограничение или умаление / отмену права?

От ответа на вопрос важна степень вмешательства государства в человеческие права и свободы. Даже в таком политическом и прикладном примере важно знать как Конституцию РФ, так и науку конституционного права.

⚡️Центр конституционного правосудия. Думайте. Подписаться. ⚡️



group-telegram.com/KS_RF_law/362
Create:
Last Update:

Аксимома в вопросах ограничения конституционных прав: благая цель ограничений не делает благими автоматически любые средства её достижения

«Центр конституционного правосудия» на днях дал комментарий сразу двум крупным федеральным изданиям: РБК и «Адвокатской газете».

См. материал РБК и Адвокатской газеты по ссылкам.

Вопрос был в том, как с точки зрения Конституции следует рассматривать запрет иноагентам распоряжаться своими средствами.

Прокомментировали в достаточно дискуссионном формате: в материале РБК рассмотрели этот вопрос с позиции части 2 статьи 55 Конституции РФ, а в материале «АГ» — с позиции части 3 статьи 55.

Разница в том, как именно рассматривать новведения: как ограничение или умаление / отмену права?

От ответа на вопрос важна степень вмешательства государства в человеческие права и свободы. Даже в таком политическом и прикладном примере важно знать как Конституцию РФ, так и науку конституционного права.

⚡️Центр конституционного правосудия. Думайте. Подписаться. ⚡️

BY КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KS_RF_law/362

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. NEWS The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from it


Telegram КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
FROM American