Notice: file_put_contents(): Write of 14720 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Новый Век | Telegram Webview: Wek_ru/5427 -
Telegram Group & Telegram Channel
Власть и альтернативы: коммунисты и «левые»
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Коммунистическая партия – парадоксальнее либералов. При том, что марксистско-ленинские постулаты, обличив и устрашив, сопутствовали преображению мира, побеждать коммунистам удавалось, отказываясь от принципов и поощряя то, что они называли мелкобуржуазностью.

Народы России за большевиками не пошли, они шли за эсерами: земля – крестьянам, заводы и фабрики – рабочим. И.В. Сталин, с чьим именем связаны триумфы марксистов (теперь это китайские имена), был плохим коммунистом, будучи государственником, а когда Н.С Хрущёв пожелал приблизить к теории практику, соратники отправили его на пенсию.

В этом смысле у коммунистов в России нет электората. Зато в онтологическом смысле, ведь социальная пирамида шире к основанию и тоньше к вершине, сколько бы раз она ни переворачивалась, электората у идеологов справедливости, корректируемой в пользу наемных работников, век за веком будет в избытке.

Коммунисты, как свидетели исторического чуда, реального и мифологического, – социализма, – культовая для «левых» настроений партия. Их не получается вытеснить у социал-демократов, хотя лозунги в моде социал-демократические; к ним тяготеют умеренные и радикальные националисты и патриоты, в том числе призывающие униженных и оскорбленных сплотиться вокруг православного Сталина.

«Народно-патриотический фронт», мощная в перспективе организационная форма, если будет развёрнут, по-видимому, сойдется в единоборствах не с фалангами из кабинетных проектов и конкурсов, ему навстречу выступят союзы боеспособных добровольцев.

Идеология «левых» – вперёд (назад) к национализации, мобилизации и распределительному потреблению. Когда-то всё перечисленное народу разонравилось и опротивело, но радость в человеке чередуется с грустью, любовь с ненавистью, пресыщение с голодом.

Указывают на удивительно эффективный китайский путь, по которому Россия могла бы пойти, при этом не акцентируется внимание на том, вследствие чего Китай преуспел, – почему китайцы, функционеры и предприниматели, при естественной коррупции и финансовых нарушениях, не поддались соблазнам, поголовно одолевшим российских чиновников и бизнес. Ответом будет осознанность: наученные частыми перегибами и неурядицами, китайцы воспроизвели развивающуюся структуру социума при посредстве укорененных в психологии народа максим даосизма, конфуцианства и буддизма о долге перед сородичами и работе над личными недостатками, узнавая в ней каналы и сферы для партийного предводительства и рынка.

Коммунистические интенции, многое в нас объясняя, заодно и обедняют наш душевный лад (см. об этом https://www.group-telegram.com/it/Wek_ru.com/4896). Не отсюда ли постыдная измена карьерных коммунистов и комсомольцев протокольным клятвам, случившаяся, едва аппаратные надбавки и привилегии перестали быть релевантными, и поспешное переодевание их в либералов и православных проповедников? И, что так по-человечески, старые коммунисты, до сих пор верные партийным символам, не брезговали ни теневым обогащением, ни выгодой, извлекаемой из компромиссов с властью, – они полноправные творцы пореформенной России.

Однако и события 1993 года, остудив «левый» пафос, заставили коммунистических лидеров быть осмотрительными. Тогда прозападная, сегодня славянофильская завеса над «орудием в руках господствующего класса» (К. Маркс и Ф. Энгельс) – государством – одинаково обманчива для его антагонистов.

Пандемия, экономический кризис и вероятный трансфер как бы намекают, что российская власть, по примеру союзной, однажды уступит оппозиционерам инициативу и бразды. Это не так. При распаде Союза его вождям и охранителям не за что было драться. Наоборот. В распаде они надеялись обрести подаяние, – и блага были обретены, ресурсы персонифицированы. Их защита бенефициарами и держателями от вожделеющих «неудачников» будет яростной.

Радикальные требования «левых», оправданные текущим положением дел, если им суждено овеществиться, отложат гармонизацию политической системы в России еще на один цикл



group-telegram.com/Wek_ru/5427
Create:
Last Update:

Власть и альтернативы: коммунисты и «левые»
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Коммунистическая партия – парадоксальнее либералов. При том, что марксистско-ленинские постулаты, обличив и устрашив, сопутствовали преображению мира, побеждать коммунистам удавалось, отказываясь от принципов и поощряя то, что они называли мелкобуржуазностью.

Народы России за большевиками не пошли, они шли за эсерами: земля – крестьянам, заводы и фабрики – рабочим. И.В. Сталин, с чьим именем связаны триумфы марксистов (теперь это китайские имена), был плохим коммунистом, будучи государственником, а когда Н.С Хрущёв пожелал приблизить к теории практику, соратники отправили его на пенсию.

В этом смысле у коммунистов в России нет электората. Зато в онтологическом смысле, ведь социальная пирамида шире к основанию и тоньше к вершине, сколько бы раз она ни переворачивалась, электората у идеологов справедливости, корректируемой в пользу наемных работников, век за веком будет в избытке.

Коммунисты, как свидетели исторического чуда, реального и мифологического, – социализма, – культовая для «левых» настроений партия. Их не получается вытеснить у социал-демократов, хотя лозунги в моде социал-демократические; к ним тяготеют умеренные и радикальные националисты и патриоты, в том числе призывающие униженных и оскорбленных сплотиться вокруг православного Сталина.

«Народно-патриотический фронт», мощная в перспективе организационная форма, если будет развёрнут, по-видимому, сойдется в единоборствах не с фалангами из кабинетных проектов и конкурсов, ему навстречу выступят союзы боеспособных добровольцев.

Идеология «левых» – вперёд (назад) к национализации, мобилизации и распределительному потреблению. Когда-то всё перечисленное народу разонравилось и опротивело, но радость в человеке чередуется с грустью, любовь с ненавистью, пресыщение с голодом.

Указывают на удивительно эффективный китайский путь, по которому Россия могла бы пойти, при этом не акцентируется внимание на том, вследствие чего Китай преуспел, – почему китайцы, функционеры и предприниматели, при естественной коррупции и финансовых нарушениях, не поддались соблазнам, поголовно одолевшим российских чиновников и бизнес. Ответом будет осознанность: наученные частыми перегибами и неурядицами, китайцы воспроизвели развивающуюся структуру социума при посредстве укорененных в психологии народа максим даосизма, конфуцианства и буддизма о долге перед сородичами и работе над личными недостатками, узнавая в ней каналы и сферы для партийного предводительства и рынка.

Коммунистические интенции, многое в нас объясняя, заодно и обедняют наш душевный лад (см. об этом https://www.group-telegram.com/it/Wek_ru.com/4896). Не отсюда ли постыдная измена карьерных коммунистов и комсомольцев протокольным клятвам, случившаяся, едва аппаратные надбавки и привилегии перестали быть релевантными, и поспешное переодевание их в либералов и православных проповедников? И, что так по-человечески, старые коммунисты, до сих пор верные партийным символам, не брезговали ни теневым обогащением, ни выгодой, извлекаемой из компромиссов с властью, – они полноправные творцы пореформенной России.

Однако и события 1993 года, остудив «левый» пафос, заставили коммунистических лидеров быть осмотрительными. Тогда прозападная, сегодня славянофильская завеса над «орудием в руках господствующего класса» (К. Маркс и Ф. Энгельс) – государством – одинаково обманчива для его антагонистов.

Пандемия, экономический кризис и вероятный трансфер как бы намекают, что российская власть, по примеру союзной, однажды уступит оппозиционерам инициативу и бразды. Это не так. При распаде Союза его вождям и охранителям не за что было драться. Наоборот. В распаде они надеялись обрести подаяние, – и блага были обретены, ресурсы персонифицированы. Их защита бенефициарами и держателями от вожделеющих «неудачников» будет яростной.

Радикальные требования «левых», оправданные текущим положением дел, если им суждено овеществиться, отложат гармонизацию политической системы в России еще на один цикл

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/5427

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from it


Telegram Новый Век
FROM American