Telegram Group & Telegram Channel
​​​​Это другое!

В Берлине, несмотря на запрет демонстрации, многочисленные критики коронавирусных ограничений все-таки вышли на улицы, что привело к столкновениями с полицией. 600 задержано. Один из протестующих скончался в больнице.

Насилие полиция оправдала «попытками прорыва оцепления», мол, в таком случае физическое насилие было неизбежно. Да и удобно, должно быть, разгонять «запрещённый» митинг: с правовой точки зрения это приемлимо, мнение громкого меньшинства в лице истеблишмента и прогрессивных сил на стороне полиции. Это же не недавний прайд, где за подобное отношение можно было лишиться работы и подвергнуться культуре отмены. С «инакомыслящими» можно не считаться.

Тем временем в рядах Querdenker традиционно звучал лозунг «Мир, Свобода, Демократия!». Эти пять тысяч протестующих — то самое пассионарное и свободолюбивое меньшинство, которое ясно считало тенденцию немецкой политики все к большей централизации и закрепощению. И забило тревогу. Более того, даже если не интересоваться принятыми в пандемийные годы законами, то полтора года ограничений — это слишком.

И в этом пункте протесты «инакомыслящих» отстаивают мнение большинства. Уже в марте большинство было за послабления локдауна. Согласно ZDF-политбарометру, 56% выступили за, 41% — против. Больше всего положительно ответивших, очевидно, среди АдГ (82%), затем идёт СвДП с 67%. Меньше всего свободу ценят «Зелёные». Там «за» проголосовали только 37%. Сейчас, когда вакцинировано больше половины граждан, этот показатель должен быть выше.

Пока немцы под молчаливое согласие и бездействие большинства лишаются основных прав и личных свобод в соседней Франции бушуют протесты. 180 акций и 200 тыс. (в 40 раз больше, чем в Берлине!) против ужесточения ограничений и введения обязательной вакцинации. Конечно, во Франции богатая протестная традиция и очень чувствительное к переменам общество (вспомнить хотя бы «желтые жилеты»). Его также следует критиковать за чудовищную коллективность, подверженность левому популизму и антикапиталистические настроения. Но именно «революционный запал» и недоверие к правительству (в отличие от немецкого патернализма) — стали залогом французской свободы, пусть и относительной.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/116
Create:
Last Update:

​​​​Это другое!

В Берлине, несмотря на запрет демонстрации, многочисленные критики коронавирусных ограничений все-таки вышли на улицы, что привело к столкновениями с полицией. 600 задержано. Один из протестующих скончался в больнице.

Насилие полиция оправдала «попытками прорыва оцепления», мол, в таком случае физическое насилие было неизбежно. Да и удобно, должно быть, разгонять «запрещённый» митинг: с правовой точки зрения это приемлимо, мнение громкого меньшинства в лице истеблишмента и прогрессивных сил на стороне полиции. Это же не недавний прайд, где за подобное отношение можно было лишиться работы и подвергнуться культуре отмены. С «инакомыслящими» можно не считаться.

Тем временем в рядах Querdenker традиционно звучал лозунг «Мир, Свобода, Демократия!». Эти пять тысяч протестующих — то самое пассионарное и свободолюбивое меньшинство, которое ясно считало тенденцию немецкой политики все к большей централизации и закрепощению. И забило тревогу. Более того, даже если не интересоваться принятыми в пандемийные годы законами, то полтора года ограничений — это слишком.

И в этом пункте протесты «инакомыслящих» отстаивают мнение большинства. Уже в марте большинство было за послабления локдауна. Согласно ZDF-политбарометру, 56% выступили за, 41% — против. Больше всего положительно ответивших, очевидно, среди АдГ (82%), затем идёт СвДП с 67%. Меньше всего свободу ценят «Зелёные». Там «за» проголосовали только 37%. Сейчас, когда вакцинировано больше половины граждан, этот показатель должен быть выше.

Пока немцы под молчаливое согласие и бездействие большинства лишаются основных прав и личных свобод в соседней Франции бушуют протесты. 180 акций и 200 тыс. (в 40 раз больше, чем в Берлине!) против ужесточения ограничений и введения обязательной вакцинации. Конечно, во Франции богатая протестная традиция и очень чувствительное к переменам общество (вспомнить хотя бы «желтые жилеты»). Его также следует критиковать за чудовищную коллективность, подверженность левому популизму и антикапиталистические настроения. Но именно «революционный запал» и недоверие к правительству (в отличие от немецкого патернализма) — стали залогом французской свободы, пусть и относительной.

BY Бундесканцлер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/116

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it


Telegram Бундесканцлер
FROM American