Экологическая секта «Последнее поколение», устав от «неэффективных» блокад автобанов и покушений на жизнь граждан, пошло по пути радикализации и угрожает федеральному правительству «мирным отключением» газопроводов на всей территории Германии. В контексте энергетического кризиса это можно справедливо рассматривать как диверсию.
Представители «последнего поколения» убеждены, что предотвратить всемирную катастрофу можно только путем немедленного отказа от ископаемого топлива: сегодня в Германии почти 80% потребности в первичной энергии покрывается за счет ископаемых источников.
Обращаясь к правительству, движение заявляет: «У вас есть два способа отреагировать на наши протесты: (1) публичное заявление о прекращении повального использования ископаемого топлива — гарантия того, что прекратятся все разработки и финансирование будущей инфраструктуры на ископаемом топливе — или (2) арестовать нас».
Второй вариант звучит неплохо, не правда ли? Тем временем федеральное правительство занято более насущными делами, чем борьба с без пяти минут эко-террористами. Министр внутренний дел Нэнси Фезер, как мы помним, не покладая рук борется с «правыми радикалами», а прокуратура ловит особо опасных преступников, рисующих «Z» на остановках.
Экологическая секта «Последнее поколение», устав от «неэффективных» блокад автобанов и покушений на жизнь граждан, пошло по пути радикализации и угрожает федеральному правительству «мирным отключением» газопроводов на всей территории Германии. В контексте энергетического кризиса это можно справедливо рассматривать как диверсию.
Представители «последнего поколения» убеждены, что предотвратить всемирную катастрофу можно только путем немедленного отказа от ископаемого топлива: сегодня в Германии почти 80% потребности в первичной энергии покрывается за счет ископаемых источников.
Обращаясь к правительству, движение заявляет: «У вас есть два способа отреагировать на наши протесты: (1) публичное заявление о прекращении повального использования ископаемого топлива — гарантия того, что прекратятся все разработки и финансирование будущей инфраструктуры на ископаемом топливе — или (2) арестовать нас».
Второй вариант звучит неплохо, не правда ли? Тем временем федеральное правительство занято более насущными делами, чем борьба с без пяти минут эко-террористами. Министр внутренний дел Нэнси Фезер, как мы помним, не покладая рук борется с «правыми радикалами», а прокуратура ловит особо опасных преступников, рисующих «Z» на остановках.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from it
