Notice: file_put_contents(): Write of 3299 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11491 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Інститут Економічного Лідерства | Telegram Webview: economicleadership/192 -
Telegram Group & Telegram Channel
🤡 «Підвищення податків «заднім числом» — це правильне порушення Конституції», бо воно начебто зроблене для загального блага — Гетманцев.

Інститут Економічного Лідерства обурений цієї заявою від очільника профільного комітету ВР.

Ми не беремо до уваги навіть той факт, що влада не чує наших колег – інші аналітичній центри, які представили доволі вичерпну аналітику про нелогічність цього рішення.

Нагадаємо, що серед головних аргументів:

▫️імовірність збільшення частки тіньової економіки;
▫️відсутність визначеного терміну, підвʼязаного під реальне перезавантаження БЕБ, ДМС та ДПС та ліквідації сірих схем, через які бюджет недоотримує десятки мільярдів гривень. До речі, про шляхи реформування митниці ми вже писали на Цензор.нет.
▫️збільшення ставки військового збору замість ПДВ, що згідно з низкою досліджень є менш ефективним, ніж підвищення непрямих податків.

Окрім цього, законопроєкт дійсно суперечить Конституції, а також – Податковому кодексу України, який передбачає принцип передбачуваності податкового навантаження.

Але Гетманцев пішов ще далі, зробивши пряму заяву про те, що буває «правильне порушення Конституції». Це є прямою легітимізацією нехтуванням верховенства права і головним законом України (що вже казати про інші закони і кодекси).

❗️Верховенство права – це наріжний камінь економічного зростання.

Не буває ніякого порушення Конституції в «інтересах громадян», адже інтерес бізнесу, до прикладу, – це можливість залучення інвестицій, зниження витрат на адміністрування податків та відсутність зайвої бюрократії, а головне – передбачуваність податкового навантаження.

Хотілося б вірити у принцип – «не завжди все можна поясити злим умислом, іноді це дурість». Але свідоме саботування Конституції та запровадження нефективних рішень замість послідовної реформи інституцій змушує сумніватися в ньому.

Інститут Економічного Лідерства



group-telegram.com/economicleadership/192
Create:
Last Update:

🤡 «Підвищення податків «заднім числом» — це правильне порушення Конституції», бо воно начебто зроблене для загального блага — Гетманцев.

Інститут Економічного Лідерства обурений цієї заявою від очільника профільного комітету ВР.

Ми не беремо до уваги навіть той факт, що влада не чує наших колег – інші аналітичній центри, які представили доволі вичерпну аналітику про нелогічність цього рішення.

Нагадаємо, що серед головних аргументів:

▫️імовірність збільшення частки тіньової економіки;
▫️відсутність визначеного терміну, підвʼязаного під реальне перезавантаження БЕБ, ДМС та ДПС та ліквідації сірих схем, через які бюджет недоотримує десятки мільярдів гривень. До речі, про шляхи реформування митниці ми вже писали на Цензор.нет.
▫️збільшення ставки військового збору замість ПДВ, що згідно з низкою досліджень є менш ефективним, ніж підвищення непрямих податків.

Окрім цього, законопроєкт дійсно суперечить Конституції, а також – Податковому кодексу України, який передбачає принцип передбачуваності податкового навантаження.

Але Гетманцев пішов ще далі, зробивши пряму заяву про те, що буває «правильне порушення Конституції». Це є прямою легітимізацією нехтуванням верховенства права і головним законом України (що вже казати про інші закони і кодекси).

❗️Верховенство права – це наріжний камінь економічного зростання.

Не буває ніякого порушення Конституції в «інтересах громадян», адже інтерес бізнесу, до прикладу, – це можливість залучення інвестицій, зниження витрат на адміністрування податків та відсутність зайвої бюрократії, а головне – передбачуваність податкового навантаження.

Хотілося б вірити у принцип – «не завжди все можна поясити злим умислом, іноді це дурість». Але свідоме саботування Конституції та запровадження нефективних рішень замість послідовної реформи інституцій змушує сумніватися в ньому.

Інститут Економічного Лідерства

BY Інститут Економічного Лідерства


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/economicleadership/192

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from it


Telegram Інститут Економічного Лідерства
FROM American