Telegram Group & Telegram Channel
Политолог, председатель Национального координационного комитета «Победа» (Молдова) Алексей Петрович – специально для «Евразия.Эксперт» о том, что сохранение поста президента за Санду усиливает раскол в Молдове

Во-первых, это уже не первый случай, когда президент избирается благодаря голосам диаспоры. Четыре года назад госпожа Санду стала президентом аналогичным образом, и теперь это превращается в определенную закономерность. Фактически, граждане, проживающие за пределами страны, всё чаще определяют судьбу тех, кто остаётся внутри неё.

Что касается политического ландшафта страны, то подобная тенденция только усиливает раскол в обществе. Он возникает между теми, кто был вынужден уехать, и теми, кто принял решение остаться в стране. Этот разрыв между так называемой диаспорой и гражданами, живущими на родине, к сожалению, после этих выборов стал ещё более заметным.

Главной причиной раскола, является, в первую очередь, экономическая составляющая. Граждане, проживающие за пределами страны, как правило, ощущают себя более обеспеченными, они зачастую представляют собой успешные примеры эмиграции. Возвращаясь домой время от времени, они нередко демонстрируют чувство превосходства над теми, кто остался в стране. Кроме того, часто можно услышать мнение, что страна выживает благодаря диаспоре, её денежным переводам. Этот экономический разрыв сегодня особенно ощутим и остаётся главной причиной углубляющегося раскола в обществе.

Однако нельзя игнорировать и геополитический аспект. Часть населения связывает своё будущее с восточным вектором развития, в то время как другая часть надеется на интеграцию с Западом. На протяжении последних 15–20 лет этот расклад практически не менялся, и общество остаётся разделённым почти пополам.

Особую роль в этом контексте играют голоса диаспоры. С каждым годом они становятся всё более значимыми, так как всё больше людей покидают страну в поисках лучшей жизни. Именно эти голоса всё чаще определяют политическое будущее страны и выбор её руководства.

Команда госпожи Санду, и сама госпожа Санду способствуют углублению раскола в молдавском обществе по всем возможным направлениям. Это касается вопросов религии, языка, истории и межэтнических отношений – всех тех острых тем, на которых можно максимально построить противоречия. Сегодня эти темы активно используются её командой для разделения общества. Вместо того, чтобы объединять страну и прилагать усилия для консолидации общества, команда госпожи Санду реализует древний, как мир, принцип «разделяй и властвуй».

Для преодоления раскола в молдавском обществе необходимо прекратить делить людей на «правильных» и «неправильных», «хороших» и «плохих». Власти должны сосредоточить внимание и усилия на решении внутренних проблем государства, а не играть в геополитические игры. Молдова – маленькая страна, не обладающая значительным влиянием на решение серьёзных геополитических вопросов.

Главной задачей правительства должно стать направление всех сил, средств и ресурсов на решение насущных проблем граждан, живущих в стране. В первую очередь это создание рабочих мест, восстановление и реабилитация экономики, а также поиск новых рынков сбыта для молдавской продукции. Основная цель – сделать так, чтобы люди в стране жили достойно и у них не было причин покидать её.

Парламентские выборы, безусловно, предоставляют ещё один шанс разнообразить политическое поле страны. Для новых политических сил, которые возникли на горизонте за последние несколько лет, это возможность заявить о себе, продемонстрировать свои способности и своё видение дальнейшего развития страны.

Молдова является парламентской республикой. Граждане связывают с этими выборами надежды на то, что в результате их проведения к управлению страной придут здравомыслящие силы. Такие, которые смогут вывести Молдову из экономической пропасти, в которой та находится сегодня, избавить её от бедности и хаоса, ставших реальностью последних пяти лет.



group-telegram.com/eurasiaexpert/9338
Create:
Last Update:

Политолог, председатель Национального координационного комитета «Победа» (Молдова) Алексей Петрович – специально для «Евразия.Эксперт» о том, что сохранение поста президента за Санду усиливает раскол в Молдове

Во-первых, это уже не первый случай, когда президент избирается благодаря голосам диаспоры. Четыре года назад госпожа Санду стала президентом аналогичным образом, и теперь это превращается в определенную закономерность. Фактически, граждане, проживающие за пределами страны, всё чаще определяют судьбу тех, кто остаётся внутри неё.

Что касается политического ландшафта страны, то подобная тенденция только усиливает раскол в обществе. Он возникает между теми, кто был вынужден уехать, и теми, кто принял решение остаться в стране. Этот разрыв между так называемой диаспорой и гражданами, живущими на родине, к сожалению, после этих выборов стал ещё более заметным.

Главной причиной раскола, является, в первую очередь, экономическая составляющая. Граждане, проживающие за пределами страны, как правило, ощущают себя более обеспеченными, они зачастую представляют собой успешные примеры эмиграции. Возвращаясь домой время от времени, они нередко демонстрируют чувство превосходства над теми, кто остался в стране. Кроме того, часто можно услышать мнение, что страна выживает благодаря диаспоре, её денежным переводам. Этот экономический разрыв сегодня особенно ощутим и остаётся главной причиной углубляющегося раскола в обществе.

Однако нельзя игнорировать и геополитический аспект. Часть населения связывает своё будущее с восточным вектором развития, в то время как другая часть надеется на интеграцию с Западом. На протяжении последних 15–20 лет этот расклад практически не менялся, и общество остаётся разделённым почти пополам.

Особую роль в этом контексте играют голоса диаспоры. С каждым годом они становятся всё более значимыми, так как всё больше людей покидают страну в поисках лучшей жизни. Именно эти голоса всё чаще определяют политическое будущее страны и выбор её руководства.

Команда госпожи Санду, и сама госпожа Санду способствуют углублению раскола в молдавском обществе по всем возможным направлениям. Это касается вопросов религии, языка, истории и межэтнических отношений – всех тех острых тем, на которых можно максимально построить противоречия. Сегодня эти темы активно используются её командой для разделения общества. Вместо того, чтобы объединять страну и прилагать усилия для консолидации общества, команда госпожи Санду реализует древний, как мир, принцип «разделяй и властвуй».

Для преодоления раскола в молдавском обществе необходимо прекратить делить людей на «правильных» и «неправильных», «хороших» и «плохих». Власти должны сосредоточить внимание и усилия на решении внутренних проблем государства, а не играть в геополитические игры. Молдова – маленькая страна, не обладающая значительным влиянием на решение серьёзных геополитических вопросов.

Главной задачей правительства должно стать направление всех сил, средств и ресурсов на решение насущных проблем граждан, живущих в стране. В первую очередь это создание рабочих мест, восстановление и реабилитация экономики, а также поиск новых рынков сбыта для молдавской продукции. Основная цель – сделать так, чтобы люди в стране жили достойно и у них не было причин покидать её.

Парламентские выборы, безусловно, предоставляют ещё один шанс разнообразить политическое поле страны. Для новых политических сил, которые возникли на горизонте за последние несколько лет, это возможность заявить о себе, продемонстрировать свои способности и своё видение дальнейшего развития страны.

Молдова является парламентской республикой. Граждане связывают с этими выборами надежды на то, что в результате их проведения к управлению страной придут здравомыслящие силы. Такие, которые смогут вывести Молдову из экономической пропасти, в которой та находится сегодня, избавить её от бедности и хаоса, ставших реальностью последних пяти лет.

BY Евразия.Эксперт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eurasiaexpert/9338

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. READ MORE In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from it


Telegram Евразия.Эксперт
FROM American