Личное – это антивоенное: о группах роста самосознания
В 60-70-е годы люди по всему миру переживали много кардинальных перемен и потрясений. Война во Вьетнаме и антивоенная кампания по этому поводу, сексуальные и культурные революции 68 года, студенческие протесты, появление новых государств, перестающих быть колонизированными европейскими территориями, феминистская борьба за права женщин, Стоунволл и борьба за права ЛГБТ+ людей… Все движения за права человека пересекались и были пропитаны антимилитаристскими настроениями.
Женщины по всему миру объединялись в сотни больших и малых групп, чтобы вырабатывать новые повестки и политизироваться, обсуждать свой опыт. Женщины многих стран были не только всё ещё юридически поражены в правах, но и дискриминировались в частной жизни, сталкиваясь со стигматизацией своего тела и своей сексуальности, неся двойную нагрузку неоплачиваемого домашнего труда и заботы о детях. Поэтому женщины в США, активистки и не активистки, стали по своей инициативе регулярно собираться в так называемые «Группы роста самосознания», в сотни групп во всех штатах.
Цитата из брошюры Чикагского союза освобождения женщин (CWLU), опубликованной в 1971 году:
«Группы роста самосознания – это фундамент женского освободительного движения. По всей стране женщины регулярно встречаются, чтобы делиться своим опытом, который до этого они считали «моими личными проблемами». Мы видим, что «личные проблемы», которые есть у большинства из нас – отсутствие возможности часто уходить из дома, крайняя степень усталости из-за ухода за детьми, возможно, чувство загнанности в угол – на самом деле являются «политическими проблемами». Их понимание – это первый шаг к их коллективному решению, будь то организация учреждений по уходу за детьми, новые возможности для работы или планирование наилучшей стратегии того, как заставить наших мужей помогать нам по хозяйству».
Благодаря группам роста самосознания, феминистка Кэрол Ханиш сформулировала важный тезис тех лет: «Личное – это политическое». Наверно, сегодня мы с вами, российские феминист_ки и активист_ки из 2022 года, можем сказать, что личное – это ещё и антивоенное.
Феминисткам второй волны Группы роста самосознания помогали стать политическими деятельницами и правозащитницами, помогали действовать вместе, формулировать общественные кампании и менять общественное мнение по вопросам прав женщин. Группы роста самосознания превратились в огромную сеть, связывающую женщин разных национальностей, возрастов и классов коллективной рефлексией и коллективной борьбой за свои права. Мы верим, что и антивоенные ячейки и антивоенные движения не могут появляться без постоянной живой антивоенной рефлексии и антивоенного способа мыслить. Мы все нуждаемся в собеседниках, в тех, кто будет с нами спорить или соглашаться, в тех, кто разделит этот опыт и сформулирует его вместе с нами. Чтобы потом перейти от мыслей и слов к конкретному плану и делу.
Если вы уже собираетесь в такие группы, расскажите нам, пожалуйста, о своем опыте в бот. Как проходят ваши встречи, что вы обсуждаете, о чем дискутируете? Поддерживающий ли это опыт?
Личное – это антивоенное: о группах роста самосознания
В 60-70-е годы люди по всему миру переживали много кардинальных перемен и потрясений. Война во Вьетнаме и антивоенная кампания по этому поводу, сексуальные и культурные революции 68 года, студенческие протесты, появление новых государств, перестающих быть колонизированными европейскими территориями, феминистская борьба за права женщин, Стоунволл и борьба за права ЛГБТ+ людей… Все движения за права человека пересекались и были пропитаны антимилитаристскими настроениями.
Женщины по всему миру объединялись в сотни больших и малых групп, чтобы вырабатывать новые повестки и политизироваться, обсуждать свой опыт. Женщины многих стран были не только всё ещё юридически поражены в правах, но и дискриминировались в частной жизни, сталкиваясь со стигматизацией своего тела и своей сексуальности, неся двойную нагрузку неоплачиваемого домашнего труда и заботы о детях. Поэтому женщины в США, активистки и не активистки, стали по своей инициативе регулярно собираться в так называемые «Группы роста самосознания», в сотни групп во всех штатах.
Цитата из брошюры Чикагского союза освобождения женщин (CWLU), опубликованной в 1971 году:
«Группы роста самосознания – это фундамент женского освободительного движения. По всей стране женщины регулярно встречаются, чтобы делиться своим опытом, который до этого они считали «моими личными проблемами». Мы видим, что «личные проблемы», которые есть у большинства из нас – отсутствие возможности часто уходить из дома, крайняя степень усталости из-за ухода за детьми, возможно, чувство загнанности в угол – на самом деле являются «политическими проблемами». Их понимание – это первый шаг к их коллективному решению, будь то организация учреждений по уходу за детьми, новые возможности для работы или планирование наилучшей стратегии того, как заставить наших мужей помогать нам по хозяйству».
Благодаря группам роста самосознания, феминистка Кэрол Ханиш сформулировала важный тезис тех лет: «Личное – это политическое». Наверно, сегодня мы с вами, российские феминист_ки и активист_ки из 2022 года, можем сказать, что личное – это ещё и антивоенное.
Феминисткам второй волны Группы роста самосознания помогали стать политическими деятельницами и правозащитницами, помогали действовать вместе, формулировать общественные кампании и менять общественное мнение по вопросам прав женщин. Группы роста самосознания превратились в огромную сеть, связывающую женщин разных национальностей, возрастов и классов коллективной рефлексией и коллективной борьбой за свои права. Мы верим, что и антивоенные ячейки и антивоенные движения не могут появляться без постоянной живой антивоенной рефлексии и антивоенного способа мыслить. Мы все нуждаемся в собеседниках, в тех, кто будет с нами спорить или соглашаться, в тех, кто разделит этот опыт и сформулирует его вместе с нами. Чтобы потом перейти от мыслей и слов к конкретному плану и делу.
Если вы уже собираетесь в такие группы, расскажите нам, пожалуйста, о своем опыте в бот. Как проходят ваши встречи, что вы обсуждаете, о чем дискутируете? Поддерживающий ли это опыт?
BY Феминистское Антивоенное Сопротивление
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from it
