Telegram Group & Telegram Channel
#просвіта

✈️ Сьогодні мова піде про фундаментальний показник за яким можна визначити ефективність вашого ЕОПу, дехто припустить що мова про пресловуті FOMʼи але ця думка виявиться хибною. Про Figure Of Merit пізніше

Існує характеристика що називається Photocathode Sensivity at 2856K, саме вона визначає те на скільки ваша трубка може вважатись потужною. Вимірювання показника здійснюється в мікроамперах на люмен (мкА/Лм) та відображає ефективність фотокатода при перетворенні вхідного світла в електрони.

Фотокатоди мають спектральний відгук. Це означає що їх чутливість різниться залежно від спектру світла. Оскільки вимірювання чутливості вимагає вимірювання струму, який виробляє фотокатод, його можна визначити лише ізольовано до процесу встановлення фотокатоду в ЕОП

Специфікація MIL-I-49428 визначає тестову установку, за якої вимірюється чутливість до пропускання світла при температурі світла 2856 Кельвінів

Тобто ми маємо загальноприйнятий стандарт виміру чутливості ЕОПу пропорційно до вхідного світла.

Уважний читач спитає - «а де власне конкретика?!» і матиме рацію. Із досвіду в більше ніж різних 500 приладів можу дати деякі цифри:

📡 Gen.2
270 мкА/Лм - Photonis XX1441
580 мкА/Лм - підарські «ЭКРАН-ФЭП» в корпусах МНВ-К або Галс М22
700-800 мкА/Лм - NVT-4 в будь-яких корпусах
700-800 мкА/Лм - Photonis XR-5
800-1000 мкА/Лм - NVT-5 в будь-яких корпусах

📡 Gen.3
1800 мкА/Лм - трубки контракту OMNI-5 виробництва ITT (1999-2002рр.)
2000 мкА/Лм - трубки контрактів OMNI-6 та OMNI-8
2200 мкА/Лм - трубки контракту OMNI-7
2200 мкА/Лм - трубки L3HARRIS контракту 1597 (білий фосфор)
2000-2200 мкА/Лм - комерційні ELBIT лінійки XLSH та XLS
2830 мкА/Лм - військові білофосфорні трубки контракту 1610 виробництва L3HARRIS

Ну і відразу додам, Gen.3+ з чутливістю фотокатоду 500-700 мкА/Лм не існує. Як і не існує плюсів в принципі

Фото: скріншот з специфікації Міноборони США MIL-I-49428
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/flammen_store/99
Create:
Last Update:

#просвіта

✈️ Сьогодні мова піде про фундаментальний показник за яким можна визначити ефективність вашого ЕОПу, дехто припустить що мова про пресловуті FOMʼи але ця думка виявиться хибною. Про Figure Of Merit пізніше

Існує характеристика що називається Photocathode Sensivity at 2856K, саме вона визначає те на скільки ваша трубка може вважатись потужною. Вимірювання показника здійснюється в мікроамперах на люмен (мкА/Лм) та відображає ефективність фотокатода при перетворенні вхідного світла в електрони.

Фотокатоди мають спектральний відгук. Це означає що їх чутливість різниться залежно від спектру світла. Оскільки вимірювання чутливості вимагає вимірювання струму, який виробляє фотокатод, його можна визначити лише ізольовано до процесу встановлення фотокатоду в ЕОП

Специфікація MIL-I-49428 визначає тестову установку, за якої вимірюється чутливість до пропускання світла при температурі світла 2856 Кельвінів

Тобто ми маємо загальноприйнятий стандарт виміру чутливості ЕОПу пропорційно до вхідного світла.

Уважний читач спитає - «а де власне конкретика?!» і матиме рацію. Із досвіду в більше ніж різних 500 приладів можу дати деякі цифри:

📡 Gen.2
270 мкА/Лм - Photonis XX1441
580 мкА/Лм - підарські «ЭКРАН-ФЭП» в корпусах МНВ-К або Галс М22
700-800 мкА/Лм - NVT-4 в будь-яких корпусах
700-800 мкА/Лм - Photonis XR-5
800-1000 мкА/Лм - NVT-5 в будь-яких корпусах

📡 Gen.3
1800 мкА/Лм - трубки контракту OMNI-5 виробництва ITT (1999-2002рр.)
2000 мкА/Лм - трубки контрактів OMNI-6 та OMNI-8
2200 мкА/Лм - трубки контракту OMNI-7
2200 мкА/Лм - трубки L3HARRIS контракту 1597 (білий фосфор)
2000-2200 мкА/Лм - комерційні ELBIT лінійки XLSH та XLS
2830 мкА/Лм - військові білофосфорні трубки контракту 1610 виробництва L3HARRIS

Ну і відразу додам, Gen.3+ з чутливістю фотокатоду 500-700 мкА/Лм не існує. Як і не існує плюсів в принципі

Фото: скріншот з специфікації Міноборони США MIL-I-49428

BY 🇺🇦Flammen || Night vision store




Share with your friend now:
group-telegram.com/flammen_store/99

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from it


Telegram 🇺🇦Flammen || Night vision store
FROM American