Telegram Group & Telegram Channel
Вот борзость 😡
Жилищник, чтобы загнать москвичей в "электронный дом" для проведения собраний в электронной форме, публично обманывает людей.

Якобы, если собрание будет проведено не через "электронный дом", то оно будет считаться недействительным.

На что ссылается?

👉 Федеральный закон от 25.05.2020 N 156-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" действительно касался онлайн-собраний, но он всего лишь предусматривал возможность проведения первого собрания сразу в ГИС ЖКХ или региональной информационной системе, корректировал продолжительность собрания.

👉 Распоряжение Правительства РФ от 27.12.2021 N 3883-р "Об утверждении стратегического направления в области цифровой трансформации строительной отрасли, городского и ЖКХ РФ до 2030 года" тоже упоминает проведение собраний в электронной форме.

В разделе "показатели" приведены такие данные.
"Доля общих собраний собственников, проведенных посредством электронного голосования, от общего количества проведенных общих собраний собственников":
10% - в 2022 году,
25% - в 2023 году,
40% - в 2024 году,
80% - в 2030 году.

То есть ни о каком переходе на исключительно электронные собрания вот прям сейчас (при чем только с помощью конкретной информационной системы) речи быть не может.

Никаких других изменений в Жилищный кодекс РФ или других нормативно-правовых актов, запрещающих собственникам проводить общие собрания в традиционной форме или, например, в ГИС ЖКХ, не существует.

❗️Проведение собрания в других формах, например, в очно-заочной, не дает никому (даже Жилищнику) возможности не учитывать или не признавать решения такого собрания, считать их недействительными из-за одного лишь того, что инициатор воспользовался своим правом выбрать ту форму проведения собрания или ту информационную систему, которую считает наиболее подходящей для его случая.

За фото спасибо подписчице Элеоноре.



group-telegram.com/gkhvsem/2549
Create:
Last Update:

Вот борзость 😡
Жилищник, чтобы загнать москвичей в "электронный дом" для проведения собраний в электронной форме, публично обманывает людей.

Якобы, если собрание будет проведено не через "электронный дом", то оно будет считаться недействительным.

На что ссылается?

👉 Федеральный закон от 25.05.2020 N 156-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" действительно касался онлайн-собраний, но он всего лишь предусматривал возможность проведения первого собрания сразу в ГИС ЖКХ или региональной информационной системе, корректировал продолжительность собрания.

👉 Распоряжение Правительства РФ от 27.12.2021 N 3883-р "Об утверждении стратегического направления в области цифровой трансформации строительной отрасли, городского и ЖКХ РФ до 2030 года" тоже упоминает проведение собраний в электронной форме.

В разделе "показатели" приведены такие данные.
"Доля общих собраний собственников, проведенных посредством электронного голосования, от общего количества проведенных общих собраний собственников":
10% - в 2022 году,
25% - в 2023 году,
40% - в 2024 году,
80% - в 2030 году.

То есть ни о каком переходе на исключительно электронные собрания вот прям сейчас (при чем только с помощью конкретной информационной системы) речи быть не может.

Никаких других изменений в Жилищный кодекс РФ или других нормативно-правовых актов, запрещающих собственникам проводить общие собрания в традиционной форме или, например, в ГИС ЖКХ, не существует.

❗️Проведение собрания в других формах, например, в очно-заочной, не дает никому (даже Жилищнику) возможности не учитывать или не признавать решения такого собрания, считать их недействительными из-за одного лишь того, что инициатор воспользовался своим правом выбрать ту форму проведения собрания или ту информационную систему, которую считает наиболее подходящей для его случая.

За фото спасибо подписчице Элеоноре.

BY ЖКХ




Share with your friend now:
group-telegram.com/gkhvsem/2549

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from it


Telegram ЖКХ
FROM American