Telegram Group & Telegram Channel
Критика Бранова или кто ему виноват?

Заместитель губернатора Рязанской области Артем Бранов негодует из-за реализации (или нереализации) программы капитального ремонта многоквартирных домов. Саратовский варяг требует привлечь к ответственности тех, кто сорвал программу капремонта в Рязани.

Куратор деятельности финансового, строительного, транспортного блоков, ТЭК и ЖКХ решил устроить разнос своим подчиненным. Как отметил Бранов, проблем с капремонтом в регионе очень много. У него есть серьёзные вопросы и к фонду, и к подрядчикам, и к министерству Рязанской области, которое не смогло выстроить эффективную систему контроля за проведением работ. К последнему и у нас вопросов немало, но стоит ли говорить вице-губернатору, откуда руки растут?

Напомним, что в Фонде капитального ремонта Рязанской области руководство сменилось в этом месяце, и.о. гендиректора назначен Виталий Дубровин. А министр ТЭК и ЖКХ региона Дмитрий Устинов был утвержден в должности в сентябре.

Ранее депутаты городской думы обсудили проблемы вокруг капитального ремонта жилых домов. Пришли к выводу, что нужно менять ответственных чиновников подход к проведению капремонта. К слову, Дубровин тогда высказался об отсутствии координации всех структур. А кто координирует их? Не Бранов ли случаем?

Сам же Артем Бранов обратил внимание (да и какое) на то, что шесть многоквартирных домов в Рязани до сих пор стоят с раскрытыми кровлями. По информации вице-губернатора, по проблемным домам уже сменили подрядчиков, работы должны быть завершены до 20 декабря. А кто по проблемным ведомствам пройдется?

Но Бранов не лыком шит (хотелось бы так думать), решил сразу к губернатору региона Павлу Малкову обращаться с просьбой привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц, по вине которых произошёл срыв программы. По его мнению, организацию капремонта домов в Рязанской области надо пересматривать. Вот чье тут мнение, можно поспорить.

@grekovodnik



group-telegram.com/grekovodnik/1458
Create:
Last Update:

Критика Бранова или кто ему виноват?

Заместитель губернатора Рязанской области Артем Бранов негодует из-за реализации (или нереализации) программы капитального ремонта многоквартирных домов. Саратовский варяг требует привлечь к ответственности тех, кто сорвал программу капремонта в Рязани.

Куратор деятельности финансового, строительного, транспортного блоков, ТЭК и ЖКХ решил устроить разнос своим подчиненным. Как отметил Бранов, проблем с капремонтом в регионе очень много. У него есть серьёзные вопросы и к фонду, и к подрядчикам, и к министерству Рязанской области, которое не смогло выстроить эффективную систему контроля за проведением работ. К последнему и у нас вопросов немало, но стоит ли говорить вице-губернатору, откуда руки растут?

Напомним, что в Фонде капитального ремонта Рязанской области руководство сменилось в этом месяце, и.о. гендиректора назначен Виталий Дубровин. А министр ТЭК и ЖКХ региона Дмитрий Устинов был утвержден в должности в сентябре.

Ранее депутаты городской думы обсудили проблемы вокруг капитального ремонта жилых домов. Пришли к выводу, что нужно менять ответственных чиновников подход к проведению капремонта. К слову, Дубровин тогда высказался об отсутствии координации всех структур. А кто координирует их? Не Бранов ли случаем?

Сам же Артем Бранов обратил внимание (да и какое) на то, что шесть многоквартирных домов в Рязани до сих пор стоят с раскрытыми кровлями. По информации вице-губернатора, по проблемным домам уже сменили подрядчиков, работы должны быть завершены до 20 декабря. А кто по проблемным ведомствам пройдется?

Но Бранов не лыком шит (хотелось бы так думать), решил сразу к губернатору региона Павлу Малкову обращаться с просьбой привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц, по вине которых произошёл срыв программы. По его мнению, организацию капремонта домов в Рязанской области надо пересматривать. Вот чье тут мнение, можно поспорить.

@grekovodnik

BY Греководник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/grekovodnik/1458

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from it


Telegram Греководник
FROM American