Notice: file_put_contents(): Write of 6681 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14873 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Заметки историка / Historian's notes | Telegram Webview: historiansnotes/12356 -
Telegram Group & Telegram Channel
Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР

Продолжение. Часть 13/19. Николай Троицкий: серая жизнь типичного диссидента-3/4.

В 1951 г. Троицкий (по ходатайствам Николаевского и Фишера-старшего) устроился главным редактором в журнал «Литературный современник», который специализировался на издании трудов эмигрантов из СССР для активного пропагандистского противодействия советской идеологии (в том числе и на территории Советского Союза).

Такую цель перед журналом ставил Артур Кестлер – автор романа «Слепящая тьма» (о репрессиях 1937 – 1938 гг.), создавший для финансирования журнала «Fund for Intellectual Freedom». Призыв к пожертвованиям нашел отклик только у нескольких писателей (включая Олдоса Хаксли). Фонд в 1956 г. был передан в управление «Конгрессу за свободу культуры», и журнал/альманах прекратил существование.

Особое место в пяти номерах, вышедших к 1954 году (затем журнал будет переформатирован в альманах, который выйдет в нескольких номерах и закроется в 1956 г.) занимала тема ГУЛАГа. Это и «Траурный список литераторов, убитых или сосланных на каторгу советской властью», воплощающий идеи Николаевского о составлении «Черной книги культуры под советской диктатурой», и рубрика «Голоса погибших», в которой должны были печататься произведения писателей и поэтов, убитых советской властью. По оценкам исследователей, статьи в «Литературном современнике» были весьма среднего уровня, и журнал никак нельзя назвать «ценным с литературной точки зрения», хотя в нем нет ничего «политически тенденциозного или предосудительного».


В 1949 г. при поддержке IRC Троицкий создал библиотеку, а затем стал «контактным лицом» Гарвардского университета в Мюнхене, а затем и главой данного института . Коллектив будущего Мюнхенского института был собран Троицким из членов власовского «Союза борьбы за освобождение народов России» (СБОНР), который в то время возглавлял сам Троицкий.

В качестве лидера СБОНР 26 июня 1950 г., через пару месяцев после первого Берлинского кризиса, Троицкий вместе с Николаевским присутствовали на учредительном съезде «Конгресса в защиту свободы культуры», который вскоре сменит название на «Congress for Cultural Freedom». Подробнее о целях и истории "Конгресса", работавшего под кураторством Лэнгли, написала интересную книгу написала Фрэнсис Стонор Сондерс

Продолжение следует



group-telegram.com/historiansnotes/12356
Create:
Last Update:

Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР

Продолжение. Часть 13/19. Николай Троицкий: серая жизнь типичного диссидента-3/4.

В 1951 г. Троицкий (по ходатайствам Николаевского и Фишера-старшего) устроился главным редактором в журнал «Литературный современник», который специализировался на издании трудов эмигрантов из СССР для активного пропагандистского противодействия советской идеологии (в том числе и на территории Советского Союза).

Такую цель перед журналом ставил Артур Кестлер – автор романа «Слепящая тьма» (о репрессиях 1937 – 1938 гг.), создавший для финансирования журнала «Fund for Intellectual Freedom». Призыв к пожертвованиям нашел отклик только у нескольких писателей (включая Олдоса Хаксли). Фонд в 1956 г. был передан в управление «Конгрессу за свободу культуры», и журнал/альманах прекратил существование.

Особое место в пяти номерах, вышедших к 1954 году (затем журнал будет переформатирован в альманах, который выйдет в нескольких номерах и закроется в 1956 г.) занимала тема ГУЛАГа. Это и «Траурный список литераторов, убитых или сосланных на каторгу советской властью», воплощающий идеи Николаевского о составлении «Черной книги культуры под советской диктатурой», и рубрика «Голоса погибших», в которой должны были печататься произведения писателей и поэтов, убитых советской властью. По оценкам исследователей, статьи в «Литературном современнике» были весьма среднего уровня, и журнал никак нельзя назвать «ценным с литературной точки зрения», хотя в нем нет ничего «политически тенденциозного или предосудительного».


В 1949 г. при поддержке IRC Троицкий создал библиотеку, а затем стал «контактным лицом» Гарвардского университета в Мюнхене, а затем и главой данного института . Коллектив будущего Мюнхенского института был собран Троицким из членов власовского «Союза борьбы за освобождение народов России» (СБОНР), который в то время возглавлял сам Троицкий.

В качестве лидера СБОНР 26 июня 1950 г., через пару месяцев после первого Берлинского кризиса, Троицкий вместе с Николаевским присутствовали на учредительном съезде «Конгресса в защиту свободы культуры», который вскоре сменит название на «Congress for Cultural Freedom». Подробнее о целях и истории "Конгресса", работавшего под кураторством Лэнгли, написала интересную книгу написала Фрэнсис Стонор Сондерс

Продолжение следует

BY Заметки историка / Historian's notes


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/historiansnotes/12356

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from it


Telegram Заметки историка / Historian's notes
FROM American