Telegram Group & Telegram Channel
Многие спрашивают, а существуют ли современные научные описания пиара или нам остаётся разгребать олдскульную фундаменталку?

Отвечаю.

Несколько лет назад американский интернет-активист и писатель Илай Парайзер в своей книге «За стеной фильтров. Что Интернет скрывает от вас» рассказал о главной стратегической проблеме современных коммуникаций — создании информационного пузыря вокруг каждого пользователя интернета.

Парадоксально, что изначально наш любимый World Wide Web строился как децентрализованная сеть, которая предполагала равный для всех доступ к информации.

На самом деле все так и было,
пока однажды не появился старичок Google и его друзья, а позднее социальные сети. С тех пор каждый из нас живет в своем личном «микроинтернете».

Информационный пузырь (пузырь фильтров) сформирован из алгоритмов персонализации контента. Поисковые системы выдают не совсем то, что вы ищете. Скорее вы получаете то, что они считают наиболее подходящим для вас – согласно вашей ранней поисковой истории.

Простейший пример: введите поисковый запрос на своем привычном устройстве, а затем введите такую же ключевую фразу на устройстве другого человека. Поисковая выдача, скорее всего, будет значительно отличаться.

Фактически мы получаем информацию из личного телевизора, предоставляющий вам ограниченный набор месседжей. В результате вы получаете очень удобоваримую, но узкую картину мира.

Илай Парайзер предостерегает, что такая система ограждает вас от новых идей и критической информации, что приводит к искажению восприятия реальности.

К сожалению, человеку свойственно больше верить той информации, которая соответствует его точке зрения. И наоборот, встречая то, с чем мы не согласны, мы чувствуем дискомфорт и отторжение.

Задача пиарщика — тренировать многогранный характер восприятия своей целевой аудитории, однако поведение социальных сетей лишь усугубляют деградацию критического мышления.



group-telegram.com/huzhegebbelsa/6833
Create:
Last Update:

Многие спрашивают, а существуют ли современные научные описания пиара или нам остаётся разгребать олдскульную фундаменталку?

Отвечаю.

Несколько лет назад американский интернет-активист и писатель Илай Парайзер в своей книге «За стеной фильтров. Что Интернет скрывает от вас» рассказал о главной стратегической проблеме современных коммуникаций — создании информационного пузыря вокруг каждого пользователя интернета.

Парадоксально, что изначально наш любимый World Wide Web строился как децентрализованная сеть, которая предполагала равный для всех доступ к информации.

На самом деле все так и было,
пока однажды не появился старичок Google и его друзья, а позднее социальные сети. С тех пор каждый из нас живет в своем личном «микроинтернете».

Информационный пузырь (пузырь фильтров) сформирован из алгоритмов персонализации контента. Поисковые системы выдают не совсем то, что вы ищете. Скорее вы получаете то, что они считают наиболее подходящим для вас – согласно вашей ранней поисковой истории.

Простейший пример: введите поисковый запрос на своем привычном устройстве, а затем введите такую же ключевую фразу на устройстве другого человека. Поисковая выдача, скорее всего, будет значительно отличаться.

Фактически мы получаем информацию из личного телевизора, предоставляющий вам ограниченный набор месседжей. В результате вы получаете очень удобоваримую, но узкую картину мира.

Илай Парайзер предостерегает, что такая система ограждает вас от новых идей и критической информации, что приводит к искажению восприятия реальности.

К сожалению, человеку свойственно больше верить той информации, которая соответствует его точке зрения. И наоборот, встречая то, с чем мы не согласны, мы чувствуем дискомфорт и отторжение.

Задача пиарщика — тренировать многогранный характер восприятия своей целевой аудитории, однако поведение социальных сетей лишь усугубляют деградацию критического мышления.

BY Хуже Федосеева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/huzhegebbelsa/6833

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from it


Telegram Хуже Федосеева
FROM American