Telegram Group & Telegram Channel
Мало кто задается вопросом, а что будет если Путин скажет Трампу «нет» на любое из этих «предложений на столе»?

Ну, к примеру, потому что ни одно из них на 100% заранее не выполняет заявленную уже сотню раз позицию об «админграницах», «правах русских», «неНАТО» и тп.

По мне, именно так и будет. Но не потому, что Кремль там какой-то особенно принципиальный, а потому, что так будут вестись переговоры. Нельзя просто сказать «да».

Также, мало кто задается вопросом, а что будет делать даже самый «мирно»-настроенный Трамп, если Москва включит свою обычную манеру коммуникаций в стиле «мы требуем уважения и выполнения всех требований». Как быстро условный «коллективный Трамп» устанет от этой манеры? Как быстро вся эта тема Трампу банально надоест и он во внешней политике - не говоря уже даже о внутренней - переключится «на что-нибудь еще» (Китай, тарифы, Мексика, Израиль, НАТО и тп).

Потому, честно говоря, расклад по-моему такой (или примерно такой)

40% - Откроются переговоры. Нудные и долгие. За нереализуемостью ультимативных требований сторон. За необходимостью поиска невнятного компромисса. Лет на 5.

40% - Вся эта украинская канитель Трампу быстро надоест - снова за нереализуемостью ультимативных требований сторон. И он просто отведет США «в сторону». Нет-нет, это не будет означать «ухода из Украины». Это будет означать то, о чем он и сам десяток раз говорил - «а почему Европа делает так мало?» ЕС вроде готовится именно к этому.

И 20% - Трамп поступит как Трамп. То есть как-то странно-лихо для наблюдателя но - если задуматься - вполне в «национальных интересах США» - то есть продолжит усиливать ВСУ, но уже на свой резкий лад. И возьмет и даст Украине «нечто». Или откроет некий второй фронт, растягивающий ресурсы РФ. Или сделает нечто иное в том же духе. И тогда и впрямь - ТЯО-шмяо.

Во всех трёх «процентовках» - война продолжится. В разных степенях, но она будет вестись. Ничего не закончится «долгосрочным и всеобъемлющим урегулированием» ни в январе, ни в сентябре, ни в декабре 2025.

Я, честно говоря, вообще не вижу, как война закончится без абсолютной капитуляции одной из сторон или - что вполне вероятно - с уходом придумавшего ее лица (родители которого жили, кстати, до глубокой старости - а ему лишь чуть за 70).

@intuition2036



group-telegram.com/intuition2036/16646
Create:
Last Update:

Мало кто задается вопросом, а что будет если Путин скажет Трампу «нет» на любое из этих «предложений на столе»?

Ну, к примеру, потому что ни одно из них на 100% заранее не выполняет заявленную уже сотню раз позицию об «админграницах», «правах русских», «неНАТО» и тп.

По мне, именно так и будет. Но не потому, что Кремль там какой-то особенно принципиальный, а потому, что так будут вестись переговоры. Нельзя просто сказать «да».

Также, мало кто задается вопросом, а что будет делать даже самый «мирно»-настроенный Трамп, если Москва включит свою обычную манеру коммуникаций в стиле «мы требуем уважения и выполнения всех требований». Как быстро условный «коллективный Трамп» устанет от этой манеры? Как быстро вся эта тема Трампу банально надоест и он во внешней политике - не говоря уже даже о внутренней - переключится «на что-нибудь еще» (Китай, тарифы, Мексика, Израиль, НАТО и тп).

Потому, честно говоря, расклад по-моему такой (или примерно такой)

40% - Откроются переговоры. Нудные и долгие. За нереализуемостью ультимативных требований сторон. За необходимостью поиска невнятного компромисса. Лет на 5.

40% - Вся эта украинская канитель Трампу быстро надоест - снова за нереализуемостью ультимативных требований сторон. И он просто отведет США «в сторону». Нет-нет, это не будет означать «ухода из Украины». Это будет означать то, о чем он и сам десяток раз говорил - «а почему Европа делает так мало?» ЕС вроде готовится именно к этому.

И 20% - Трамп поступит как Трамп. То есть как-то странно-лихо для наблюдателя но - если задуматься - вполне в «национальных интересах США» - то есть продолжит усиливать ВСУ, но уже на свой резкий лад. И возьмет и даст Украине «нечто». Или откроет некий второй фронт, растягивающий ресурсы РФ. Или сделает нечто иное в том же духе. И тогда и впрямь - ТЯО-шмяо.

Во всех трёх «процентовках» - война продолжится. В разных степенях, но она будет вестись. Ничего не закончится «долгосрочным и всеобъемлющим урегулированием» ни в январе, ни в сентябре, ни в декабре 2025.

Я, честно говоря, вообще не вижу, как война закончится без абсолютной капитуляции одной из сторон или - что вполне вероятно - с уходом придумавшего ее лица (родители которого жили, кстати, до глубокой старости - а ему лишь чуть за 70).

@intuition2036

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/16646

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from it


Telegram Интуиция подскажет
FROM American