Notice: file_put_contents(): Write of 546 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8738 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Провинциальный историк | Telegram Webview: istoricprovincial/10353 -
Что выиграла и что потеряла Россия, начав СВО? Вопрос отнюдь не праздный, и наиболее часто наш противник пытается внушить нашим гражданам, что после 24 февраля 2022 года Россия ухудшила свою безопасность. Об этом написаны сотни, если не тысячи статей в различных западных СМИ, снята не одна тысяча репортажей. Но так ли это на самом деле? Начнем с небольшого исторического экскурса. Горбачеву в 1990-м году обещали не расширять НАТО, но как в 2021 году заявил Нед Прайс «Это было давно, это давняя политика НАТО. Я хочу еще раз подчеркнуть, что НАТО по своей природе является оборонительным блоком. Идея о том, что НАТО или претенденты на членство, как Украина, могут представлять угрозу России — это смехотворно, если бы ситуация не была так серьезна. Так что мы вновь услышали ту же болтовню из Москвы». Фактически этими словами он просто выразил то отношение, которое было в американской политической тусовке по отношению к России. Ни кто не пытался даже «фиговым листком демагогии» скрывать то, что основной задачей с 1990 года стало придвижение к границам России военной инфраструктуры альянса для последующего молниеносного удара по нашим военным объектам и городским агломерациям.
Что выиграла и что потеряла Россия, начав СВО? Вопрос отнюдь не праздный, и наиболее часто наш противник пытается внушить нашим гражданам, что после 24 февраля 2022 года Россия ухудшила свою безопасность. Об этом написаны сотни, если не тысячи статей в различных западных СМИ, снята не одна тысяча репортажей. Но так ли это на самом деле? Начнем с небольшого исторического экскурса. Горбачеву в 1990-м году обещали не расширять НАТО, но как в 2021 году заявил Нед Прайс «Это было давно, это давняя политика НАТО. Я хочу еще раз подчеркнуть, что НАТО по своей природе является оборонительным блоком. Идея о том, что НАТО или претенденты на членство, как Украина, могут представлять угрозу России — это смехотворно, если бы ситуация не была так серьезна. Так что мы вновь услышали ту же болтовню из Москвы». Фактически этими словами он просто выразил то отношение, которое было в американской политической тусовке по отношению к России. Ни кто не пытался даже «фиговым листком демагогии» скрывать то, что основной задачей с 1990 года стало придвижение к границам России военной инфраструктуры альянса для последующего молниеносного удара по нашим военным объектам и городским агломерациям.
BY Провинциальный историк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from it
