Telegram Group & Telegram Channel
IT-компании просят смягчить требования

АПКИТ и Ассоциация крупнейших потребителей ПО и оборудования (КП ПОО) написали письма в Минцифры – они просят смягчить требования для продуктов, уже включенных в реестр российского софта, и тех, что планируют туда попасть.

В конце года мы писали о том, как власти планируют ужесточить критерии включения софта в реестр отечественного ПО: решение должно не иметь аналогов или пользоваться спросом на рынке, а также быть совместимо с российскими комплектующими и ОС. Очевидно, что для многих игроков на рынке подобные условия если не смертельны, но крайне тяжелы.

Поэтому в своем письме АПКИТ просит отложить требование о совместимости с российскими процессорами на 5-7 лет. Срок немаленький, но дело в том, что в стране просто нет нормальных процессоров – в реестр Минпромторга входит лишь «Эльбрус-16С», который не поддерживает языки программирования, на которых написано ПО для киберзащиты. По сути, чтобы решение работало на процессоре, его придется переписывать с нуля, что абсолютно нецелесообразно. То же касается и требования совместимости софта с ОС для ПАК – оно не имеет смысла, поскольку ПАКи изначально создаются с под определенные спецификации. Обеспечить совместимость софта с железом в составе программно-аппаратного комплекса сложнее и дороже, чем просто с железом из реестра Минпромторга.

Похожие вещи беспокоят и ассоциацию КП ПОО – они делают акцент на то, что совместимость с несколькими ОС требует полностью переписать структуру решений, которые сейчас находятся в разработке у госкомпаний. А это гигантские затраты. По мнению ассоциации, требования нужно внедрять постепенно, чтобы отрасль успела к ним адаптироваться.

Впрочем, есть в отрасли и люди, которые поддерживают ужесточение критериев – президент ГК InfoWatch Наталья Касперская. В своем комментарии РБК она заявила, что требования защитят реестр от «слабых, мусорных» программ, а «в адаптации продукта нет ничего сложного или трудоемкого».

Но важнее реакция Минцифры – там заявили, что новые правила не направлены на исключение компаний из реестра и не приведут к этому. Более того, зрелые решения из реестра смогут пройти проверку на новые требования добровольно, а несоответствие им не приведет к санкциям, но и не даст преимущества при госзакупках📌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/it2b_channel/2391
Create:
Last Update:

IT-компании просят смягчить требования

АПКИТ и Ассоциация крупнейших потребителей ПО и оборудования (КП ПОО) написали письма в Минцифры – они просят смягчить требования для продуктов, уже включенных в реестр российского софта, и тех, что планируют туда попасть.

В конце года мы писали о том, как власти планируют ужесточить критерии включения софта в реестр отечественного ПО: решение должно не иметь аналогов или пользоваться спросом на рынке, а также быть совместимо с российскими комплектующими и ОС. Очевидно, что для многих игроков на рынке подобные условия если не смертельны, но крайне тяжелы.

Поэтому в своем письме АПКИТ просит отложить требование о совместимости с российскими процессорами на 5-7 лет. Срок немаленький, но дело в том, что в стране просто нет нормальных процессоров – в реестр Минпромторга входит лишь «Эльбрус-16С», который не поддерживает языки программирования, на которых написано ПО для киберзащиты. По сути, чтобы решение работало на процессоре, его придется переписывать с нуля, что абсолютно нецелесообразно. То же касается и требования совместимости софта с ОС для ПАК – оно не имеет смысла, поскольку ПАКи изначально создаются с под определенные спецификации. Обеспечить совместимость софта с железом в составе программно-аппаратного комплекса сложнее и дороже, чем просто с железом из реестра Минпромторга.

Похожие вещи беспокоят и ассоциацию КП ПОО – они делают акцент на то, что совместимость с несколькими ОС требует полностью переписать структуру решений, которые сейчас находятся в разработке у госкомпаний. А это гигантские затраты. По мнению ассоциации, требования нужно внедрять постепенно, чтобы отрасль успела к ним адаптироваться.

Впрочем, есть в отрасли и люди, которые поддерживают ужесточение критериев – президент ГК InfoWatch Наталья Касперская. В своем комментарии РБК она заявила, что требования защитят реестр от «слабых, мусорных» программ, а «в адаптации продукта нет ничего сложного или трудоемкого».

Но важнее реакция Минцифры – там заявили, что новые правила не направлены на исключение компаний из реестра и не приведут к этому. Более того, зрелые решения из реестра смогут пройти проверку на новые требования добровольно, а несоответствие им не приведет к санкциям, но и не даст преимущества при госзакупках📌

BY СофтТех


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/it2b_channel/2391

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from it


Telegram СофтТех
FROM American