Telegram Group & Telegram Channel
IT-компании просят смягчить требования

АПКИТ и Ассоциация крупнейших потребителей ПО и оборудования (КП ПОО) написали письма в Минцифры – они просят смягчить требования для продуктов, уже включенных в реестр российского софта, и тех, что планируют туда попасть.

В конце года мы писали о том, как власти планируют ужесточить критерии включения софта в реестр отечественного ПО: решение должно не иметь аналогов или пользоваться спросом на рынке, а также быть совместимо с российскими комплектующими и ОС. Очевидно, что для многих игроков на рынке подобные условия если не смертельны, но крайне тяжелы.

Поэтому в своем письме АПКИТ просит отложить требование о совместимости с российскими процессорами на 5-7 лет. Срок немаленький, но дело в том, что в стране просто нет нормальных процессоров – в реестр Минпромторга входит лишь «Эльбрус-16С», который не поддерживает языки программирования, на которых написано ПО для киберзащиты. По сути, чтобы решение работало на процессоре, его придется переписывать с нуля, что абсолютно нецелесообразно. То же касается и требования совместимости софта с ОС для ПАК – оно не имеет смысла, поскольку ПАКи изначально создаются с под определенные спецификации. Обеспечить совместимость софта с железом в составе программно-аппаратного комплекса сложнее и дороже, чем просто с железом из реестра Минпромторга.

Похожие вещи беспокоят и ассоциацию КП ПОО – они делают акцент на то, что совместимость с несколькими ОС требует полностью переписать структуру решений, которые сейчас находятся в разработке у госкомпаний. А это гигантские затраты. По мнению ассоциации, требования нужно внедрять постепенно, чтобы отрасль успела к ним адаптироваться.

Впрочем, есть в отрасли и люди, которые поддерживают ужесточение критериев – президент ГК InfoWatch Наталья Касперская. В своем комментарии РБК она заявила, что требования защитят реестр от «слабых, мусорных» программ, а «в адаптации продукта нет ничего сложного или трудоемкого».

Но важнее реакция Минцифры – там заявили, что новые правила не направлены на исключение компаний из реестра и не приведут к этому. Более того, зрелые решения из реестра смогут пройти проверку на новые требования добровольно, а несоответствие им не приведет к санкциям, но и не даст преимущества при госзакупках📌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/it2b_channel/2391
Create:
Last Update:

IT-компании просят смягчить требования

АПКИТ и Ассоциация крупнейших потребителей ПО и оборудования (КП ПОО) написали письма в Минцифры – они просят смягчить требования для продуктов, уже включенных в реестр российского софта, и тех, что планируют туда попасть.

В конце года мы писали о том, как власти планируют ужесточить критерии включения софта в реестр отечественного ПО: решение должно не иметь аналогов или пользоваться спросом на рынке, а также быть совместимо с российскими комплектующими и ОС. Очевидно, что для многих игроков на рынке подобные условия если не смертельны, но крайне тяжелы.

Поэтому в своем письме АПКИТ просит отложить требование о совместимости с российскими процессорами на 5-7 лет. Срок немаленький, но дело в том, что в стране просто нет нормальных процессоров – в реестр Минпромторга входит лишь «Эльбрус-16С», который не поддерживает языки программирования, на которых написано ПО для киберзащиты. По сути, чтобы решение работало на процессоре, его придется переписывать с нуля, что абсолютно нецелесообразно. То же касается и требования совместимости софта с ОС для ПАК – оно не имеет смысла, поскольку ПАКи изначально создаются с под определенные спецификации. Обеспечить совместимость софта с железом в составе программно-аппаратного комплекса сложнее и дороже, чем просто с железом из реестра Минпромторга.

Похожие вещи беспокоят и ассоциацию КП ПОО – они делают акцент на то, что совместимость с несколькими ОС требует полностью переписать структуру решений, которые сейчас находятся в разработке у госкомпаний. А это гигантские затраты. По мнению ассоциации, требования нужно внедрять постепенно, чтобы отрасль успела к ним адаптироваться.

Впрочем, есть в отрасли и люди, которые поддерживают ужесточение критериев – президент ГК InfoWatch Наталья Касперская. В своем комментарии РБК она заявила, что требования защитят реестр от «слабых, мусорных» программ, а «в адаптации продукта нет ничего сложного или трудоемкого».

Но важнее реакция Минцифры – там заявили, что новые правила не направлены на исключение компаний из реестра и не приведут к этому. Более того, зрелые решения из реестра смогут пройти проверку на новые требования добровольно, а несоответствие им не приведет к санкциям, но и не даст преимущества при госзакупках📌

BY СофтТех


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/it2b_channel/2391

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram СофтТех
FROM American