Notice: file_put_contents(): Write of 4509 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12701 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/25179 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Миграционный кризис на белорусско-польской границе и политические издержки России

Развернувшийся на белорусско-польской границе миграционный кризис в очередной раз актуализировал проблему больших политических (про экономические давно не говорим) издержек, которые несет Кремль от союза с Лукашенко. С одной стороны, нынешние события на западных границах Белоруссии должны нас тревожить лишь на уровне «высокой обеспокоенности» происходящим. С другой стороны, мы наблюдаем, как Россия опять оказывается втянутой в конфликт между Лукашенко и ЕС. Европейские лидеры обвиняют Россию в пособничестве белорусским властям и грозятся ввести санкции. Мотивов политической поддержки опасных и провокационных действий Лукашенко (с точки зрения Запада) у России могут быть два.

Первый. В силу своих геополитических интересов Россия обречена на поддержку любых действий Лукашенко, нравятся сами эти действия России или нет. Второй. Россия поддерживает все действия Лукашенко, потому что Лукашенко реализует геополитическую стратегию союзного государства. Во-первых, усиливает военно-политическое напряжение на границах союзного государства, что выгодно силовым элитам и ВПК России, во-вторых, Россия становится незаменимым модератором в переговорном процессе между Лукашенко и Европой. Другими словами, воздействуя на Европу через нелегитимного с точки зрения Брюсселя президента Белоруссии, Россия создает для европейских государств проблемы, которые Россия же потом может и решить. А может и не решить. Напрашивается аналогия с политикой России по отношению к ДНР и ЛНР в Украине. Россия не планирует присоединять к себе эти украинские территории. С помощью ДНР и ЛНР Россия хочет лишь эффективно влиять на внутреннюю и внешнюю политику Украины.

Чем ситуация на белорусско-польской границе грозит России вне зависимости от ее мотивов поддержки Лукашенко? Есть реальная угроза быть втянутыми в вооруженный конфликт на границах союзного государства. Россия несет обязательства в вопросах безопасности перед Белоруссией в рамках Союзного государства и ОДКБ. В преамбуле Договора о СГ написано следующее: «Российская Федерация и Республика Беларусь, руководствуясь волей народов России и Беларуси, <…>заботясь о жизненных интересах своих граждан; <…> подтверждая <…> желание жить в мире и добрососедстве с другими государствами, договорились…». Прочитав эту формулировку, задаешься вопросом: а действительно ли происходящие в последнее время события в Белоруссии соответствуют воле народа России? А действительно ли сотрудничество с Лукашенко способствует социально-экономическому прогрессу в России? Какие перспективы у Союзного государства? Ради чего мы раз от раза защищаем Лукашенко и держимся за него? Поддержка Москвы сегодня является фактически единственной составляющей легитимности Лукашенко на международной арене. Другими словами, Москва по-прежнему остается заложницей любых действий Лукашенко и обречена защищать его любые внешнеполитические авантюрные действия.

Или Лукашенко – эффективный инструмент реализации внешнеполитической стратегии России?



group-telegram.com/kremlebezBashennik/25179
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Миграционный кризис на белорусско-польской границе и политические издержки России

Развернувшийся на белорусско-польской границе миграционный кризис в очередной раз актуализировал проблему больших политических (про экономические давно не говорим) издержек, которые несет Кремль от союза с Лукашенко. С одной стороны, нынешние события на западных границах Белоруссии должны нас тревожить лишь на уровне «высокой обеспокоенности» происходящим. С другой стороны, мы наблюдаем, как Россия опять оказывается втянутой в конфликт между Лукашенко и ЕС. Европейские лидеры обвиняют Россию в пособничестве белорусским властям и грозятся ввести санкции. Мотивов политической поддержки опасных и провокационных действий Лукашенко (с точки зрения Запада) у России могут быть два.

Первый. В силу своих геополитических интересов Россия обречена на поддержку любых действий Лукашенко, нравятся сами эти действия России или нет. Второй. Россия поддерживает все действия Лукашенко, потому что Лукашенко реализует геополитическую стратегию союзного государства. Во-первых, усиливает военно-политическое напряжение на границах союзного государства, что выгодно силовым элитам и ВПК России, во-вторых, Россия становится незаменимым модератором в переговорном процессе между Лукашенко и Европой. Другими словами, воздействуя на Европу через нелегитимного с точки зрения Брюсселя президента Белоруссии, Россия создает для европейских государств проблемы, которые Россия же потом может и решить. А может и не решить. Напрашивается аналогия с политикой России по отношению к ДНР и ЛНР в Украине. Россия не планирует присоединять к себе эти украинские территории. С помощью ДНР и ЛНР Россия хочет лишь эффективно влиять на внутреннюю и внешнюю политику Украины.

Чем ситуация на белорусско-польской границе грозит России вне зависимости от ее мотивов поддержки Лукашенко? Есть реальная угроза быть втянутыми в вооруженный конфликт на границах союзного государства. Россия несет обязательства в вопросах безопасности перед Белоруссией в рамках Союзного государства и ОДКБ. В преамбуле Договора о СГ написано следующее: «Российская Федерация и Республика Беларусь, руководствуясь волей народов России и Беларуси, <…>заботясь о жизненных интересах своих граждан; <…> подтверждая <…> желание жить в мире и добрососедстве с другими государствами, договорились…». Прочитав эту формулировку, задаешься вопросом: а действительно ли происходящие в последнее время события в Белоруссии соответствуют воле народа России? А действительно ли сотрудничество с Лукашенко способствует социально-экономическому прогрессу в России? Какие перспективы у Союзного государства? Ради чего мы раз от раза защищаем Лукашенко и держимся за него? Поддержка Москвы сегодня является фактически единственной составляющей легитимности Лукашенко на международной арене. Другими словами, Москва по-прежнему остается заложницей любых действий Лукашенко и обречена защищать его любые внешнеполитические авантюрные действия.

Или Лукашенко – эффективный инструмент реализации внешнеполитической стратегии России?

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/25179

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from it


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American